同样是源码BITSTREAM输出给功放解码，不同蓝光机的表现有多大差别？

on_the_way

这个简单的问题，我都不好意思提，感觉像月经贴。[s:13] [s:13] [s:8] [s:8]




但是找了一下，没有发现有比较明确答案。所以请各位大侠讲解下。






这个问题有了答案，


我想会对在现在烧友选择BDP时，会有很大帮助。


实际应用：如果没有差别或差别不大，直接选一台可以源码输出的视屏过的去的机器就行啦，会很便宜的
如SONY S360-,,薄板PS3[s:41] [s:41] [s:41]

on_the_way

交易区新帖推荐

个人觉得，可能不会有差别，或者即使有，也很小。

因为如果源码直接输出，和播放器本身的关系好像就不大了，音频处理按道理是没有经过BDP的任何处理，直接交给AMP。


我想知道：在BDP把源码交给功放解码前，BDP自己是不是动了些手脚？[s:41] [s:41] 从而使发出去的数据有变化？从而使最终声音不同。

但是BDP的价格从2K、3k到十几、几十K的，如果说源码输出没有差别，那好像又有点抢钱的感觉。[s:94] [s:94]
个人认为，BDP的价格相差部分， 高端机如P记的09FD、DENON A1UD等旗舰机型，主要成本是放在机内解码和7.1模拟输出上了。


[ 本帖最后由 on_the_way 于 2009-9-22 13:46 编辑 ]

on_the_way

而一般烧友，如果已有“雌时代”AV AMP，90%估计会直接让BDP把源码HDMI给AV AMP去解码，根本不会考虑去用到机内解码。[s:95] [s:95]   


那么，这部分很费钱的功能（机内解码和7.1模拟输出）对于已有大部分烧友来说，毫无用处，  那我们还有必要为这部分没用的功能而付出高昂的代价吗？[s:94] [s:31] [s:31] [s:8]



我觉得现在的旗舰BDP的消费群体是一些高级老骚[s:17] [s:17] ：
（1）手上有尚未有HD解码能力的高端欧美前级的烧友，会用高端BDP机内解码后解压成LPCM通过HDMI----》前级。
（2）或追求模拟味道多声道烧友，会用7对RCA线来玩多声道


而其余的大部分骚友（譬如我），只会用到BDP的BITSTREAM，，，，

on_the_way

还有一点是肯定的
BDP机内解码成LPCM-----》功放，出来的声音是肯定有差别的

呵呵，我昨天才比较过PS3和DENON AIUD




都是机内解码成LPCM-----》LEXICON 12HD EQ---à LEXICON RX7-----》乌托邦7.2
软件：蜘蛛侠BD、英雄BD、D9全码DTS测试碟


明显，AIUD的低频强横、动态大、层次丰富。相比PS3就轻飘飘的了缺乏质感。
视频:也有差别，通透度和对比度，但没音频那么明显。


虽然2机不具备可比性，价格相差十几倍。但也说明问题。
我想是机内解码并传输，并且传输信息量比BITSTREAM要大的多，经过好几个环节，有差别还是可以理解的。


但是，
如果仅仅是BITSTREAM输出呢？会有差别或者会有多少差别呢？

由于在赖斯康前级上无法实现这功能，所以无法试验，只有请教大家

on_the_way

简单的说，就是譬如级别差不多的机器，


如PIONEER 51FD、panisonic BD60、SONY S360、560（其实S560和360一样，就多了WIFI，取消了7.1模拟输出）、OPPO 83这些机器，


这些机器源码输出会有差别吗？呵呵包括新的薄板的PS3

这个问题有了答案，我想会对在现在烧友选择BDP时，会有很大帮助。
此问题的实际应用：
如果没有差别或差别不大，那么就看其他指标，速度、视屏、操作等了。直接选一台够用的就好。

on_the_way

交易区新帖推荐

咋就没有人捏，，，，


个人觉得，2、3K---4、5K级别的BDP，源码输出的音频效果不会有什么质的差别。。。。。




但要比机内解码后LPCM输出，差别就大了

不知道以前的一些评测比较，谁好谁坏的，，到底是通过什么形式去比较，都没有怎么说清楚，结果当然不同。

on_the_way

[s:8] [s:8] [s:8] [s:31] [s:31] 晕

在线等

有结果，马上就去抱台BDP回来，国庆看

其实最想还是搞台纯转盘，把我不需要的全去掉。这点很欣赏DENON 2500BT，自己干好自己的份内事情。前阵差点入了，音视频好，但是速度慢、兼容性差、还是110V的。。。。动不动死机等，，估计拿来看的比用的多 ，[s:8] [s:8] 想了想还是算了


其他选择

（1）PIONEER 51fd、05FD----中坚热型机器。。音视频、兼容性评价都不错。。。。但是速度实在是。。急S人。。并且是去年的技术。。。如果不是速度问题，就这台了，虽然他有好多我用不上的废物[s:41]

（2）SONY S360、才出的新型第四代，速到好、兼容性好，视频据说不错，够便宜[s:98] 就是不知道源码输出后的音频和51/FD之类比的话如何。。喜欢这种机型的纯粹，有点像转盘了。




（3）oppo 83[s:41] [s:41]
也是好评如潮，但可能被当小白鼠。。。看到香港那边很热衷这台宇宙机，评价不错。据说和AIUD  比，视频平手，音频完败[s:41] 、速度完胜。兼容性也不错，如果真如评测所说，应该是台超值之选。

（4）还有PANISONIC BD60，据说也不错，速度稍慢，就是不知道兼容性如何

[ 本帖最后由 on_the_way 于 2009-9-22 13:40 编辑 ]

5567142

不错 兄台辛苦了！

amingdvd2002

我个人认为区别不会很大，价格区别的原因是视频处理部分，以及音频DA数模转换部分。

on_the_way

看看今年下半出的新机机

各大厂商除了旗舰要讲究全面要配合高端烧友要求，其他中级和入门级，基本上都取消了7.1RCA输出[s:98] [s:98]

这是不是一种趋势，对应HD “雌时代”AMP的普及，一般都直接BITSTREAM给AMP解码，而机内解码和7.1RCA输出这些功能越来越显得鸡肋了，还增加了成本

on_the_way

原帖由 amingdvd2002 于 2009-9-22 13:44 发表
我个人认为区别不会很大，价格区别的原因是视频处理部分，以及音频DA数模转换部分。

BITSTREAM源码输出应该不会有音频DA数模转换吧[s:31] [s:31]

on_the_way

过节了？人都跑了？[s:31]

irc163

源码输出的区别还是比较明显的。 你既然能够听出解码LPCM情况下，两台BD机的差异，那么在源码输出下两台BD的差异你也肯定能够听出来，而且基本的风格是一样的。

实际上说差异也好，说不同风格也好，都是有区别的。 DVD时代音频早都是源码输出了，高端DVD的声音和低端DVD的声音在源码输出的情况下也是有差异的。

on_the_way

原帖由 irc163 于 2009-9-22 15:29 发表
源码输出的区别还是比较明显的。 你既然能够听出解码LPCM情况下，两台BD机的差异，那么在源码输出下两台BD的差异你也肯定能够听出来，而且基本的风格是一样的。

实际上说差异也好，说不同风格也好，都是有区别的。 ...

为什么?

DVD时代的光纤和同轴属于“源码”输出？
[s:8] [s:31]

lan726

想买全套家电，学习一下