大家觉得惠普写真一号和ATCSCM11的音质音色声音素质有的一拼吗？

自由心情 · 发表于 2010-7-30 00:30

原帖由 alexleft 于 2010-7-14 10:26 发表
老帖子，等我翻上来回复一下。

我自己在用SCM19,我表哥在用SCM11。基本上，很认同ATC的声音的人，是很难再接受其他品牌的箱子。并不是说这个箱子的声音多么多么的好，多么的迷人，而是ATC出来的声音感觉上更接近于 ...

那爆炸力，动态一点都没有压缩啊，听听就知道啦！

shuangww123 · 发表于 2010-7-30 23:43

交易区新帖推荐

写真一号没听过，用过写真二号差不多一年，出掉之后再也不敢惹国产音箱了。那声音，真不是用来听音乐的！当家具摆设还不错的。

aomei · 发表于 2010-9-6 18:57

atc的喇叭，中性，这个说法成立吗？当然成立，但是这更应指的是atc专业监听箱。

民用级别的atc监听箱，还是有比较浓郁的味道的！

fengyaotang · 发表于 2010-9-6 23:19

[s:56] [s:56] [s:56] atc

lyz160505 · 发表于 2010-9-26 02:23

听过ATC10,两种功放在推，自然一个推得好一个推得不好，推得不好的，会以为这个箱子不行，但是换上另一台功放听一下，几个月都难忘却它的声音，最后还是咬紧牙根买了对相对好推些的ATC7回来，据说ATC10太难推，家当实力不强，不敢下手。看到那些没听过ATC真正声音的人乱评价，唯一的建议就是亲临倾听一下ATC箱子的声音再发表评价。

意志的胜利 · 发表于 2010-9-26 02:27

交易区新帖推荐

我喜欢写真一号

ronaldli · 发表于 2010-9-26 08:35

听过多款ATC产品，包括旗舰。ATC的声音风格，全系列保持着高度的一致。论中频ATC可谓是无人能敌，但是论全面，这就很主观了。如果喜欢听着舒服不累的，可能觉得ATC好。但是如果对三频平衡，高低频延伸要求甚高的人，往往不会ATC能发出最好的声音，包括旗舰在内。
写真还未听过，仅对ATC发表一下个人观点。

ww0994 · 发表于 2010-9-26 10:26

万元以上的音箱国产没听过，进口的听过不少确实棒，但是几千元的进口箱绝对没有优势，我家里最多放过四对音箱，时代一号，美监一号，列治文3，IQ3，我自己听也请过不少朋友来听轮番比对，前两对完胜后两对，尤其是时代一号前两天又和英国猛牌几千的书架箱比对，结果还是完胜，我的下一个升级目标是ATC，PMC，雨后，单拿但前提是必须完胜时代一号

K_K_Y · 发表于 2010-10-2 23:53

中国人总喜欢把几样东西的各样用料，列一起然后对比，最后综合分数高的就是性价比高。这个方法在HIFI领域行不通。造音箱是一门艺术，不是山寨不是靠好材料堆砌

自由心情 · 发表于 2010-10-3 07:38

ATC的中性首先体现在他的动态不压缩上，声音也大也越过瘾，就像潘金莲遇上西门庆，在一个体现在中频上，密度非常大，就像在现场，缺点就是高频略暗淡的一点，需要大一些的功放，但是一旦玩好了以后，包您一见倾心，终身不嫁！哈哈

自由心情 · 发表于 2010-10-3 07:40

外形一般，方正，但成本都用在声音上了，不像有些音箱外形特炫，属于比较朴实的！

stratus · 发表于 2010-10-3 10:01

原帖由 自由心情 于 2010-10-3 07:38 发表
ATC的中性首先体现在他的动态不压缩上，声音也大也越过瘾，就像潘金莲遇上西门庆，在一个体现在中频上，密度非常大，就像在现场，缺点就是高频略暗淡的一点，需要大一些的功放，但是一旦玩好了以后，包您一见倾心，终 ...

如果使用ATC自家的前级或合并功放，ATC音箱的高音并不暗。

K_K_Y · 发表于 2010-10-3 21:58

请教ATC的用家你们都用那种跳线来替代短路铜片？

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 大家觉得惠普写真一号和ATCSCM11的音质音色声音素质有的一拼吗？

浏览过的版块