大家觉得惠普写真一号和ATCSCM11的音质音色声音素质有的一拼吗？

DENGJING135 · 发表于 2009-9-21 21:33

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

很多烧友都说国货很有性价比，尤其是对惠普的写真系列音箱尤为推崇。写真一号从价格上来说比ATC SCM11要便宜3000元。那么在前端器材比较强大的情况下，写一和SCM11在人声，古典的表现上和声音素质上究竟谁强些？谁的声音音色更高贵细腻诱人，音乐味更浓？恳请老烧来谈谈，谢谢

D2700172 · 发表于 2009-9-21 22:50

将味道-------那肯定是ATC

DENGJING135 · 发表于 2009-9-22 10:02

请两个音箱都听过的大侠谈谈

DENGJING135 · 发表于 2009-9-22 10:43

哎，又沉了。。。。。。。。。。。。。。。。。。

DENGJING135 · 发表于 2009-9-22 16:58

这么好的书架箱大家都没听过？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

TT1558 · 发表于 2009-9-22 17:03

不知道这样来假设一下可以不－－这两个箱子的二手如果也是相差3000元的话，那个会更受欢迎呢？

营顺油水炮 · 发表于 2009-9-22 18:13

结果当然是以蛋击锅。

DENGJING135 · 发表于 2009-9-22 19:06

原帖由 营顺油水炮 于 2009-9-22 18:13 发表
结果当然是以蛋击锅。

请问你对比过吗？

DENGJING135 · 发表于 2009-9-22 20:14

原帖由 营顺油水炮 于 2009-9-22 18:13 发表
结果当然是以蛋击锅。

价格差3000元，音质差距这么大吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-3 20:59

唉！都已经要和惠普比了，大家都不愿意说话了。

说句得罪人的，惠普那玩意，都完全比不过美之声，要和ATC作比较的话，差了几个级别。那纯粹是拼凑箱而已。

cbcbbbbb · 发表于 2009-11-4 14:45

不要把味道好扣在ATC的箱子上，ATC是比较中性的箱子，速度快得起来不一般箱子能比的，就是高音稍暗一点要求功放解析力要好一点，但是稍暗的声音百听不厌，不觉得累。

DENGJING135 · 发表于 2009-11-4 16:21

原帖由 alexleft 于 2009-11-3 20:59 发表
唉！都已经要和惠普比了，大家都不愿意说话了。

说句得罪人的，惠普那玩意，都完全比不过美之声，要和ATC作比较的话，差了几个级别。那纯粹是拼凑箱而已。

ATC这么厉害？那PMC TB2+,TB2I比得过惠普写真一号吗

黄嘉涛 · 发表于 2009-11-4 19:48

两款都是好箱子！！！

两者我更喜欢惠普的写真一号！！！

四眼胖子 · 发表于 2009-11-4 21:05

萝卜白菜

祺意绵绵 · 发表于 2009-11-13 03:33

我的HP电脑用了一个多月，所用三星光驱就罢工，,但HP总是以各种理由推脱，太卑鄙了

二手影音产品交易