（肠粉们请进）帖子里附带夏普屏摄图请推荐一款长虹能秒夏普LE700A的！朋友结婚用！

playbaby

原帖由 C生活 于 2009-9-20 13:15 发表

古代煤油灯下的官员，这一张就足够了，PDP也不用上，LE700A没有一款画质能超过928系列的。
明年推出的938系列是以画质全面超越同级三星PDP为开发目标。

谁信？？当初的900就吹秒杀这个，秒杀那个，结果呢
火车不是推的

938与928不是画质一样只是薄点吗

playbaby

LE700A没有一款画质能超过928系列的[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

sunjian983

原帖由 playbaby 于 2009-9-20 19:28 发表
LE700A没有一款画质能超过928系列的[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

这个怎么样

C生活

原帖由 sunjian983 于 2009-9-20 19:46 发表


这个怎么样

IFA2009长虹非直贴膜机，直贴膜更高端，画质更好。
不要和长虹高端PDP比画质，自不量力。

REMUX再分身

忙了一天刚回来，回帖子啦！我说C呀，你算了吧？！长虹那个侧射型的山寨机子不要再拿出来摆了好不，唉，真是无语呀！[s:18] [s:18]

[ 本帖最后由 REMUX再分身 于 2009-9-21 08:45 编辑 ]

SDCITIC

长虹任何一款等离子，都比夏普好太多了

莫名我就喜欢你

原帖由 REMUX再分身 于 2009-9-20 22:59 发表
忙了一天刚回来，回帖子啦！我说C呀，你算了吧？！长虹那个侧射型的山寨机子不要再拿出来摆了好不，唉，真是无语呀！[s:18]
[s:18]  

夏普的46A63，敢和长虹哪个机器PK？？

46A63才是垃圾中的战斗机！！

比长虹随便哪一款液晶都差远了，呵呵

贼基巴帅

原帖由 sunjian983 于 2009-9-20 19:46 发表


这个怎么样

仅从这张屏射感觉新的X面板确实强悍，这还是没有区域背光控制的情况下。
我还没见到真机，如果都像屏射图片这样的效果，确实有等离子的感觉了。
最大的愿望是希望sharp能保持一贯自然真实画面风格传统。

REMUX再分身

原帖由 莫名我就喜欢你 于 2009-9-21 10:20 发表


夏普的46A63，敢和长虹哪个机器PK？？

46A63才是垃圾中的战斗机！！

比长虹随便哪一款液晶都差远了，呵呵

我现在说的是LE700A，你胡扯些什么呀？！语无伦次了吧！[s:97] [s:97]

yekai

又扯屏摄。
纸上谈兵。

贼基巴帅

原帖由 yekai 于 2009-9-21 10:32 发表
又扯屏摄。
纸上谈兵。

很有道理。
电视——调校过的电视——所处环境——摄像器材（摄影技术）——我们现在上网看到屏射所使用的显示设备
经过这么多过程屏射才呈现到我们眼前，基本上是无法忠实还原电视的画质水平的，拿屏射来说事是基本没说服力的

cycooo

原帖由 SDCITIC 于 2009-9-21 08:45 发表
长虹任何一款等离子，都比夏普好太多了

[s:21]

REMUX再分身

原帖由 yekai 于 2009-9-21 10:32 发表
又扯屏摄。
纸上谈兵。

叶版，你的说法我又要质疑了！难道屏摄不能反映液晶背光的均匀性吗，不能反映液晶面板的漏光情况吗？你不见美国佬就是这样控诉夏普的吗？你说得屏摄毫无价值似的，咱们说话要求实，不要胡扯！！[s:14] [s:14]

莫名我就喜欢你

原帖由 REMUX再分身 于 2009-9-21 10:30 发表

我现在说的是LE700A，你胡扯些什么呀？！语无伦次了吧！[s:97] [s:97]

LE700A很了不起啊，，A63是不是也一样的牛啊。。。不是我语无伦次，是批的你满地找牙，，还在这里自讨没趣。。

长虹随便哪一款等离子都比LE700A好多了。。要不测试一下对比度，响应时间等指标？？

看低你这种不知廉耻，侮辱别人的家伙

yekai

原帖由 REMUX再分身 于 2009-9-21 10:46 发表

叶版，你的说法我又要质疑了！难道屏摄不能反映液晶背光的均匀性吗，不能反映液晶面板的漏光情况吗？你不见美国佬就是这样控诉夏普的吗？你说得屏摄毫无价值似的，咱们说话要求实，不要胡扯！！[s:14] [s:14]  

你搞错帖子了？
你另外那个贴是反映故障现象的证据。

这个贴里面是又在拿屏摄PK。[s:97] [s:97] [s:97]