（肠粉们请进）帖子里附带夏普屏摄图请推荐一款长虹能秒夏普LE700A的！朋友结婚用！

REMUX再分身

（肠粉们请进）帖子里附带夏普屏摄图请推荐一款长虹能秒夏普LE700A的！朋友结婚用！





[ 本帖最后由 REMUX再分身 于 2009-9-20 22:56 编辑 ]

yekai

唉，同学，不要再分身啊。

尊重别人就是尊重自己。

你一天到晚“肠红”“肠粉”，除了占点嘴上的便宜，你又得到什么？

你在侮辱别人的同时也侮辱了自己。

如果别人把你的“REMUX”按照拼音拼出来，给你去个难听的绰号，
你会很爽吗？[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:14] [s:14] [s:14]

来论坛是玩的，不是吵架为目的的。

fsowen

这个支持版主，，先不论长虹的品质，因为我没研究过，但是价格的确是很好的。。。没必要处处诋毁这个牌子[s:98]

REMUX再分身

原帖由 yekai 于 2009-9-20 09:29 发表
唉，同学，不要再分身啊。

尊重别人就是尊重自己。

你一天到晚“肠红”“肠粉”，除了占点嘴上的便宜，你又得到什么？

你在侮辱别人的同时也侮辱了自己。

如果别人把你的“REMUX”按照拼音拼出来，给你去 ...

我就看不惯长虹的那两个拍马屁的，吹自家的产品吹上天啦！！:Q :Q

yekai

原帖由 REMUX再分身 于 2009-9-20 09:33 发表

我就看不惯长虹的那两个拍马屁的，吹自家的产品吹上天啦！！:Q :Q  

那也不能这么扯啊。
你看不惯个别喜欢长虹的网友，那长虹就可以骂了。那长虹不冤死？
你看不惯长虹，那四川的企业都可以骂了？[s:97]

不要联系太广。

如果明天上来一个网友（比如说你自己）狂说Sharp，那你不是也应该看不惯而狂骂夏普？[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 yekai 于 2009-9-20 12:00 编辑 ]

make8306

真搞不懂楼主是怎么想的

一个日裔恶母狗嘴里还能吐出什么好话？别指望了！他根本不是为了要PK！

[ 本帖最后由 hxlk 于 2009-9-20 11:56 编辑 ]

weiwangno1

哪里有真货？北京怎么这么慢，看效果还是很好的，比夏普以往的效果好很多

ngh913

画面真不错！

cycooo

除了色彩很浓 还真没感觉比长虹等离子画面好多少

[ 本帖最后由 cycooo 于 2009-9-20 13:09 编辑 ]

C生活

原帖由 REMUX再分身 于 2009-9-20 09:26 发表
（肠粉们请进）帖子里附带夏普屏摄图请推荐一款长虹能秒夏普LE700A的！朋友结婚用！


http://yp.qihoo.com/pic/2802745q93c.jp ...

古代煤油灯下的官员，这一张就足够了，PDP也不用上，LE700A没有一款画质能超过928系列的。
明年推出的938系列是以画质全面超越同级三星PDP为开发目标。
价格上46920为12999元，AQUOS没法竞争，没有同级别的机种，一看外形就知道某些方面有代差。
忘了说了，发布会时说的是240HZ，功耗130W，无线WI-FI，明年CES2010不知会展出9MM原型机不，正在开发中。AQUOS加油啊。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-9-20 13:22 编辑 ]

clidan

是哦，rumux何必揪着不放，不屑的一笑而过多洒脱

C生活

再来一张比较一般的屏摄让R过过瘾。
中端而已。

日日日棒子

除了色彩过分艳丽，没什么其他过人之处。尤其青蛙那张放大后，青蛙的背部已经十分刺眼。这还是在卖场，如放在家里正常亮度下使用，没几个人受到了。

alifafa

从家用的角度，我觉得追sharp这样的小众品牌没太大的必要。家电产业毕竟是规模取胜的，sharp和先锋的路数差不多，最赚的是技术领先性——高利润那一段。等到技术和产品都定型，开始拼产量和营销渠道了，这类厂商最好的方法就是赶紧卖掉产品线，减轻资产负担，转型。
作为普通消费者，买这样的产品，一则价格贵（贵的那部分其实并不是因为质量或者效果），二则服务难有保障（sharp能有多看重中国市场），三则可能是新技术、新产品的小白鼠。
如果钱多的话，当然这些问题就都不存在了，品牌也是有价值的。只要买得起，如果2w块的sharp能让自己感到愉悦，自豪，或者就觉得每天看到的ccav清楚一些，那就算用1年也是划算的——好心情难道不值100块/天？
若把家电消费品搞成家电奢侈品，至少不适合大部分工薪阶层吧。