长虹58寸FHD等离子功耗：平均350瓦，达到新能效一级标准（第7页直贴膜解释）！

tombl

原帖由 cqthxin 于 2009-9-17 13:25 发表

你的50寸比人家58寸功耗高，面积小些，功耗不在一个级别！

我说按那个公式计算而已

cqthxin

58寸比50寸面积大35%，如果你的平均功耗是360瓦的话，那么这款58寸的能效比你的高37%左右，还有消费者自己测得的数据往往比厂家标注的要低，比如老款50718标注的是380瓦，很多消费者实测只有280瓦的平均功耗

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-9-17 13:35 编辑 ]

tombl

原帖由 cqthxin 于 2009-9-17 13:33 发表
58寸比50寸面积大35%，如果你的平均功耗是360瓦的话，那么这款58寸的能效比你的高37%左右，还有消费者自己测得的数据往往比厂家标注的要低，比如老款50718标注的是380瓦，很多消费者实测只有280瓦的平均功耗

以前的等离子标注的都是最大功耗，即显示全白画面下，最大亮度输出时的峰值功耗，没人会只看白色画面的吧？就算我常在日光灯下看电视，也不会只看全白画面的，显示真正图像时，功率就是不断跳动的了……。液晶么，大家都知道了，日常功率就是峰值功率，因为要画面质量好，背光是不能降的……

雨轩

原帖由 tombl 于 2009-9-17 13:23 发表



如果按这个标准，我的50X102C都能是一级能耗了，呵呵。。。。平均功率360W。。。550W的峰值功耗只在开机瞬间见过…………

您要是自己能检测，定等级的话，那国家的检测机构干脆关门算了！厂家都集体排队去你家测能耗吧！

我看您一次收10块，比在论坛上发5毛贴要赚的多！[s:14]

tombl

原帖由 雨轩 于 2009-9-17 15:08 发表


您要是自己能检测，定等级的话，那国家的检测机构干脆关门算了！厂家都集体排队去你家测能耗吧！

我看您一次收10块，比在论坛上发5毛贴要赚的多！[s:14]

我测自己的电视，关你屁事！！！！[s:29] [s:29] 我又没抢你家的垃圾液晶来测，按国家公布的办法自己测试下自家的电视机还犯法了？？？？厂家如果想来我这测试，我收费当然可以，劳动收入么，合理合法。国家认不认可是国家的事情，与我有啥关系？？？难不成如果说不合标准，你有这权力到我家来把我买的50X102C电视机没收？？？有病！！！！！[s:14] [s:14] [s:14]

老虎猫

原帖由 C生活 于 2009-9-17 08:43 发表

这个日本国内已经在进行中，是标注年功耗，PDP还是有点吃亏。
类似变频空调一样，平均功耗还是比较客观的，空调也不会标注最大功耗。
明年长虹低端42638会做到150W，已经非常惊人了。
补充一点是全白场功耗150W ...

那我就等长虹这款了，每天开机12个小时。

soccerstar

长虹不是一直因为功耗高受诟病吗?
莫非这次洗心革面了？

C生活

原帖由 城北闪耀 于 2009-9-17 09:33 发表


年功耗，应该是一年总功耗，等离子既然是变频空调这种，算年功耗应该是优势吧

错，PDP功耗相比超薄那种LED背光液晶电视并不占有优势。

凌珊骑妖

原帖由 tombl 于 2009-9-17 15:39 发表



我测自己的电视，关你屁事！！！！[s:29] [s:29] 我又没抢你家的垃圾液晶来测，按国家公布的办法自己测试下自家的电视机还犯法了？？？？厂家如果想来我这测试，我收费当然可以，劳动收入么，合理合法。国家认 ...

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

soccerstar

对消费者来说功耗只要降低到一个可接受的范围就可以了。

iorycloudy

不多说了
长虹的申请 包括新型了
大家自己看 吧

c 生活 你还吹吗?[s:41]

iorycloudy

汗  不让发图了  明天继续吧 四川长虹电器股份有限公司 有1335件 专利+新型

实用新型 不审查新颖性创造性,所以给钱就发证[s:94]

laotou!

原帖由 iorycloudy 于 2009-9-17 16:32 发表
不多说了
长虹的申请 包括新型了
大家自己看 吧

c 生活 你还吹吗?[s:41]

你发的是什么东西?怎么看不明白？

iorycloudy

原帖由 laotou! 于 2009-9-17 16:51 发表
你发的是什么东西?怎么看不明白？

长虹在 国内的专利申请数量

专利检索系统

laotou!

这个专利检索系统能说明什么，里面什么也没有