盲听之死穴

夜迷宫之吻S

两位差不多就行了...打倒对方并不见得就能抬高自己，可能你们并不是这么想的，但是你们的行为会让他人产生误解.......

这件事情已经这么久了，每个人自然会有每个人的看法...这还不够么，你们还想要什么？？？双方都有各自对方无法替代的优点，是人都会有缺点，都会犯错误，所以你们任何一个人都不会代替另一个人...

给对方一个机会，宽容是一种智慧...

承诺朋友要做一些事情，我已经做了.......over...

黄土

交易区新帖推荐

玩HIFI是边吹边玩的，不吹不好玩的，也就是玩当不得真。

风的传说99

[s:14] [s:14]
有朋友在我的店里听同样的音箱同样的功放却感觉不一样
有的人说：声音都变了
有的人说：声音很细，而且很明亮不错。
这个都说不定的，配置都是全天逸的产品，不过碟源不是很好。

勃总

原帖由 风吹柳花 于 2009-9-13 11:27 发表



hahahahah..............不看广告看疗效！[s:14] 那一来倒是让无数人看清楚替你吹喇叭呐喊的是个什么货色了[s:6]

我得第一那次你没去吧，你有YY...........除了那对JBL，还有4万多的进口箱，还有不少厂箱和 ...

你的风箱在上海试听是许多网友在背后作了大量工作，你不想想你当初怎么出名的，那场演示会要是勃总来主导你会死的很惨！讲明了就是会上一定要你得第一！你真认为你的箱子能胜4万多的JBL。

鳄鱼的探戈

原帖由 勃总 于 2009-9-12 20:58 发表
今天勃总请了四个烧友，他们都对古典音乐有一定的了解，于是进行了一场有意思的明听！在勃总的系统上播放了二张贝多芬的第五交响曲，都是卡洛斯.卡莱伯指挥维也纳爱乐乐团演奏的同一个录音。其中一个是某家日本小公司 ...

老勃，盲听是要区别出刻录的和原版的声音。注意了，是区别，不是比较谁好听。好听是一个模糊的标准，不要把水搞混，好不好？
并且你搞的是明听，这根本证明不了什么。我明听的时侯也会有很强烈的心里暗示，但是盲听时就听不出来了。

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 鳄鱼的探戈 于 2009-9-13 11:52 发表


老勃，盲听是要区别出刻录的和原版的声音。注意了，是区别，不是比较谁好听。好听是一个模糊的标准，不要把水搞混，好不好？
并且你搞的是明听，这根本证明不了什么。我明听的时侯也会有很强烈的心里暗示，但是 ...

你根本就没明白我的意思！

夜迷宫之吻S

The end.........！！！！！！！！！

快活林

[s:97]

如果..

我觉得勃总应该把今天请了四个朋友明听的情况用照片记录起来，这样，才不会让人觉得你在编造故事，而且，你的这个故事编的很一般，或者可以这样说，毫无故事性，语言也不生动。至于能不能说明问题呢，我觉得也不能，如果要去判断好与坏，你用盲听还是明听，都没办法完成，因为这本身就是一个假论题。好与坏都没有标准，又怎么能去实行呢？那2位烧友的意见，那也是代表的是他们2个人的意见，这并不是就是一个“权威”的意见，更不是一个“终极”的意见。
“声音密度活度皆佳”“声音音色美伦美焕，声音余韵悠长，音场深而宽阔，铜管乐和打击乐听上去金光灿烂”，这种在杂志或者广告中可以看到的枪手文字，可以判断故事编的很假。

生人乐音

原帖由 如果.. 于 2009-9-13 13:04 发表
我觉得勃总应该把今天请了四个朋友明听的情况用照片记录起来，这样，才不会让人觉得你在编造故事，而且，你的这个故事编的很一般，或者可以这样说，毫无故事性，语言也不生动。至于能不能说明问题呢，我觉得也不能， ...

顶!音响这玩意是很主观的东西,所以关于音响的争论将一直延续下去.

还叫大牛

原帖由 鳄鱼的探戈 于 2009-9-13 11:52 发表


老勃，盲听是要区别出刻录的和原版的声音。注意了，是区别，不是比较谁好听。好听是一个模糊的标准，不要把水搞混，好不好？
并且你搞的是明听，这根本证明不了什么。我明听的时侯也会有很强烈的心里暗示，但是 ...

[s:20]

勃总

原帖由 如果.. 于 2009-9-13 13:04 发表
我觉得勃总应该把今天请了四个朋友明听的情况用照片记录起来，这样，才不会让人觉得你在编造故事，而且，你的这个故事编的很一般，或者可以这样说，毫无故事性，语言也不生动。至于能不能说明问题呢，我觉得也不能， ...

你不懂唱片就不要发言，凡用原音技术处理过的唱片都让人听上去有些假！这个结论是大家一致公认的。我这个例子说明对声音认知程度不一的人，会得出不同结果！

太平洋蓝宝石

＂声音音色美伦美焕，声音余韵悠长，音场深而宽阔，铜管乐和打击乐听上去金光灿烂＂
我怎么感觉象在意淫．[s:41]

如果..

原帖由 勃总 于 2009-9-13 15:31 发表
你不懂唱片就不要发言，凡用原音技术处理过的唱片都让人听上去有些假！这个结论是大家一致公认的。我这个例子说明对声音认知程度不一的人，会得出不同结果！

从你这里的发言并看不出你对唱片懂多少，当然了，比我还懂。
我刚才的回帖并不是在说明什么听上去假不假的问题，你怎么又扯上假的问题来了，这样可不好。
我的观点就是，建议你应该把你邀请了4个朋友明听这张唱片的照片发过来给大家看看，这样才比较有说服力，要不大伙还以为你在编造故事的。听说你没相机，但你的这四位朋友应该有吧，你如果要把这事放在论坛上讨论，应该事先交代他们带相机过来。
你说的好，“这个例子说明对声音认知程度不一的人，会得出不同结果！ ”，这个观点我认同，既然认同不一样，那你还说什么呢，说了不是也白说了吗？
至于你所说的“声音密度活度皆佳”“声音音色美伦美焕，声音余韵悠长，音场深而宽阔，铜管乐和打击乐听上去金光灿烂”，这种在杂志或者广告中可以看到的枪手文字，可以判断故事编的很假。 也可以说明你事先并没有把编造的故事想的周密点。什么叫美轮美奂，余韵悠长，金光灿烂，是个怎么样的呢？很主观的东西嘛。你可以把这种声音认为是美伦美焕，声音余韵悠长，音场深而宽阔，铜管乐和打击乐听上去金光灿烂，我也可以把另一种声音形容成这样啊。所以，你这个故事编的是彻彻底底的假。都一大把年纪了，又不是骗小孩子，不要这么天真了。这种过时的枪手文字你也引用过来，跟不上时代了。

20008

“声音密度活度皆佳”“声音音色美伦美焕，声音余韵悠长，音场深而宽阔，铜管乐和打击乐听上去金光灿烂”，

罚你默写一百遍!