盲听之死穴

alma

原帖由 太平洋蓝宝石 于 2009-9-13 03:17 发表
盲听的参与者都是选你认为有水平的，你敢不敢？？？

我很早以前就声明了我只是组织者，不参与盲听。
另外，有水平的听者我一直在找。

农民本色

交易区新帖推荐

40楼光头娘舅
中级会员



帖子9 精华0 威望5  
[s:20] 太强了，9贴5分

alma

原帖由 农民本色 于 2009-9-13 03:28 发表
40楼光头娘舅
中级会员

帖子9 精华0 威望5  
[s:20] 太强了，9贴5分

呵呵。别太哦计较了。我想他一定很有特长，我只想听听他的发言是否--------

[ 本帖最后由 alma 于 2009-9-13 03:33 编辑 ]

农民本色

[s:21]

jsszkkk

忙听只要听力好就可以了，对音乐有无理解无所谓，最好是盲人或部队专门负责无线电监听的，这样才能不带主观的说出是否有差别

shenweiwan

交易区新帖推荐

声音取向确实是个很主观的事情，勃总的例子很牵强，混淆了盲听必要的条件。

repen

一直在看这些帖子，不管盲听有否区别，也不管刻录碟和正版碟有否不同，仅从帖子的用词和表述方式，
我还是赞赏Fly Mouse.

[ 本帖最后由 repen 于 2009-9-13 07:57 编辑 ]

bluehot

原帖由 勃总 于 2009-9-12 23:09 发表
我表达了二个意思！1.盲听需制订定合理的标准，和有一个好的环境这很难。2.盲听需找一些有丰富听音经验的参加者，这更难！所以盲听不可能完成！

勃总,我就事论事说说。

1.先不谈盲听标准，谈环境，已经有许多烧友在自己的家里,熟悉的环境里,可以轻易分辨出不同碟片的差别，仅只是音乐欣赏和盲听的区别，既然客观能轻易听出差别，采用同样的环境如何?至于标准，我们只增加一项,盲听，请烧友闭目养神一分钟，让别人换张碟.

2.需找一些有丰富听音经验的参加者,这点认可，那些听不出碟片差异的木耳朵通通没资格参与，但找这些人并不很难啊,包括勃总,能轻易听出碟片差异的烧友似乎坛子里就有很多啊。

其次盲听可以满足所有受测烧友的任何合理要求，(不得包括嘿咻)

所以盲听并非不可能完成。似乎只要有心,很容易组织起来，这是家电论坛的优势,各专业高手云集,取长补短,共同进步.

勃总

我告诉你，alma同志这种盲听决不可行，我上述的二张片子，音质上绝对有高低之分。你怎么来保证盲听者的判断！

海飞诗

原帖由 勃总 于 2009-9-12 21:42 发表
二个都不是好鸟

赞同啊

bluehot

原帖由 勃总 于 2009-9-13 09:19 发表
我告诉你，alma同志这种盲听决不可行，我上述的二张片子，音质上绝对有高低之分。你怎么来保证盲听者的判断！

勃总提出了异议,ALMA和飞鼠就要重视并找到无异议的方法，尽管我比较蠢,还没明白勃总说的是怎么回事.

bluehot

还有碟片是听差异，不是听好坏,对音乐的修养这里不及金耳朵重要，关键是平时音乐欣赏时能自信做到能轻易或者不难听出差异,这时再排除外来干扰还原于客观真实。以免纷争.

zqchenf

原帖由 勃总 于 2009-9-12 23:09 发表
我表达了二个意思！1.盲听需制订定合理的标准，和有一个好的环境这很难。2.盲听需找一些有丰富听音经验的参加者，这更难！所以盲听不可能完成！

勃总说的二个意思倒是象人说的话！[s:97] [s:97]
但你说不可能完成，是不是除了你老人家符合这个条件外，全中国都找不到第二、第三个了？[s:14] [s:14]

勃总

原帖由 bluehot 于 2009-9-13 09:28 发表
还有碟片是听差异，不是听好坏,对音乐的修养这里不及金耳朵重要，关键是平时音乐欣赏时能自信做到能轻易或者不难听出差异,这时再排除外来干扰还原于客观真实。以免纷争.

这个盲听要是听差异的话，在自己的环境里完全听的出！

第二次作案

原帖由 勃总 于 2009-9-13 09:51 发表
这个盲听要是听差异的话，在自己的环境里完全听的出！

这个完全要顶。