胆石之争现真相——————转着玩滴！

jepden · 发表于 2009-9-12 14:00

学习了

全利88 · 发表于 2009-9-12 14:16

说的八九不离十，大概就是那个意思，呵呵。
老叶，只是没看到你的意见，就有点可惜了。
不过，既然你转了，那肯定你还是比较赞同的。。。。。。。。。。。。

骑马人 · 发表于 2009-9-12 14:24

先顶一下老叶！有空过来指导一下，看还有没有你说的石头机毛病

lqwbaba · 发表于 2009-9-12 15:58

原帖由 gsm 于 2009-9-12 13:07 发表
不管转的还是编辑的，老叶热情是真的[s:97]

[s:20]

叶荣玉 · 发表于 2009-9-12 16:27

原帖由 gsm 于 2009-9-12 13:07 发表
不管转的还是编辑的，老叶热情是真的[s:97]

[s:21] [s:21] [s:18]

换大米的 · 发表于 2009-9-12 20:08

顶叶兄，无条件！[s:21] [s:20]

我是雪人 · 发表于 2009-9-12 21:17

这样的文章有误人子弟的嫌疑，自己没听过好的晶体管，非说石机不好听。晶体管做好了，比胆机好不是一点点
但石机包括很多进口的机器，声音实在不敢恭维。用料差线路复杂，这样的机器可以出好声才怪。
还有音乐传真的声音实在不怎么样，又粗又硬。

烧不退 · 发表于 2009-9-12 21:49

原帖由 cctv99 于 2009-9-12 11:16 发表
在一定区间，胆机可以以相对较低的成本取得音色的优势，这就是它存在的理由；
但是顶级的功放还是晶体管的天下。
电子管功放电路相对简单，需要的物料品种也少，比较容易DIY，所以参与的人就多，这就是它声势比较大 ...

我赞成此说。[s:21]

烧不退 · 发表于 2009-9-12 21:52

原帖由 我是雪人 于 2009-9-12 21:17 发表

还有音乐传真 ...

我咋不觉得呢？[s:98][s:98][s:98]

凝鑫阁 · 发表于 2009-9-12 22:06

学习中！[s:21]

nn2008 · 发表于 2009-9-13 10:03

学习了[s:97]

太平洋蓝宝石 · 发表于 2009-9-13 11:46

石头机起码也要上１０万元以上才耐听．可有多少个人会用１０万元去买台这样的功放呢？？？

sxxuejun · 发表于 2009-9-13 14:15

自己仿制过一台胆结石，很喜欢胆结石的声音风格。

科发路 · 发表于 2009-9-13 21:07

好文章，新手拜读

zhangjian1965 · 发表于 2009-9-13 21:18

蛋鸡感性石鸡理性但好的石鸡表达也是贴近真实的蛋鸡靠艳粉红唇来挑逗人 HIFI的石鸡是靠纯真取悦人

二手影音产品交易