胆石之争现真相——————转着玩滴！

叶荣玉

[s:14] [s:14] [s:14]
           胆石之争现真相



胆石音质异同的争议已经有好几十历史了，众说缤纷，莫终一是。
  
有人说胆机好声是因为有输出变压器，也有人说是胆能产生丰富的偶次谐波；
  
做石机diy的都想方设法的找经典电路、纯A类、加补品等措施来提高音质，但往往做出来的东东只能算是有特色，即使是采用进口数万元级别的电路图以及尽量相同甚至更高档次的材料，音质水平与原机对比相去甚远；

专家都说大家diy是乐趣，不是单靠电路、加补品等来获得高音质，进口的功放不知是经过音响设计者花了多少精力去调试、改进才得出成功的作品？

或许我们在精心调试这个环节上没下功夫，调试一词，并不单单是调整下后级的的工作状态使其处于纯A既可，调试包罗的对象广阔，每一级的电路、工作电压、工作点、晶体管、电容、电阻等都是调试的对象，从前到后必须是完美的配合

音乐传真就是典型的例子，用料普通却又能出靓声。而我们如果拿照搬音乐传真的电路、元件仿制的话，出来的音质却听不到音乐传真的味道了；

所以说石机出好声难就难在调试，而我们diy的又限于设备往往忽略了调试，即使是使用极品电路、极品材料也很难制出真正极品级的声音，这是石机方面的。
  

      再说胆机，胆机由于电路简单，元件少，在电路上需要调试的地方并不多，这方面的特点，就使得diy胆机比diy石机容易获得靓声；

做胆机电路及元件都没什么调试空间，最关键的就是输出牛了，做过胆机的都知道，一台胆机做好输出牛就等于完成了一半，可见输出牛在胆机的地位举足轻重；

正因为胆机有输出牛，使胆机的音色也很大程度的区别于石机

首先，输出牛的存在，使胆机的力度现得不像石机那样迅猛，而是表现出一种更适合人耳享受的柔和；

其次输出牛的存在，限制了功放的频响，对于电路中的高频激发、开关激发等干扰高频信号拒绝通过，加上胆管本身就很少存在这类干扰高频，这使得大家都感觉胆机的声音比较纯净、悦耳，

麦景图的石机功放仍不放弃输出牛大概意图亦出于此，因为晶体管在工作过程中会激发高次谐波（如果不是纯A类的还会由于晶体管开关而激发高次谐波），

这些高次谐波有的人耳听不到，但对音频信号的干扰却不容忽视，这种高频干扰信号和音频信号调制会生成新的奇次谐波，往往随着听音乐时间越长就越觉得刺耳、心烦。

继续，说到指标问题，普遍认为经测试仪器得出的硬性参数，石机远远优于胆机，随便一台日产的AV功放，其标称失真达0.001%，世界上最好的胆机也达不到如此水平，其频响指标更是胆机望尘莫及的，

而现实上，指标和听感不完全相衬，就像最先进的数字功放，其指标也很优秀，但它的音质还不能让广大发烧友接受，

音响不单是科技，而是艺术、文化和科技的结合，脱离艺术，再先进的科技融入到音响领域也是白费，要不邓丽君、蔡琴的歌早没人听了，

言归正传，石机的输出是直接的，其表现各种信号的能力也比较直率、迅速和准确，故其容易获得很高的测试指标，

而胆机由于输出牛的存在，其表现各种信号的能力显得缓慢、延迟，甚至使某些信号出现变形和失真，比如输出牛

由于频响限制，对一些尖锐的、突变的信号并不能真实响应，这些信号经输出牛后已经变成是圆角的、圆滑的信号了，

对测试来说是失真了，而对听感来说，却是变得柔和耐听了，

在速度方面，石机是来得快去得也快，胆机来的慢去的也慢，听一些突变性的信号石机占全面优势，具有足够能力

来表现大动态信号，胆机对这些信号的表现却是有点困难了，

所以大家也不会指望拿一台胆机去重放DISCO和好莱坞AV大片之类，而对一些人声、玄乐类，由于输出牛的

“慢”，能把音乐中的丰富泛音充分的表现出来（也有人数是偶次谐波），使得音乐味更浓，音乐充满感情，这也

是石机难以做到的！

电路问题，有人或许会误解，既然胆机加个输出牛就能改善音质，何不在石机输出端加个牛？答案：普通的石机在

后面加个输出牛，在一定程度上改变音质，比如高频变柔和点，中频突出点，低频力度却比原来有所减弱了，也有

人说是音色变蒙了，就好象胆结石，是有自己的特点，却不能把两者的有点都结合起来，因为以上分析过胆石功放

的特点，鱼和熊掌是不可兼得的。

    在电路特点上，胆机是高压小电流，石机是低压大电流，这个特点使得胆机在电源供给上有优势，上到数百伏甚

至上千伏的高压，正常情况下动态电流变化几十毫安就可以了满足听音要求了，几十毫安动态电流对传统的电源变

压器来说是完全可以应付的，而石机就不一样了，只有几十伏的电压，大动态电流达几安甚至上十安，即使是有数

万微法的大水塘坐镇有时也感力不从心，容易出现削波，这也是胆机过载能力比石机强的原因，这样，在聆听一些

低频大鼓等信号（非迅猛的那种），石机表现得来很快，收得也快（电流瞬间过大，后备供应不足），胆机表现来

得慢，但后劲十足，我和其他发烧友也经过实际对比，12寸的全频，用100瓦石机和15瓦的胆机做对比，石机表现

迅猛、控制力强，而胆机表现质地松软、醇厚、震撼中尽显舒适，也就是说石机胜在量，而胆机胜在质，以听感说

15瓦的胆机低频完全超越100瓦的石机。一些发烧友认为靓声出自胆管，而采用低压、多管并联、取消输出牛的方式

做OTL胆机，这种做将使胆机的味道一去无存，和石机倒有七八分相似了，反过来如果我们做石机，采用高电压供

电，再用输出牛做阻抗转换，将不难得到胆机的效果，但目前耐压上千伏（工作电压可达数百伏）比较难找，当然

这种电路最后采用前胆后石的胆结石电路，因为对于前级放大来说，胆管比晶体管更具弹性，音乐味更浓，后级采

用高压功率晶体管比昂贵短命的功率胆管更合理，而效果却不输给纯胆机。






[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:97] [s:97] [s:97]

clk

交易区新帖推荐

:victory:

安安523083022

又见叶老师大作．[s:97]

cctv99

在一定区间，胆机可以以相对较低的成本取得音色的优势，这就是它存在的理由；
但是顶级的功放还是晶体管的天下。
电子管功放电路相对简单，需要的物料品种也少，比较容易DIY，所以参与的人就多，这就是它声势比较大的原因；
声势大并不意味着销量就大，晶体管机器无论品种还是品牌都多过电子管功放。

陈金生

:victory: :victory: :victory: 顶一下！

顺溜

交易区新帖推荐

老叶气过了,也就忘了,这段时间又开始积极上课了[s:97]

换大米的

[s:15] [s:15] [s:15]

suisheng

[s:20] [s:20] [s:20]

聆至静

见老叶就要顶[s:97] [s:97] [s:97]

gsm

不管转的还是编辑的，老叶热情是真的[s:97]

samurai371

生命不息，灌水不止[s:14]

lv1170

老叶的贴要顶。[s:20]

王萧萧

呵呵，挺好的一篇见解~
[s:15]

hifisxf

[s:46] [s:46] [s:46]

Z-peter

专心听课中 [s:30]