贵有错吗？

cbcbbbbb

我觉得音响贵肯定有错，如天价音响100元能买到，大家就不会攀比，世上因为有攀比使用许多人不择手段去收敛钱财，东窗事发后蹲牢里时才会醒悟，大家看看杂志上说胡润榜上的亿万富翁，大部分都出了问题，坐牢的少则十五年，多的无期徒刑，这样的人生有意义吗？胡润榜都变成杀猪榜了，大家不为了一些点小事在此相互伤害，好好去过好我们的人生。

sky592

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2009-10-10 22:34 发表
你讲的是你脑子里臆想的，不存在二十万的丹拿会输给二万元的B&W对吗？

你会选择2名日本美女，而不是20名非洲靓妞对吗？

你会选择二万元的B&W，而不是二十万的CAV对吗？

行云水

贵价没有错，一份钱一分货是市场经济的硬道理！
买不起贵价，量力而行，自己喜欢就好更没错！
错在酸葡萄心理，阿Q心理1

爱谁谁乐

原帖由 sky592 于 2009-10-10 17:37 发表


听好了，是否胜过，是否好过，标准是什么？

我说这个的前提就是自己喜欢的风格。

把全非洲最漂亮的黑妞给你做老婆你也不一定喜欢，因为那不一定是你喜欢的风格。

我不喜欢丹拿的声音，我认为20万的丹拿 ...

20万的丹拿箱子和二万元的B&W箱子各一对，你可以从中选一对[免费],你可不要说你选两万的哟[s:41]

爱谁谁乐

原帖由 行云水 于 2009-10-10 23:21 发表
贵价没有错，一份钱一分货是市场经济的硬道理！
买不起贵价，量力而行，自己喜欢就好更没错！
错在酸葡萄心理，阿Q心理1

[s:20] [s:20] [s:20] [s:21] 酸气太重

sky592

交易区新帖推荐

原帖由 爱谁谁乐 于 2009-10-11 00:16 发表
20万的丹拿箱子和二万元的B&W箱子各一对，你可以从中选一对[免费],你可不要说你选两万的哟[s:41]

对头，我肯定选20万的丹拿箱，不选是SB,  然后马上卖掉折现17万元，换对5万左右的适合自己的箱子。


不过这种假设没有任何实际意义，如果可以假设，巴黎都可以装进一个瓶子里。

我强调的是自己喜欢的风格，难道越贵的就一定更适合你吗？那恭喜你，你买器材都不用出门去选了，那个贵买那个就行了。

谈到适合，当然价钱也是很重要的一方面，我相信大多数朋友选器材考虑的第一要素是价格，这是中国国情，没办法

华韵

严重同意楼主的思想

华韵

原帖由 sky592 于 2009-10-10 23:09 发表


你会选择2名日本美女，而不是20名非洲靓妞对吗？

你会选择二万元的B&W，而不是二十万的CAV对吗？

怎么说上CAV了？？

潮汕佬

非常非常赞同！快乐就好[s:20] [s:20]

shenyanglq

有钱就买贵的，木钱就买便宜的。古话说得好：有钱才是硬道理！

黄土

有钱就玩贵的，钱少就玩便宜的，各完各的，现在钱少，玩着再说，那天钱多，推到重来，至于性价比，对我来说，只是一种无奈的代名词，不知其他人怎么看。

300C黑

原帖由 黄土 于 2009-10-11 15:46 发表
有钱就玩贵的，钱少就玩便宜的，各完各的，现在钱少，玩着再说，那天钱多，推到重来，至于性价比，对我来说，只是一种无奈的代名词，不知其他人怎么看。

我的孩子2岁上幼儿园，当时有：
10万一年（温莎）、6万一年（汇佳）、5万一年（金色摇篮）、4万一年（CareBaby）、2万（小区内部幼儿园）、3000一年（国营工厂幼儿园）

大家觉不觉得，很像是玩HIFI！

我选了4万/年的凯儿宝宝CareBaby，Why？：
1、离家近（4公里）；
2、班车早晚接送；
3、质量真的不差，虽然硬件稍逊，软件不差的；
4、同班的孩子家长跟我的素质接近；

10W的不是上不起，但是去了那里考察，没进门，外面已经停满了法拉利、宾力、还有AUDI R8、悍马这种另类的车！我想：孩子跟这样的家庭同班，还是算了吧。

6万和5万的也差不多，而且，越是贵的幼儿园越不安排班车接送，Why？：
那些家庭都有钱、有闲，自己就奔驰宝马的去送了，甚至很多家庭是有私家司机的。
我就不同，还要上班，想自己送也没有时间呀！

2W的和3000的不是不好，但是、、、、、、，道理我不说大家自己想吧！

大家看像不像玩HIFI器材，也不是钱越多越好，越贵越好，贵，有贵的问题！

即使有钱，还要看搭配！

还有风格问题、侧重点、口味、环境因素、、、、、、，所以不都是越贵约好！

大家很多的争论，各执一词，都是抱着一个目的：把HIFI玩好！

包括“2W一对和20W一对孰好孰坏”这样的话题，就像2000的幼儿园和10W的幼儿园来对比，当然是20W的幼儿园好（软硬件实实在在摆在那儿呢！），普通家庭砸锅卖铁把孩子送进20W一年的幼儿园，不用我说，大家都能明白，孩子是送进去了，但是真的能好吗？！

所以，勃总说得对，谁不知道20W一年的幼儿园好，那是一定会好过2000一年的国营幼儿园。
SKY592兄说得也对，没那个金刚钻就别揽那瓷器活儿！要量力而行！

各位朋友说得都非常的对！我受益良多。

最后想说，“贵有错吗？”，我觉得没错，没有10W一年的幼儿园，那些法拉利悍马的家长们能干吗？！关键还是先看看自己的状况，再做选择。

低头做事，抬头做人！还是自身素质比什么都可贵！

谢谢大家捧场了！

佛山杰杰

玩器材，高中低价格各有市场。但一分钱一份货是硬道理。去掉价钱最低端的，也去掉价钱最高端的，在中端里选择就错不了。

很贱很淡定

只有又贵又垃圾的器材或者又贵有好的或者又便宜又差的器材,偏就没有又便宜又好的.
所以这事只能是搞妥协,要么钱包出血,要么耳朵打折.

liupeng666l

说的非常在理[s:37] [s:37] [s:37] [s:20] [s:20] [s:20]