★★★索尼液晶电视屏摄探讨★★★

soccerstar · 发表于 2009-9-11 11:40

如果连静态图片都比不过同价位的等离子，那。。。。。。。

乔菲 · 发表于 2009-9-11 11:41

原帖由 逍遥仔 于 2009-9-11 11:34 发表
说真的拖影很少见，可以忽略，个人认为V5500是索尼性价比最高的，至于其他高端型号，只是在细节上效果好一些，如果不是发烧友的话，V5500已经很不错了

嗯，谢谢楼主。您是多少米购入的？有送天线吗？

逍遥仔 · 发表于 2009-9-11 11:51

原帖由乔菲于 2009-9-11 11:41 发表

嗯，谢谢楼主。您是多少米购入的？有送天线吗？

什么也没有送，52V5500现在只需12600左右了

逍遥仔 · 发表于 2009-9-11 11:57

原帖由 wwggk 于 2009-9-11 11:40 发表
索尼价格高的太离普了，我选三星的

买电视不能只看价格，关键是质量，索尼用十年一般不成问题

xiaohongpiao · 发表于 2009-9-11 11:59

除了脸色红外
都不错,楼主的拍摄能力也非常nice

逍遥仔 · 发表于 2009-9-11 12:07

原帖由 soccerstar 于 2009-9-11 11:40 发表
如果连静态图片都比不过同价位的等离子，那。。。。。。。

发两张静态的，至于好不好，仁者见仁，智者见智了

[ 本帖最后由逍遥仔于 2009-9-11 12:19 编辑 ]

圣熊 · 发表于 2009-9-11 12:12

LZ你再说不PK，P枪都要进来乱一下...........

xiaohongpiao · 发表于 2009-9-11 12:18

楼上的报告弄好了没?
又跑出来了?

dw0425 · 发表于 2009-9-11 12:20

原帖由圣熊于 2009-9-11 12:12 发表
LZ你再说不PK，P枪都要进来乱一下...........

哈哈哈!估计在拘留室喝AX那位现在急的~~~~!![s:6]

[ 本帖最后由 dw0425 于 2009-9-11 12:22 编辑 ]

iorycloudy · 发表于 2009-9-11 12:21

用10年就是扯蛋 [s:41]

chineseline · 发表于 2009-9-11 12:23

好，很好，我也看好索尼

bczhang · 发表于 2009-9-11 12:25

sony的中低端的画质都比三星的高端强得多，可惜很多人都被三星忽悠了。

乔菲 · 发表于 2009-9-11 12:26

原帖由 逍遥仔 于 2009-9-11 11:57 发表

买电视不能只看价格，关键是质量，索尼用十年一般不成问题

唉，自从我家那台日立一年坏三次后，我对平板电视的寿命就不报什么希望了。所以现在就在考虑性价比了。

嘿嘿。

松下我们这没货了，没办法，短期内要用电视的话只好往sony考虑了

圣熊 · 发表于 2009-9-11 12:27

你这个就有点扯了.........

逍遥仔 · 发表于 2009-9-11 12:32

原帖由 iorycloudy 于 2009-9-11 12:21 发表
用10年就是扯蛋 [s:41]

你知道索尼最早的液晶是什么型号吗？

这个十年了，不是最早的

回复 22# 圣熊的帖子