转一篇关于盲听的文章，请大家来批判！

gzwpf

赵兄，说话小心啊。你可是被紧箍咒套着的。

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2009-9-10 09:09 发表
不过大家别忘对科学条文的无限信仰，同样也是一种心理暗示，而且是一种最普遍，最根深蒂固的心理暗示。

还有一种心理暗示，那就是我们长期不正当的教育体系带来的危害，那就是不能越雷池半步的毛氏山寨版“辨证唯 ...

可能对我们（国家，社会和发烧界）的阻碍是两方面，另一方面可能根本视人类掌握的科学原理为无物，用毫无意义的胡言论语搪塞，还标榜为“金耳朵”“老资格”等很荒谬的误传误导，在一个已经被解决的科技领域瞎闹。真正的人类的本领是到尚未解决的领域去开拓，而不是纠缠在一个没有新意的领域，如果要推翻法拉第的理论，这完全是应该得到支持的，但是，必须以事实和数据为依据，而不是靠异想天开，胡言论语。要知道，要是现在能推翻法拉第的理论，那么建树会高于爱因斯坦，因为做了一件人类公认不可能的事。

yxiao

原帖由 今夜星光 于 2009-9-10 09:31 发表


可能对我们（国家，社会和发烧界）的阻碍是两方面，另一方面可能根本视人类掌握的科学原理为无物，用毫无意义的胡言论语搪塞，还标榜为“金耳朵”“老资格”等很荒谬的误传误导，在一个已经被解决的科技领域瞎闹 ...

这个肯定是有的。世界很大，很离奇。很多社会大气候下非主流的东西，在局部小气候下还能呼风唤雨。

不过以 HI-FI 领域所处的边缘地位，很多东西谈“已经被解决”的话太过武断了。也不是任何人都要去做开天辟地的大事，不同的角色都可以有人去做、都要有人去做。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-9-10 09:43 编辑 ]

今夜星光

原帖由 yxiao 于 2009-9-10 09:37 发表


这个肯定是有的。世界很大，很离奇。很多社会大气候下非主流的东西，在局部小气候下还能呼风唤雨。

不过以 HI-FI 领域所处的边缘地位，很多东西谈“已经被解决”的话太过武断了。也不是任何人都要去做开天辟地 ...

“很多东西谈“已经被解决”的话太过武断了”

技术性的问题，是的。[s:20] [s:20] [s:20]。理论性问题“NO ”， 即使要涉及生理和心理，或神经生物也是“NO”。呵呵[s:97] [s:97] [s:97] ，有点武断。[s:14]

yxiao

原帖由 今夜星光 于 2009-9-10 09:49 发表


“很多东西谈“已经被解决”的话太过武断了”

技术性的问题，是的。[s:20] [s:20] [s:20]。理论性问题“NO ”， 即使要涉及生理和心理，或神经生物也是“NO”。呵呵[s:97] [s:97] [s:97] ，有点武断。[s:14]

JD 有人挑战哪个理论吗？当然按某些人的高标准不够“尊重”的不在此列。呵呵。

另外不客气地说，你们的学科还太年轻、太不成熟。你的“武断”与此有关。象数学、物理这样的学科，很多重大“危机”也是到了 19 世纪末 20 初才开始出现。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-9-10 10:02 编辑 ]

suisheng

交易区新帖推荐

人的听觉会受心理的影响，包括视觉诱导的影响，盲听可以排除视觉诱导作用，但不等于排除所有的心理影响，甚至可能带来新的心理影响。
视觉诱导只是心理暗示的一种，而心理暗示也只是心理影响的一种。例如，有的学生平时测验成绩很好，但升学考试的成绩却明显下降，其中就有心理影响的因素。

yxiao

原帖由 suisheng 于 2009-9-10 10:24 发表
人的听觉会受心理的影响，包括视觉诱导的影响，盲听可以排除视觉诱导作用，但不等于排除所有的心理影响，甚至可能带来新的心理影响。
视觉诱导只是心理暗示的一种，而心理暗示也只是心理影响的一种。例如，有的学生 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

科发路

写得很好的文章！！支持楼主的观点。
电子学不是迷信。

lony843

盲听也好，明听也好，都是玩HIFI。
玩HIFI可以有标准也可以不要标准。

suisheng

我不知道盲听试验是为了证明什么，就说50%这个数据吧，它可能说明试验者在掷硬币——瞎猜，也可能说明试验者听出了差别，但失误比较多。在差别很小的情况下，50%的失误也不算很差的成绩了。就算10次中有一次能听出来，对于证明“线材的差别可分辨”就足够了。问题是，我们怎么才能知道，试验者确实听出来一部分，而不是碰运气？盲听试验本身并不能证明这一点。

NTFS

能不能给些具体的措施？

zqchenf

[s:20]

lang1983

原帖由 yxiao 于 2009-9-10 09:09 发表
不过大家别忘对科学条文的无限信仰，同样也是一种心理暗示，而且是一种最普遍，最根深蒂固的心理暗示。

还有一种心理暗示，那就是我们长期不正当的教育体系带来的危害，那就是不能越雷池半步的毛氏山寨版“辨证唯 ...

顶你

Fly Mouse

原帖由 lony843 于 2009-9-10 10:57 发表
盲听也好，明听也好，都是玩HIFI。
玩HIFI可以有标准也可以不要标准。

非常赞成不要标准。但如果不要标准，那么自己的感受经验就没有可比性，宣扬开来遭到别人反对就很正常。

今夜星光

原帖由 yxiao 于 2009-9-10 09:55 发表
JD 有人挑战哪个理论吗？当然按某些人的高标准不够“尊重”的不在此列。呵呵。

另外不客气地说，你们的学科还太年轻、太不成熟。你的“武断”与此有关。象数学、物理这样的学科，很多重大“危机”也是到了 19 世纪 ...

兄弟还是客气了一点，照我的看法，我们那些年轻的学科就是化学，复杂一些而已，和粒子或宇宙没关系，呵呵。像写软件，写复杂的软件。软件写到后来，什么意识，自主，学习，思想都会出来了，[s:14] ，说过头了，[s:21] 。我巴不得出现重大“危机”呢，可惜没可能。