等离子的糊和液晶的锐，形成鲜明对照【24页更新】

asterism · 发表于 2009-9-3 20:06

人至贱则无敌，LS的你已经无敌了[s:14]

yzbomb · 发表于 2009-9-3 20:07

原帖由 draja 于 2009-9-3 08:32 发表

这位开过贴论过CRT，PDP发光原理的专家同学好有腔调哦，高清电影下了300多G了，好多好厉害[s:14] [s:14]

选择性无视的又出来了！回家好好看你的350吧，这个液晶的屏射效果很差吗？

iVISION · 发表于 2009-9-3 20:10

我一直在纳闷的是家里没有等离子电视机的一些人，怎么那么关心等离子，怎么那么了解等离子涅~~~~~[s:97]

还有一些人家里液晶和等离子全部没有[s:14] [s:14] [s:14]

感受从何而来，用半个脑袋一只眼睛YY出来的吧[s:97]

yzbomb · 发表于 2009-9-3 20:12

原帖由 iVISION 于 2009-9-3 10:23 发表
恩恩，不服上图PK，随便用什么相机，随便你怎么PS，晶枪请上菜[s:97] [s:97] [s:97]

两个半料子买了个S10就在那里唧唧歪歪，真是世界大了，什么鸟都有！

iVISION · 发表于 2009-9-3 20:13

原帖由 yzbomb 于 2009-9-3 20:12 发表

两个半料子买了个S10就在那里唧唧歪歪，真是世界大了，什么鸟都有！

你买了什么呢？你在玩什么呢？没有人知道，你也不肯说[s:97]

门徒 · 发表于 2009-9-3 20:22

哪个是液晶。。哪个是等离子。。。

yack · 发表于 2009-9-3 20:24

原帖由 shinidie 于 2009-9-3 18:21 发表
[quote]原帖由 yack 于 2009-9-3 18:04 发表
看看等离子，通透清晰，

鸭子，你摄影技术是不错，要比你和人家在正常环境下观看电视的画质比比，你的S10要能拍出人家 ...

你连个平板都没有，等你有了平板，上了屏摄再和你讨论什么叫通透，不要拿网上的图片上来PK
要原创的。

yack · 发表于 2009-9-3 20:36

原帖由 iVISION 于 2009-9-3 20:13 发表

你买了什么呢？你在玩什么呢？没有人知道，你也不肯说[s:97]

.
晶枪都快气死了，哈哈

用不了多久，晶枪一个一个都让咱俩气个偏瘫了，

呛他个不能自理，看还来敢滋衅闹事吧。[s:6] [s:6]

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-3 21:00

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-3 20:56 发表
你俩真是一唱一和，枪是干嘛的？枪是东西卖得不好的忽悠人来买自家东西的。

就液晶和PDP的销量对比，液晶比PDP十倍都要拐弯，液晶需要枪手么？

就是便宜的原因，如果等离子也一样价格，肯定都等离子了，大众需要便宜货，小众要享受。没什么可比的。如果再买电视肯定等离子，液晶免谈

iVISION · 发表于 2009-9-3 21:03

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-3 20:56 发表
你俩真是一唱一和，枪是干嘛的？枪是东西卖得不好的忽悠人来买自家东西的。

就液晶和PDP的销量对比，液晶比PDP十倍都要拐弯，液晶需要枪手么？

除了晶枪以外还有一大群买了液晶当宝的所谓晶粉呢。

自己买了液晶电视机给别人说成菜鸟，说成垃圾画质，说成外行，跳墙喽[s:97]

的确玩过等离子再回头看看液晶。。。不怕货比货就怕不识货哦。。。看视频液晶是残废（对比等离子）

不过很多人不懂画质也就没必要刻意追求画质了，用液晶挺好的:victory:

whindson · 发表于 2009-9-3 21:12

原帖由 iVISION 于 2009-9-3 19:43 发表
我这张S10的屏射偏色得厉害了[s:97]

电视机和电视机PK画质到底要PK哪些方面很多人不玩摄影根本不知道滴[s:14]

任何电视机都可以调出任何色彩，唯有质感，层次，通透，是永远调不出来滴

[s:14] [s:14] 你就对比你黑白屏摄去吧,你要不要项yack一样专门开个帖子来pk黑白图象啊[s:14] [s:14]

vampirej · 发表于 2009-9-3 21:22

俺只想问问，到底有多少人在同等片源的情况下对比过等离子和液晶的画面效果……

俺可是每周都自己抱着一堆蓝光碟跑商场的，在片源同等的情况下，确实感觉液晶的画面比等离子清晰（精度高些），甚至在液晶接色差线、等离子接HDMI线的时候都是如此。而且更囧的是，俺试的那台等离子是松下高端（PZ800），液晶是索尼中端（W5500）。

不知有多少人看到过松下自己的新品液晶和PZ800对比？俺在成都某卖场见识过，自带了一张原版蓝光碟，就是那一次体验让俺的观念彻底颠覆，因为松下液晶的画面清晰度比PZ800胜过太多……

dw0425 · 发表于 2009-9-3 21:34

原帖由 yack 于 2009-9-3 20:36 发表
.
晶枪都快气死了，哈哈

用不了多久，晶枪一个一个都让咱俩气个偏瘫了，

呛他个不能自理，看还来敢滋衅闹事吧。[s:6] [s:6]

就来闹事，吵棚！！[s:30] [s:14]

iVISION · 发表于 2009-9-3 21:49

原帖由 whindson 于 2009-9-3 21:12 发表

[s:14] [s:14] 你就对比你黑白屏摄去吧,你要不要项yack一样专门开个帖子来pk黑白图象啊[s:14] [s:14]

你现在是菜鸟，你以后成高手的时候，会理解我现在说的话的。

看着你成长[s:14]

画质=白平衡
数码相机=DC
[s:97] [s:97] [s:97]
每个人都是从菜鸟一步步到我这种境界的，一览众山小啊，哈哈哈。

iVISION · 发表于 2009-9-3 21:52

DW的摄影技术比不过幼儿园的小朋友啊[s:14] [s:14] [s:14]

单反还是不能省的，钱赚了是要享受的。

已经在看垃圾液晶，和95年CRT了，数码相机还在用傻瓜DC？[s:97]

[量子点/液晶电视] 等离子的糊和液晶的锐，形成鲜明对照 【24页更新】

[量子点/液晶电视] 等离子的糊和液晶的锐，形成鲜明对照【24页更新】