论等离子的闪烁和液晶的亮度高，对眼睛伤害的程度

ralfjones

晶枪老喜欢拿显示器说事，这就更说明液晶只是个显示器罢了。真的很可笑，把液晶的亮度调到等离子一样，那画面差距更大，细节黑位一塌糊涂，液晶靠的就是提高亮度来保证对比度。还有就是等离子看电影完全不闪，不信用个普通的摄像机对着等离子拍，看看拍出来的画面有没有以前拍CRT屏幕那样一条一条的横线。

shinidie

号称眼睛敏感的等离子枪，竟然看不出闪烁，真不愧是选择性失明，真怀疑是看惯了CRT那种画质传染成的病态发烧眼，还是真的知道什么是好画质[s:14]
拍照片一条条的横线是频率造成的，拍不好液晶也有，那不是频闪，频闪是你把相机快门调到足够快，有时拍的画面很暗，这就是画面闪烁造成的

飞翔虫子

唉，我几乎天天对这电脑，怎么办啊。

友山

原帖由 shinidie 于 2009-9-1 15:58 发表
号称眼睛敏感的等离子枪，竟然看不出闪烁，真不愧是选择性失明，真怀疑是看惯了CRT那种画质传染成的病态发烧眼，还是真的知道什么是好画质[s:14]
拍照片一条条的横线是频率造成的，拍不好液晶也有，那不是频闪，频 ...

你们野鸡叫主都不承认LCD相比PDP更伤眼的事实，你这个小跟班的当然会竭力否认。

shinidie

原帖由 友山 于 2009-9-1 16:03 发表

你们野鸡叫主都不承认LCD相比PDP更伤眼的事实，你这个小跟班的当然会竭力否认。

看你交易度都3了，坏了你忽悠人的好事确实有点抱歉，毕竟混口饭不容易，但希望你就事论事，不要东拉西扯的进行人身攻击

horace_ej

原帖由 shinidie 于 2009-9-1 14:52 发表



那是因为用了LCD后感觉舒适，你看屏幕的时间可以更长了的缘故。好比丑女是你的大房，后来你有钱娶了个美女当二房，从此你的身体变差了你说怨你还是怨美女。

你的这种逻辑可用于驳斥任何至理，真太有才了。
就好比生病不用吃药，有信仰就可以了。病好了是因为信仰的作用，病没好是因为心不够诚。
用这种逻辑推衍出来的论断，能有什么说服力？

友山

原帖由 shinidie 于 2009-9-1 16:08 发表



看你交易度都3了，坏了你忽悠人的好事确实有点抱歉，毕竟混口饭不容易，但希望你就事论事，不要东拉西扯的进行人身攻击

我要是靠忽悠出来混饭吃，肯定会选择LCD来忽悠，因为LCD市场大，又讨好消费者。

shinidie

原帖由 horace_ej 于 2009-9-1 16:12 发表


你的这种逻辑可用于驳斥任何至理，真太有才了。
就好比生病不用吃药，有信仰就可以了。病好了是因为信仰的作用，病没好是因为心不够诚。
用这种逻辑推衍出来的论断，能有什么说服力？

既然你是接着我的话说的，那么请你把你的逻辑理顺下再回答，也许是我语文水平低，实在看不明白你说的生病吃药和我的那条发言怎么联系起来，不要方寸大乱胡言乱语的造成失态啊

shinidie

原帖由 友山 于 2009-9-1 16:14 发表

我要是靠忽悠出来混饭吃，肯定会选择LCD来忽悠，因为LCD市场大，又讨好消费者。

也是，好卖的东西用不着来这个论坛忽悠，只有不好卖、风险大、靠高利润才能出勇夫的枪，才来这忽悠叫卖吧[s:41]
另外，怎么你的交易度突然又变成威望了？变得可真快，威望是靠什么赚去的？介绍下经验啊

[ 本帖最后由 shinidie 于 2009-9-1 16:25 编辑 ]

许钧鑫

原帖由 shinidie 于 2009-9-1 14:33 发表
等离子闪烁，也就是晃眼，液晶亮度高，也就是刺眼，看时间长了对眼睛都没好处，液晶嫌亮度高可以调低，但等离子闪烁能有什么办法呢？有的说液晶亮度低了影响画质，但如果调到和等离子亮度一样，又能降低多少呢？论坛 ...

等离子的亮度确实比液晶差点，但亮度开到一半已经够了，至少我的101c是这样的，色彩、对比度、清晰度我也调到一半，看有线电视正好，就是黑色、白色稍微差了点（跟我的飞利浦29寸crt比）。

许钧鑫

看有线是有点闪，特别是白色画面多的时候，但可以在菜单里调成不闪。

shinidie

原帖由 smallyui 于 2009-9-1 15:26 发表
CRT时代不久说看电视，看显示器对眼睛有伤害吗？拿时候刚换代液晶的时候，不还宣传过液晶比CRT护眼吗？那既然PDP一直所谓和CRT原理一致，那为什么现在变成液晶比CRT伤眼了？

这就是说，真理靠忽悠是改变不了什么的，蒙的了一时，蒙不了一世，消费者都是靠现实中对比的事实来说话的

shinidie

原帖由 许钧鑫 于 2009-9-1 16:23 发表

等离子的亮度确实比液晶差点，但亮度开到一半已经够了，至少我的101c是这样的，色彩、对比度、清晰度我也调到一半，看有线电视正好，就是黑色、白色稍微差了点（跟我的飞利浦29寸crt比）。

你这样的说法还是客观的，我信

tombl

和这些人没啥好讨论的，看普通有线节目我就没感觉过闪，接电脑时的纯白底才有点闪的感觉，换风景图片桌面就啥感觉都没了。这个和CRT的闪烁完全两样。
液晶伤眼的原理上面有人已经提过了：动态清晰度低，观看动态画面时为了看清楚，眼睛肌肉不断调节对焦，高度紧张，造成视力紧张，引发假性近视。等离子动态清晰度好，这方面能有效减少假性近视的发生率。

作为显示器的时候，有两点：1、显示器主要功能是为了近距离显示静态画面，2、显示静态画面时，液晶比等离子和CRT要稳定锐利，更利于眼睛的放松。因此液晶比等离子更适合做显示器。但不适合做远距离观看动态画面的电视机。就是这样的了。

shinidie

原帖由 tombl 于 2009-9-1 18:18 发表
和这些人没啥好讨论的，看普通有线节目我就没感觉过闪，接电脑时的纯白底才有点闪的感觉，换风景图片桌面就啥感觉都没了。这个和CRT的闪烁完全两样。
液晶伤眼的原理上面有人已经提过了：动态清晰度低，观看动态画面 ...

你这些歪理邪说都是见利忘义的专家理论，实际上人眼在亮度高时，瞳孔可以缩小来适应，而闪烁会造成瞳孔不停地放大缩小，这才是CRT、PDP看时间长了眼睛酸疼的根源。