PANASONIC S10摄来摄去也没有电视机直接看强哦，再上图

dw0425

原帖由 yack 于 2009-9-1 17:20 发表


你的液晶“老爷车”修好啊，才开回来，回来也不和我说一下，
是不是半路抛锚了啊[s:6] [s:6]

转移话题咯!![s:30]

iVISION

原帖由whindson于 2009-9-1 16:50 发表你不是单反摄影高手吗?s10画质果然烂itimes你的单反可以丢垃圾里去了,你看看白色都给拍成什么颜色 ...

和你说了你不懂摄影，原图就是这种色调，画质要对比些什么你知道吗？我在向版主请教摩尔文的问题你懂不？

whindson

原帖由 iVISION 于 2009-9-1 17:41 发表
和你说了你不懂摄影，原图就是这种色调，画质要对比些什么你知道吗？我在向版主请教摩尔文的问题你懂不？

[s:14][s:14][s:14]
你自己截的原图我已经贴出来了,原图偏黄的色调被你的s10都表现成什么样子了.
[s:14][s:14][s:14][s:14]
ivision你真是摄影高手啊

yack

原帖由 whindson 于 2009-9-1 18:07 发表

[s:14][s:14][s:14]
你自己截的原图我已经贴出来了,原图偏黄的色调被你的s10都表现成什么样子了.
[s:14][s:14][s:14][s:14]
ivision你真是摄影高手啊


http://yp ...

看看你的液晶，把老爷车黄成什么样了，这就是电影院的d65效果[s:97] [s:97]

whindson

原帖由 yack 于 2009-9-1 18:10 发表

看看你的液晶，把老爷车黄成什么样了，这就是电影院的d65效果[s:97] [s:97]

[s:14][s:14].液晶至少还能显示黄色,你的s10连黄色都显示不了,银色也显示不了[s:14][s:14][s:14][s:14]

iVISION

对你是不是会截原图的能力表示严重怀疑。我可以在电脑上截N种色彩的同一副画面。显卡和播放器可以任意修改参数。

yack

原帖由 whindson 于 2009-9-1 18:14 发表

[s:14][s:14].液晶至少还能显示黄色,你的s10连黄色都显示不了,银色也显示不了[s:14][s:14][s:14][s:14]

看看你的“电影屏幕”四角，都暗了，真正影院效果[s:6] [s:6]

whindson

原帖由 iVISION 于 2009-9-1 18:18 发表
对你是不是会截原图的能力表示严重怀疑。我可以在电脑上截N种色彩的同一副画面。显卡和播放器可以任意修改参数。

[s:14][s:14][s:14]
ivision啊,你自己的截的图都不认了?要不要我把你的原贴贴出来啊
[s:14][s:14]不要再自虐打肿脸充胖子了


你的s10和单反真强大啊[s:14][s:14][s:14][s:14]

[ 本帖最后由 whindson 于 2009-9-1 20:09 编辑 ]

友山

原帖由 whindson 于 2009-9-1 17:16 发表

那是因为你没真正去玩过屏摄过...某些图象是可以屏摄胜过原图的.
我自己拍的一些图就比实际要好养眼一些[s:68]

你真是高人!屏摄出来的图片效果比实际显示的效果还要好？
我的W5屏摄出来的图片能达到90%的实际显示效果就已经很不错了。

REMUX

这台S10真是烂到家了！！[s:98] [s:98] 越看越恶心呀！[s:94] 我就想不明白，喜欢等离子可以去买G10，PZ800C，三星的B850，甚至是万元不到的三星B550都好，非得买这台烂货！！[s:41] 看看人家G10吧！！





[ 本帖最后由 REMUX 于 2009-9-1 20:21 编辑 ]

whindson

原帖由 友山 于 2009-9-1 20:09 发表

你真是高人!屏摄出来的图片效果比实际显示的效果还要好？
我的W5屏摄出来的图片能达到90%的实际显示效果就已经很不错了。

有一定的几率,呵呵,非常少而已.
这个没有普遍意义,只是反驳你说屏摄都不能好过原来而已
另外,你的屏摄,要不相机白平衡存在严重问题,要不就是电视没调好,呵呵

yack

原帖由 whindson 于 2009-9-1 20:15 发表

有一定的几率,呵呵,非常少而已.
这个没有普遍意义,只是反驳你说屏摄都不能好过原来而已
另外,你的屏摄,要不相机白平衡存在严重问题,要不就是电视没调好,呵呵

吹了半天，拿点真东西过来。
你有本事上几张你的液晶屏摄。
动点真格的。

iVISION

原帖由 REMUX 于 2009-9-1 20:15 发表
这台S10真是烂到家了！！[s:98] [s:98] 越看越恶心呀！[s:94] 我就想不明白，喜欢等离子可以去买G10，PZ800C，三星的B850，甚至是万元不到的三星B550都好，非得买这台烂货！！[s:41] 看看人家G10吧！！
http://yp.q ...

说其他机器的时候先看看自己在用什么货色。
骑自行车的每天在谈法拉利保时捷[s:97]

iVISION

原帖由 whindson 于 2009-9-1 20:07 发表

[s:14][s:14][s:14]
ivision啊,你自己的截的图都不认了?要不要我把你的原贴贴出来啊
[s:14][s:14]不要再自虐打肿脸充胖子了

你认为电影里的色彩和真实世界的色彩是一摸一样的？罪恶都市看过没有？是真实色彩？
电影为了烘托主题，表现气氛往往采用不同的色调。
同样一部电影，电脑上截图，ATI和NVIDIA和INTEL显卡截出来的色彩是一样的？
POWERDVD和SHEWTIME或KM截出来的图都不一样，这些软件调一下参数截出来也是千花万样。
到底原图是什么样子的？不同显示器显示的原图也是不一样的，液晶和CRT显示的原图一样？
这里还牵涉到照相机，NIKON和宾得或佳能或SONY，拍下来的屏射色彩一样？
后期数码处理软件调出来的是一样的？
光影魔术手和ACDSEE或者PHOTOSHOP显示的色彩是一样的？

所以说屏射到底要比什么你还是不知道？画质是什么你还是不理解？说你没玩过摄影说你菜鸟你还要狡辩。
色彩每一个电视机都可以调节，你买了彩电调成黑白色也完全可以。
等离子画质秒杀液晶是在，动态清晰度，黑位，透度，层次，细节，色深，说得深一点你也听不懂。

你选择了液晶电视机已经说明了一切，菜鸟玩液晶，百度或GOOGLE一下。

iVISION

等离子很多老产品如PZ880C画质已经叹为观止了，液晶是忙得不得了，8代啦9代啦，LED背光了，侧光竖光，偏振光，圆振光，广色域啦

，广视角啦，插黑啦。。。。。忙得不可开交。忙来忙去还不是为了弥补先天的残疾，补来补去也是个半残。

很多领先厂商已经在加快马力开发OLED，传统液晶那么好，为何还要急吼吼的上OLED呢。厂商比谁都知道，消费者骗得了一时骗不了一世。

随着等离子功耗和防烧屏等等技术的飞跃，传统液晶画质根本不是等离子的对手。况且掌握自发光等离子技术转投自发光OLED是驾轻就熟。

OLED要普及至少还要5-10年，现在很多人家里用上了液晶电视机，这部分消费主力要升级OLED的话至少要5年。松下的策略很正确很老道。

还是那句话，液晶是为电脑而生，等离子为视频而生，哪个优秀猪都知道。