PANASONIC S10摄来摄去也没有电视机直接看强哦，再上图

iVISION

原帖由 shengzhucunlan 于 2009-9-1 12:25 发表

无论你们这些松枪如何忽悠，也改变不了苟延残喘朝不保夕的命运

不过此帖的关键不在神机，而在单反和BBC，LZ有这么好的单反、这么高的品味别人不知道，那岂不是辜负了LZ的一番苦心？
你也不用又要叫我上发票吧？ ...

你说你的，我拍我的。

少说话，多上图。

我说的东西我都有实物和发票，你没有。

下午和无忌网友出街外拍了，五毛党请你继续你的事业[s:97]

shengzhucunlan

恩，别忘了去上海松下接受现阶段斗争形势教育的培训

xiaocheng512

有航母的 片名叫什么

ralfjones

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-1 12:46 发表


我感到奇怪的是，S10是松下1080里最差的，我看到的却全都是“完美”的评价。为什么看不到PZ880C甚至PZ80等机器的用户在这里“爽啊！爽死了！”的评价呢？

很正常，到了明年这时候，当然都又在讨论明年的机型了啊。

vomoko

好像有条纹的呀

shengzhucunlan

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-1 12:46 发表


我感到奇怪的是，S10是松下1080里最差的，我看到的却全都是“完美”的评价。为什么看不到PZ880C甚至PZ80等机器的用户在这里“爽啊！爽死了！”的评价呢？

这还不明白吗？
是人的问题，不是机器的问题

betahouse

我本来还打算搞台S10，但是想到以后还是要混论坛啊，买了还真不好意思说自己是看S10的。[s:18]

友山

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-1 12:46 发表


我感到奇怪的是，S10是松下1080里最差的，我看到的却全都是“完美”的评价。为什么看不到PZ880C甚至PZ80等机器的用户在这里“爽啊！爽死了！”的评价呢？

同是PDP，因为发光原理相同决定了各品牌及各型号之间的画质不会有很明显的差距，而屏摄出来的图片更不能反映出差距所在。

空叔

原帖由 友山 于 2009-9-1 15:20 发表

同是PDP，因为发光原理相同决定了各品牌及各型号之间的画质不会有很明显的差距，而屏摄出来的图片更不能反映出差距所在。

其实咱俩在百米上跟博尔特的差距还是蛮明显的~

友山

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-1 15:24 发表



那多花近一倍价格买PZ880C的，属于傻人咯？

那么什么880C甩850一条街的说法，也属于胡扯喽？

你说的差距体现在价格上了，性能上有价格上差距那么大吗？有差距，但是不会那么明显的，屏摄根本不能将差距反应出来。

空叔

原帖由 友山 于 2009-9-1 15:36 发表

你说的差距体现在价格上了，性能上有价格上差距那么大吗？有差距，但是不会那么明显的，屏摄根本不能将差距反应出来。

红色部分十分赞同，实际感官的较大区别会被不同档次的屏摄抵消甚至反转~

友山

原帖由 空叔 于 2009-9-1 16:16 发表


红色部分十分赞同，实际感官的较大区别会被不同档次的屏摄抵消甚至反转~

反转我不同意，除非屏摄的技术太差。
我先下线，晚上有空请教您。

whindson

原帖由 iVISION 于 2009-9-1 12:10 发表

斑竹大大，我用CANON的单反拍的35焦段，RAW格式拍摄,DDP里调整曝光然后转换为800X600JPG。

屏射的最佳效果如何拍摄请指点迷津，:funk:

你不是单反摄影高手吗?[s:14][s:14][s:14]
s10画质果然烂


itimes你的单反可以丢垃圾里去了,你看看白色都给拍成什么颜色了,还摄影高手[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

[ 本帖最后由 whindson 于 2009-9-1 17:23 编辑 ]

whindson

原帖由 友山 于 2009-9-1 16:20 发表

反转我不同意，除非屏摄的技术太差。
我先下线，晚上有空请教您。

那是因为你没真正去玩过屏摄过...某些图象是可以屏摄胜过原图的.
我自己拍的一些图就比实际要好养眼一些[s:68]

yack

原帖由 whindson 于 2009-9-1 17:16 发表

那是因为你没真正去玩过屏摄过...某些图象是可以屏摄胜过原图的.
我自己拍的一些图就比实际要好养眼一些[s:68]

你的液晶“老爷车”修好啊，才开回来，回来也不和我说一下，
是不是半路抛锚了啊[s:6] [s:6]