家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 7603|回复: 48

[其它] 弱智问题?-人类的听觉是数字的还是模拟的?

[复制链接]

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
发表于 2009-8-30 09:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
有一次大学老师在讲数字系统的离散性和模拟系统的时间连续性的时候,突然问了这个问题。
那么,从原理上来说,人类感受到声音这一过程,到底是数字的还是模拟的呢?

[ 本帖最后由 krellZou 于 2009-8-30 09:13 编辑 ]
“标准不同 结论不同”

欢迎喜爱电声技术和hifi的朋友交流
回复

使用道具 举报

13

主题

202

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-13
发表于 2009-8-30 09:30 | 显示全部楼层
是模拟的。。。。。。。。。。。。。。。。。吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2009-8-30 09:31 | 显示全部楼层
[s:97] [s:97] [s:97] [s:6] [s:6]


——这还用问吗???[s:97] [s:97]

      先来百度一下:——所谓的模拟,就是对真实事物或者过程虚拟

      百度还说了:仿真是一种重现系统外在表现的特殊的模拟

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]


——其实,说白了,仿真的过程是需要应用一定的技术和手段的支持,那么,可以想向一下,数字技术是不不是一种手段呢?

     显而易见,数字音频技术无非就是一种将声音信息的读取和转换,采取了当今先进的数字技术无限的接近或再现原始真实声音的一种特殊的模拟仿真而已。



    LZ您说,[s:6] [s:6] [s:6] 我们听到的是数字的还是模拟的???[s:14] [s:14] [s:14] [s:33] [s:33] [s:33]




    ——所以说,我们人类所听到的任何声音都是模拟的。自然界的声音在人类听来,只不过是最真实的模拟再现而已;通过一定的装置所发出来的声音,包括音响设备重播出来的音乐或声音,也只不过是经过了一定的特殊技术转换(包括数字技术)无限的接近或再现原始的声音罢了。,,,,


       [s:14] [s:14] 如果非要说我们从CD里听到的是的确是数字的声音,那就是1234567多来米发索拉希了,,,[s:14] [s:14] [s:14]




[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2009-8-30 09:46 编辑 ]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

623

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-8-30 09:32 | 显示全部楼层
作为一个专业人士,我肯定得回答您。。。。

人的任何神经传导都是以数字方式进行的。在神经细胞的轴突内,信息是以全或无方式进行传导的。

谢谢。。。。。。。。。
DynaudioAcoustics M3A FP10000q PassLabs X2.5 Sim月蚀 AV :Sony S550 哈曼354 Z3000 KEFiQ系列 丹拿声学BM9s
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

167

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-4
发表于 2009-8-30 09:32 | 显示全部楼层
宏观模拟,微观数字。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
 楼主| 发表于 2009-8-30 09:33 | 显示全部楼层
看来问题本身不弱智,问问题的人弱智了。。。:Q :Q

[ 本帖最后由 krellZou 于 2009-8-30 09:34 编辑 ]
“标准不同 结论不同”

欢迎喜爱电声技术和hifi的朋友交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1941

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2009-8-27
发表于 2009-8-30 09:33 | 显示全部楼层
[s:89] 肯定是数字:1234567多来米发所拉稀
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

924

帖子

115

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

技术专家奖

交易诚信度
1
注册时间
2003-7-12
发表于 2009-8-30 09:34 | 显示全部楼层
我们听的声音,既不是模拟的,也不是数字的[s:97]
大蜢的投影计算器 v2.0正式版
我的影院
音箱:真力8050A*3+8040A*4+7070A
前级:天龙 AVP-A1HD
投影:JVC HD950-BC
幕布:Screen Excellence 4K 2.37:1 150寸弧形透声幕
碟机:OPPO-BDP93
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2009-8-30 09:35 | 显示全部楼层
原帖由 海飞诗 于 2009-8-30 09:33 发表
[s:89] 肯定是数字:1234567多来米发所拉稀
[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
 楼主| 发表于 2009-8-30 09:36 | 显示全部楼层
原帖由 海飞诗 于 2009-8-30 09:33 发表
[s:89] 肯定是数字:1234567多来米发所拉稀

[s:41] [s:41],开心
“标准不同 结论不同”

欢迎喜爱电声技术和hifi的朋友交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

202

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-13
发表于 2009-8-30 09:37 | 显示全部楼层
听觉是耳朵接收外界声波,转化为耳膜和听小骨的振动(到目前肯定是模拟的吧)

然后,再把振动转化为神经冲动——可能关键是,神经冲动是一种生物电。。我的知识到此为止了,不知道这种生物电流是不是脉冲的,如果是脉冲的,那就是“数字”的了,如果不是的话,那就应该是模拟的。嘿嘿。

至于进入大脑皮层的听觉中枢以后,它的这个分析过程俺就更不懂了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
 楼主| 发表于 2009-8-30 09:37 | 显示全部楼层
这个问题绝对是只有人类才会问-----生于物质世界,用人类的发明的理论解释世界,最后质疑和解释人类本身。很奇妙的过程。

[ 本帖最后由 krellZou 于 2009-8-30 09:39 编辑 ]
“标准不同 结论不同”

欢迎喜爱电声技术和hifi的朋友交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
 楼主| 发表于 2009-8-30 09:44 | 显示全部楼层
原帖由 发条兔子75 于 2009-8-30 09:37 发表
听觉是耳朵接收外界声波,转化为耳膜和听小骨的振动(到目前肯定是模拟的吧)

然后,再把振动转化为神经冲动——可能关键是,神经冲动是一种生物电。。我的知识到此为止了,不知道这种生物电流是不是脉冲的,如果 ...

纯模拟的过程应该在听觉绒毛之前结束。
“标准不同 结论不同”

欢迎喜爱电声技术和hifi的朋友交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

202

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-13
发表于 2009-8-30 09:50 | 显示全部楼层
如果DAC=Digital-to-Analog Converter

那么,人类听觉是ADC?神经冲动果真是一种脉冲电流?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
 楼主| 发表于 2009-8-30 09:54 | 显示全部楼层
所以,以后hifi的极致不是用耳朵来ADC,而是直接CD输出脉冲数字给大脑,没有任何物理震动
[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]
骇客帝国
“标准不同 结论不同”

欢迎喜爱电声技术和hifi的朋友交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 03:22 , Processed in 0.160571 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表