长虹5000块的等离子电影秒杀2W的SONY，SHARP

雨轩

LZ还是抱着你的“神鸡”沉底儿吧！

就不必拉着长虹一起下水了！

kklion

原帖由 FILMSS 于 2009-8-26 10:41 发表


放部蓝光原盘仔细对比喽，再分不出的话去摄影论坛学习下。我说了你根本没有买G10，吹吧，提货了别忘了上图和发票。

好吧

买个g10有什么可吹的呢？

要是 买个 先锋或者 sharp 那种 叫价10w左右的机器 吹一下 还有意义。

我10月结婚
大商电器 前几天 订的货
有兴趣的话 我结了婚后 给你照个照片吧

不过 我不懂摄影 到时候 别又说我照片 照的不好 电视一定有问题哈

谢谢

佬铜

为了个电视，楼主换了不同的ID，何必呢？
楼主有空去精神病院看看吧，这样沉迷下去早晚得出事？

yack

看看2W的猪腰子脸
[s:14]

ATNT

很好笑

yack

看看2W的冻的通红的手

空叔

原帖由 FILMSS 于 2009-8-26 10:49 发表


对我这种玩高级摄影10年的玩家来说是纳秒杀。

对于普罗大众要求不高，能比出来已经不错了。

什么叫内行》内行就是一眼睛秒杀液晶。但是有多少内行？

你这种天天泡坛子的高级会员还不是一个菜鸟。

玩高级摄影9年左右的时候买了台现在认为垃圾的液晶，可见前9年没玩明白，属于白玩~

yack

看看2W的索尼液晶色疙瘩脸[s:14] [s:14]

albert1204

原帖由 bigold2 于 2009-8-26 11:37 发表


细心，看出点门道了！

我再给你提示一下

目前的有线电视节目是PDP的死穴，你只能忍受拉长大扁脸，或者剪裁掉四周的拉伸

很多LCD都是直接两边留黑看完美4:3的，PDP做不到，因为时间长会有烧屏印记

不过听说长虹的50718比较有性价比，我比较看中两点（一是看有线图像变形控制的不错，二是这个尺寸的就他比较便宜了），不过看楼主在这里亢奋的死顶。我真替长虹担心。别被楼主给殃及了。

shengzhucunlan

原帖由 qazqaz 于 2009-8-26 12:39 发表


估计是长虹的五毛部队,

吃这碗饭也不容易的,在BBS上装神弄鬼,赌天咒地的,不是谩骂版友,就是连累自家爹娘,

令人唏嘘:Q

[s:41] [s:41]

lovehifier

原帖由 yack 于 2009-8-26 12:49 发表
看看2W的冻的通红的手
http://p.qihoo.com/pic/1f04853q53ec4

用等离子播放相同的片源，相同的场景比较才有说服力。

超级小笨熊

价位差别这么大，按理说效果差别也应该一目了然，还需要什么播放一模一样的信号才能比较出区别，这测评方法本身就说明了高价产品有多可悲。
花了别人3、4倍的价格买回来的电视，却不能一目了然看出来贵在哪儿，还得先去训练自己的眼睛，真累，呵呵...

albert1204

原帖由 超级小笨熊 于 2009-8-26 15:06 发表
价位差别这么大，按理说效果差别也应该一目了然，还需要什么播放一模一样的信号才能比较出区别，这测评方法本身就说明了高价产品有多可悲。
花了别人3、4倍的价格买回来的电视，却不能一目了然看出来贵在哪儿，还得 ...

虽然我不买这样贵的产品，但是这些贵的产品的魅力就在于品牌价值和外观的成功设计或许还有一点点好的效果，买2万电视的人混论坛的可不多，或则混论坛的本来就没多少成功人士。。等我有钱到，花都不完的时候，我也会考虑高端产品的。

江阴人

我们这边有个村书记有劳斯莱斯他不坐，放那吃灰，平常出门还是坐的宝马745

albert1204

原帖由 江阴人 于 2009-8-26 15:21 发表
我们这边有个村书记有劳斯莱斯他不坐，放那吃灰，平常出门还是坐的宝马745

可能怕太张扬，怕被人绑架、敲诈。我们这里好车不开的也有很多。