家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 9087|回复: 100

[等离子] 长虹5000块的等离子电影秒杀2W的SONY,SHARP

[复制链接]

1

主题

55

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-25
发表于 2009-8-26 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
话题比较夸张,也很难叫人信服。

不过大家都有眼睛都有大脑,自己去卖场对比一下!绝对完全不一样的风格。

5000的长虹等离子,黑位,立体感,层次,透度,可视角度,动态画面,色彩饱满,亮度均匀,全方位绝对秒杀2W的SONY。

SONY SHARP除了外观比长虹好看(没松下好看^-^),看有线和高清电影,完败于长虹。

我的话你可以不信,你们自己去对比。看过等离子再看液晶,再高档也就是个半残废。

还在忽悠别人买高价垃圾画质液晶的,你们这帮晶枪绝对给雷劈死。
回复

使用道具 举报

23

主题

455

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-9
发表于 2009-8-26 10:17 | 显示全部楼层
你5000买的哪个型号,42718?
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
发表于 2009-8-26 10:24 | 显示全部楼层
前面就定下基调了,你要是看了后说不如SONY,那你就是没眼睛没大脑...........

LZ这是第7个马甲了吧...........
Sony已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

55

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-25
 楼主| 发表于 2009-8-26 10:28 | 显示全部楼层
别在这里YY,我是去商场看的,你们不信可以自己去对比下。不要钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-8-26 10:31 | 显示全部楼层
5000的长虹等离子,黑位,立体感,层次,透度,可视角度,动态画面,色彩饱满,亮度均匀,全方位绝对秒杀2W的SONY。


测智商
相信的是白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

350

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-14
发表于 2009-8-26 10:31 | 显示全部楼层
我不管液晶还是等离子谁好,我挑便宜的买!50718目前比较中意,另外买个投影![s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

55

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-25
 楼主| 发表于 2009-8-26 10:31 | 显示全部楼层
原帖由 jimmyguo 于 2009-8-26 10:28 发表
很少有卖场肯给这个机会:家庭的环境亮度,同片源,调节方式相同,放到一起。

不同画面,不同环境,不同调节,不同位置,很难比出来吧。

用摄影师的眼光看,理解了什么叫画质就会有答案。

一张胶卷照片不需要在特定的环境下看。任何环境任何画面,层次细节立体感完胜DC。
关键是要看得懂分得出好坏,分不出的去摄影论坛多看看高手的照片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

650

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-27
发表于 2009-8-26 10:32 | 显示全部楼层
如何真的可以秒杀,sony早倒闭了。

难道消费者都是瞎子,全世界都是白痴。

放着5000块的长虹不买,去买2万多的sony .

便宜自有它便宜的原因,贵自然有贵的理由。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

2077

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-28
发表于 2009-8-26 10:34 | 显示全部楼层
原帖由 FILMSS 于 2009-8-26 10:31 发表

用摄影师的眼光看,理解了什么叫画质就会有答案。

一张胶卷照片不需要在特定的环境下看。任何环境任何画面,层次细节立体感完胜DC。
关键是要看得懂分得出好坏,分不出的去摄影论坛多看看高手的照片。

你别在这里丢人现眼了
你的d700照片呢,连张照片都放不出来的人有啥资格说摄影
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

55

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-25
 楼主| 发表于 2009-8-26 10:34 | 显示全部楼层
如果SONY和SHARP TOSHIBA都做等离子的话,长虹根本不是SONY的对手,可惜了SONY选择了天生残废的液晶。

价高质烂,SONY平板电视部门,全面严重亏损。

松下呢,赚的滋润,听说又建了一家300亿的等离子线。。。[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

350

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-14
发表于 2009-8-26 10:35 | 显示全部楼层
原帖由 不是不爱你 于 2009-8-26 10:32 发表
如何真的可以秒杀,sony早倒闭了。

难道消费者都是瞎子,全世界都是白痴。

放着5000块的长虹不买,去买2万多的sony .

便宜自有它便宜的原因,贵自然有贵的理由。
为什么外资卖的贵!品牌本来就是有价值的啊,所以他卖的贵还是会有市场的,越有钱的消费者,越是聪明人。笨蛋才没钱。我是中立派!只挑便宜买。

[ 本帖最后由 albert1204 于 2009-8-26 10:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-9
发表于 2009-8-26 10:36 | 显示全部楼层
[s:65]
我一个 同学 买的 长虹等离子型号忘记 支持720p
一个 同学 买的 sony 液晶v4800

我看 电影 和机顶盒 都没看出 秒杀的感觉

话说 我买的 松下g10还没提货
但是 不抱有啥幻想
因为 比sharp46ge50a便宜2000多 所以 买它

至于 国内 能买到 的机器

1w左右的 日系品牌机器 等离子和液晶 实际效果 差不太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

55

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-25
 楼主| 发表于 2009-8-26 10:37 | 显示全部楼层
原帖由 whindson 于 2009-8-26 10:34 发表

你别在这里丢人现眼了
你的d700照片呢,连张照片都放不出来的人有啥资格说摄影

D700照片已经发出,我说过了,先和你们比第一阶段的设备

先比电视机,你们几个活跃的晶枪的发票实物图贴上来比,然后比音响,然后功放,然后汽车,然后单反,然后房子

,轮到你们上电视机拉,快点上啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

55

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-25
 楼主| 发表于 2009-8-26 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 不是不爱你 于 2009-8-26 10:32 发表
如何真的可以秒杀,sony早倒闭了。

难道消费者都是瞎子,全世界都是白痴。

放着5000块的长虹不买,去买2万多的sony .

便宜自有它便宜的原因,贵自然有贵的理由。

SONY哪会倒闭,很多人喜欢SONY这个牌子哦。

不过SONY已经给棒子压着打了[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

55

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-25
 楼主| 发表于 2009-8-26 10:41 | 显示全部楼层
原帖由 kklion 于 2009-8-26 10:36 发表
[s:65]
我一个 同学 买的 长虹等离子型号忘记 支持720p
一个 同学 买的 sony 液晶v4800

我看 电影 和机顶盒 都没看出 秒杀的感觉

话说 我买的 松下g10还没提货
但是 不抱有啥幻想
因为 比sharp46ge50a便 ...


放部蓝光原盘仔细对比喽,再分不出的话去摄影论坛学习下。我说了你根本没有买G10,吹吧,提货了别忘了上图和发票。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 06:32 , Processed in 0.157765 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表