家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 5196|回复: 23

转两贴分频器也谈

[复制链接]

153

主题

7521

帖子

159

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积极参与奖

交易诚信度
45
注册时间
2004-8-31
发表于 2009-8-23 23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
原文件为PDF,转图片,看得稍微吃力,有兴趣的参考:
分频1.JPG
分频2.JPG
分频3.JPG
风吹柳花,绿水荡漾,清夜美人恰同舟......
回复

使用道具 举报

153

主题

7521

帖子

159

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积极参与奖

交易诚信度
45
注册时间
2004-8-31
 楼主| 发表于 2009-8-23 23:45 | 显示全部楼层

另一篇

也谈音箱分频
贵报去年第34期十四版刊登了吴纯杰先生的《浅谈音箱分频》,文中有些观点有失偏颇。
1.低频扬声器不适合重放中高频
低频扬声器进入中频段,音盆发生分割振动(像好多碎块同时发声互相影响),瞬态特性变坏,造成音质劣化,另外由于折环共振(频响出现峰谷)、多普勒失真(低频调制中高频出现颤音)、指向性劣化(偏离中心轴声压迅速变化且不平坦)、谐波失真(产生新的频率成分)等等一系列棘手的问题,提高低频扬声器的高频响应范围是非常困难的,即使是最好的扬声器也只能作出有限的改进。

对于8英寸以上的扬声器其分频点取在1000Hz以下才能发挥最好的效果,见下表。无论如何,10英寸以上扬声器取高达3kHz的分频点是不适合的。

对于6.5英寸以下的扬声器,一般宜尽量取高分频点,设计成二分频模式。先进的音盆设计也确实可以改善中高频特性,其中很有效的一个措施就是采用大音圈和大防尘帽。前几年“美之声”二分频监听音箱很受欢迎,惠威的“杜希”系列二分频书架箱也有很好的口碑,其根本原因就是因为它们的低音单元都采用了大音圈和大防尘帽技术,而且防尘帽与音盆是一体的,强度很高。这时又可以对上述公式的f作向上的修正,这样在6.5英寸扬声器上应用4~5kHz的分频点也可以获得良好的效果。但是另一方面,6.5英寸扬声器的低频响应不太理想。

2.中高音扬声器的特点

高保真的中高音扬声器大多是球顶振膜的,球顶振膜可以获得宽的重放频带、良好的指向特性和瞬态特性,从而获得好的音质,但效率低,容易因过载而烧毁。常见的振膜直径2厘米左右的高音扬声器,最好取4kHz以上的分频点。

3.分频点的选择

选择分频点时应该尽量避开人耳最敏感的频段,这个频段就是1~4kHz,特别是2~3kHz。

一个典型的优良的三分频系统,推荐8英寸低音取1kHz、10英寸低音取800Hz~1kHz、12英寸低音取700~800Hz的分频点。中高音间取4~8kHz的分频点比较合适,中高音各承担2~3个倍频程的重放频段。

4.分频器的设计与调试

分频器的设计不仅要根据计算公式,更重要的是实际调试。最好有一套信号发生、记录系统,可以直观地看到频率响应曲线,调试时做到心中有数。条件不足时可以用“雨果发烧碟(一)”或“MyDisc”中的测试信号播放,根据试听感受作相应的调整,不过需要有足够的经验技巧。另外需要指出,理论上的分频衰减速率应用在具体的扬声器上会发生很大的变化,如果选点好,元件取值调整适当,一阶、二阶分频都可能获得数十分贝/倍频程的衰减率,而且有用频段的响应很优异,这正是分频设计的精髓所在。
风吹柳花,绿水荡漾,清夜美人恰同舟......
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

7521

帖子

159

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积极参与奖

交易诚信度
45
注册时间
2004-8-31
 楼主| 发表于 2009-8-23 23:50 | 显示全部楼层
我是非常赞同这段话的,我自己的18寸系统分频点为中低音450Hz,高音6K,超高空间方向补12K以上。

3.分频点的选择

选择分频点时应该尽量避开人耳最敏感的频段,这个频段就是1~4kHz,特别是2~3kHz。

一个典型的优良的三分频系统,推荐8英寸低音取1kHz、10英寸低音取800Hz~1kHz、12英寸低音取700~800Hz的分频点。中高音间取4~8kHz的分频点比较合适,中高音各承担2~3个倍频程的重放频段。
风吹柳花,绿水荡漾,清夜美人恰同舟......
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2009-8-23 23:52 | 显示全部楼层
所以说要做到频分神不离,指标只是一个指导性指标,要设计一款听感理想的扬声器非得懂得辨证治疗的老中医不可。[s:97]
道法自然,平常心是道。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

7521

帖子

159

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积极参与奖

交易诚信度
45
注册时间
2004-8-31
 楼主| 发表于 2009-8-23 23:59 | 显示全部楼层
当然分是为了合,合为本。

所谓神不离,那终究还得依附于物理框架下的有机存在[s:6]
风吹柳花,绿水荡漾,清夜美人恰同舟......
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2009-8-24 00:00 | 显示全部楼层
所以我觉得分频器既是一个滤波器,也是一个离合器。
道法自然,平常心是道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2009-8-24 00:07 | 显示全部楼层
换挡是否顺畅,就要看驾驭能力了。如何在A—B的取值范围确定唯一,这是在考设计师是的“听力”。[s:6]
道法自然,平常心是道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1702

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-8-24 00:30 | 显示全部楼层
靠,不谈听感,只谈理论,哪能造出好风箱呢?[s:97] [s:97] [s:97]
现在卖音响,都是先请文学青年发表一片听感,然后再由大师忽悠出一套理论,哪有向你这样先研究理论的呢?[s:30] [s:30] [s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2009-8-24 01:22 | 显示全部楼层
原帖由 风吹柳花 于 2009-8-23 23:50 发表
我是非常赞同这段话的,我自己的18寸系统分频点为中低音450Hz,高音6K,超高空间方向补12K以上。

3.分频点的选择

选择分频点时应该尽量避开人耳最敏感的频段,这个频段就是1~4kHz,特别是2~3kHz ...
如果按这个设计逻辑(8寸1000hz),现在很多两分频音箱是不合格的。包括家电论坛里,大多数烧友手中的,两分频音箱![s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

7521

帖子

159

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积极参与奖

交易诚信度
45
注册时间
2004-8-31
 楼主| 发表于 2009-8-24 07:12 | 显示全部楼层
理想与现实的距离[s:18]

如果大喇叭能合格放到3K,那全世界的三分频箱我猜没有必要存在了
风吹柳花,绿水荡漾,清夜美人恰同舟......
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

7521

帖子

159

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积极参与奖

交易诚信度
45
注册时间
2004-8-31
 楼主| 发表于 2009-8-24 07:15 | 显示全部楼层
原帖由 Fly Mouse 于 2009-8-24 00:30 发表
靠,不谈听感,只谈理论,哪能造出好风箱呢?[s:97] [s:97] [s:97]
现在卖音响,都是先请文学青年发表一片听感,然后再由大师忽悠出一套理论,哪有向你这样先研究理论的呢?[s:30] [s:30] [s:30]


好歹咱跟你斯大林玩玩也没怯场[s:6]

最近你疯玩,女儿升学你解放了?:victory:
风吹柳花,绿水荡漾,清夜美人恰同舟......
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-8-24 08:53 | 显示全部楼层
原帖由 sunrong 于 2009-8-24 01:22 发表
如果按这个设计逻辑(8寸1000hz),现在很多两分频音箱是不合格的。包括家电论坛里,大多数烧友手中的,两分频音箱![s:97] [s:97] [s:97]
呵呵,兄弟,人家是说最佳在1000HZ,分得低些肯定是好的,但是妥协的产品,只能分高点。
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2009-8-24 09:11 | 显示全部楼层
好!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2009-8-24 11:42 | 显示全部楼层
原帖由 风再起时 于 2009-8-24 08:53 发表
呵呵,兄弟,人家是说最佳在1000HZ,分得低些肯定是好的,但是妥协的产品,只能分高点。
分的低些是好,但对高音不好了,球顶高音分这个点的(1000hz)太少了吧![s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

3936

帖子

73

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-3
发表于 2009-8-24 12:00 | 显示全部楼层

回复 1# 风吹柳花 的帖子

谢谢DS,认真学习[s:6]
韵,源自:不追更贵,只求最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-1 23:15 , Processed in 0.124156 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表