有些人无聊到 液晶与等离子PK 那我想问问那些搞PK的 来区别一下 哪个是等离子?

draja

三星LED不错，但LED产品据说寿命不长

slservice

原帖由 yack 于 2009-8-22 15:54 发表


所以要加边框，以区分是否屏摄。

这不还是你刚才的屏摄吗？可以附到你上面的图上保证100%吻合。
屏摄不一定非要有边框。
真是笑死。

许钧鑫

不要再争辩液晶好还是等离子好了！对商家和厂家来说，哪个销量好、利润高就是好的了，对顾客来说，自己看的舒服就是好的！再说了很多人买平板电视机都只是适应潮流（结婚了、搬新房子了等等），不会太注重画质，而且他们也不懂怎样才是好画质。

jame1147

完全猜反了 哈哈

slservice

楼主发的图很有意义，所以大家买电视最好到卖场看看，哪个看起来满意买哪个。

马塔塔

周星驰发红的那张是LED,细腻色彩饱满，周星驰发黑蓝的应该是PDP，色域不够广，黑色不够深


女孩和剩下的那张疑似PDP，因为比较接近模拟电视底分辨率，没有数字的锐利和细腻

wwddbb88

原帖由 yack 于 2009-8-22 15:37 发表
这样明显的的骗人把戏，还有人来捧臭脚，简直不可思意。

以后楼主不要上来发帖了，建议版主封了他的ID

刚没看见这个贴

人身攻击啊你    我真不知道你还算是个XX吗  ???

没有边框 没有黑边   拍正点就不行  你的理由怎么那么多   就你专业 就你会拍

就你这样还要把自己家的等离子说成是截图   你怎么这么可笑!!

给了你答案了  给了你连接了 你是不是还要说泡泡里面评测员是白痴!!

圣熊

原帖由 draja 于 2009-8-22 15:58 发表
三星LED不错，但LED产品据说寿命不长

三星的伪LED TV是被自家和SONY CCFL电视秒的东西，不错啥..........

所谓寿命不长是因为三星用的白光LED灯使用时间久了会和CCFL一样老化，到后面就发黄了

shengzhucunlan

很好，这个帖子让大家更清楚看到了鸭壳“专家”的真面目，只不过鸭壳“专家”的嘴硬程度和皮厚程度还是超出了大家的想象范围

作为一个“专家”，鸭壳比较画质的方法很简单，就是在图片上画两条水平线，装模作样的拿尺子量一下，信口雌黄地给个“截图”的结论，用坚硬的鸭嘴咬死不放，轻而易举地蒙混过关，继续在其他帖子里宣扬油画论、秒杀论、偏振光。。。

在这个帖子里大家还可以发现，不光别的神机教徒鸦雀无声，就连爱因斯坦、哥白尼也离鸭而去，这一刻，鸭壳是一个“人”在战斗。。。

yack

原帖由 shengzhucunlan 于 2009-8-22 17:16 发表
很好，这个帖子让大家更清楚看到了鸭壳“专家”的真面目，只不过鸭壳“专家”的嘴硬程度和皮厚程度还是超出了大家的想象范围

作为一个“专家”，鸭壳比较画质的方法很简单，就是在图片上画两条水平线，装模作样的 ...

液晶再好，买回家成了这个样子，好可怕[s:43] [s:43]

2009-8-22 17:22

2007823171141360.jpg (34.69 KB) 2009-8-22 17:22

200822721153882877803.jpg (48.96 KB) 2009-8-22 17:22

shengzhucunlan

还有毒气弹的图片你怎么没放上来啊？

鸭壳，能不能一件事一件事的解决，你先说说，这几张图片，究竟谁秒了谁？

yack

原帖由 shengzhucunlan 于 2009-8-22 17:32 发表
还有毒气弹的图片你怎么没放上来啊？

鸭壳，能不能一件事一件事的解决，你先说说，这几张图片，究竟谁秒了谁？

家都没了，秒谁还重要吗

shengzhucunlan

是不是要鸭子眼来做画质比较对你来说太残忍了？那就算了吧

顺便问一句，你娜一只眼睛看到你图片里那电视上写着是LCD了？
手机也爆炸过，你把手机仍哪里了？

yack

康佳电视着火，背面烧痕 康佳液晶电视着火，背面烧及墙壁
2009-8-22 17:41

200712031812044964.jpg (45.35 KB) 2009-8-22 17:41

睁开你的眼看看是不是液晶

江阴人

搞了半天跟没发帖子一样