家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: nc1975

我来说一下为什么等离子卖不过液晶电视的原因吧!

[复制链接]

162

主题

8258

帖子

118

威望

禁止访问

交易诚信度
4
注册时间
2008-8-7
发表于 2009-8-19 09:25 | 显示全部楼层
分析得不错就是因为普通人们看到薄的电视就等同与液晶
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-8-19 09:37 | 显示全部楼层
其实他对电子类产品一窍不通,买的电脑和电视都最贵最差的,至今还在用21寸长虹彩电


拜托以后吹的时候打个草稿
买的电视是最贵的,原来是个21寸的长虹彩电
说相声也是一门学问
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-27
发表于 2009-8-19 09:44 | 显示全部楼层
我个人觉得还有一个原因是因为液晶电视的尺寸选择面比较广,从小尺寸的30、32,到大尺寸的50、52都有;而等离子的却相对只有大尺寸的。而且,尺寸大的相对来说价格也比较高。
作为普通消费者,他们并不会非常明白什么各种技术指标,他们看的是是否有很多的供他们挑选的产品和合适的价格。
我个人认为,也正是这种原因,造成了现在市场上液晶销售情况普遍好于等离子的现象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1436

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-9
发表于 2009-8-19 09:46 | 显示全部楼层
现在不知道等离子的估计不是小孩就是老人。

年轻人要是不知道,十有八九就是不看电视、不看报纸、不上网站、不听广播的out  人。
我们只有一个地球,请选用2级节能标识以上的家用电器,节能减排就是爱护我们家园最好的方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

3298

帖子

137

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
33
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-8-19 09:48 | 显示全部楼层

回复 19# gxka 的帖子

你还别说,不知道等离子的人一抓一大把,不过连街角的大妈都知道有液晶这玩意[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

342

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-30
发表于 2009-8-19 09:57 | 显示全部楼层
不知道PDP的人很少,
效果上,PDP没有部分人吹的那么强,LCD也没有部分人贬的那么差

还有个原因就是,现在LCD到处是,PDP比较少,普通大众觉得买PDP心理不塌实.觉得别人都买的LCD,自己买个很少人用的PDP,有很多顾虑
何况一般消费者并不去在乎PDP那点效果上的优势,其实说白了,那优势不明显,一般人看来看去也没觉得有多大分别,
我经常去顺电万象城店里看,里面有PDP和LCD摆一起的对比,我看了那么多次,也没觉得效果上有多明显不同.那些差别没有必要去计较.我看高清节目.没觉得LCD差
有那么多牌子的LCD可选,又何必"冒险"在那几台PDP里挑呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-8-19 10:05 | 显示全部楼层
同意LS的说法
这才是目前大众普遍的消费心理

[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

我是白水 该用户已被删除
发表于 2009-8-19 10:06 | 显示全部楼层

企业永远以利益为第一位!

也许液晶现在还是主流,也许成本确实比等离子低,或者等离子有些关键技术不好破解,所以促销员基本上都全力推荐或者叫忽悠消费者购买液晶的,但是我选择等离子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

118

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-9
发表于 2009-8-19 10:07 | 显示全部楼层
原帖由 c52110 于 2009-8-19 09:37 发表


拜托以后吹的时候打个草稿
买的电视是最贵的,原来是个21寸的长虹彩电
说相声也是一门学问


呵呵,小伙子别冲动,冲动是魔鬼

我说”最贵最差“是连在一起说得, 表示买同一产品,和别人相比购买的价钱是”最贵“的,但东西质量比起别人买的却是 ”最差“ 的,

而到你嘴里就把”最差“省了,变成 ”最贵的电视“ 了,长虹当然不是最贵的电视,所以你拔枪了。。。。你真能断章取义!

:loveliness:不过论坛里说话真的要表述很准确很准确才行,因为有这么一些很冲动的人时刻盯着破绽,随时准备拔枪的,一不小心就卷入帮派决斗之中
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

176

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-15
发表于 2009-8-19 10:24 | 显示全部楼层
以前,都是在看21寸crt的时候,有钱人就买大背投,超有钱人就买平板电视(等离子),当时还没有液晶,因为lcd显示器还没普及,电脑都是用crt,而且lcd都是用早期的TN屏,可视角度差,不适合做电视。

后来,在穷人们买34寸crt的时候,液晶的技术有了发展,VA、IPS面板成本下降,开始用LCD做电视了,不过价钱还很贵,尺寸做不大(相比等离子)。不过这只是生产规模问题,液晶生产规模上去了,切割成本掉得很快,发展速度也很快,所以大尺寸的价钱也跌得快,小尺寸卖得便宜。很多没接触过等离子的人的第一印象:平板电视就是液晶。很多一直用crt的人压根没经历过等离子平板的时代。就像很多初学电脑的人只知道windows系统,不知道世界上还有linux,还有苹果机,以为苹果只是买iPOD的一样。

真的,很多人可能听过等离子,但不知道等离子为何物,在卖场也分不出等离子和液晶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-8-19 11:08 | 显示全部楼层
我说”最贵最差“是连在一起说得, 表示买同一产品,和别人相比购买的价钱是”最贵“的,但东西质量比起别人买的却是 ”最差“ 的,


是不是断章取义
我引用了你的原文
你说的本来就自相矛盾
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-8-19 11:11 | 显示全部楼层
而到你嘴里就把”最差“省了,变成 ”最贵的电视“ 了,长虹当然不是最贵的电视,所以你拔枪了。。。。你真能断章取义!


的确没写最差,最贵和最差本来就是不沾边的
特别在电子产品方面,你后面说他用的是长虹21 CRT
长虹21寸CRT和最贵最差这两个哪个能沾上边?
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
发表于 2009-8-19 11:25 | 显示全部楼层
我很想知道,LZ你是多没钱........你下次再和女朋友去商场,建议你到SONY,SAMSUNG和SHARP的摊子转转,你绝对不会觉得松下的PDP有多贵
Sony已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-17
 楼主| 发表于 2009-8-19 13:08 | 显示全部楼层
是的,
SONY和SHARP我进都不敢进,
贵的吓人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

43

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-4
发表于 2009-8-19 13:21 | 显示全部楼层
原帖由 隐身侠 于 2009-8-19 09:44 发表
我个人觉得还有一个原因是因为液晶电视的尺寸选择面比较广,从小尺寸的30、32,到大尺寸的50、52都有;而等离子的却相对只有大尺寸的。而且,尺寸大的相对来说价格也比较高。
作为普通消费者,他们并不会非常明白什 ...

这种 觉得这样说很对。。。很公道。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 09:50 , Processed in 0.178164 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表