音响系统中线材的作用

fanjiming

原帖由 DJ先锋 于 2009-8-17 15:49 发表
老勃对金属热处理根本不懂,就听JS瞎忽悠
结晶颗粒只有一个,有可能吗?
你随手将线弯一下,就不知道出现多少结晶颗粒了
暂且不管有没有方法提炼单结晶颗粒无痒铜,实际到你手你,已经成为一根普通的电线了

顺便也GO ...

结晶不结晶,不必较真,大凡厂家打出一款线,必然有一堆理论,看多了谁都懵,呵呵

不过,用电感.电阻.电容来衡量线材,不科学,也不客观,如果,只有这些指标,好线就触手可及了

还是用烧友自己的方法可靠;耳朵验货!

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 风再起时 于 2009-8-17 16:04 发表
这种帖子也加分，家电现在搞什么了。

你不服，你也写个线材无用的上来。

风再起时

15000买音响，再花5000元买线，知道什么叫做妹仔大过主人婆没有。

风再起时

原帖由 勃总 于 2009-8-17 16:11 发表
你不服，你也写个线材无用的上来。

我从来就是觉得线材是有用的，但是，从来不觉得可以这样投资。

勃总

原帖由 风再起时 于 2009-8-17 16:12 发表
我从来就是觉得线材是有用的，但是，从来不觉得可以这样投资。

你懂不懂在决战的紧要关头投入大量预备队对战役进程的影响吗？告诉你投这些钱是不让器材之间的连接形成瓶颈，要重兵保卫铁路线，这么简单的事都不懂。有必要再加2000元。?

anony

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2009-8-17 16:18 发表
你懂不懂在决战的紧要关头投入大量预备队对战役进程的影响吗？告诉你投这些钱是不让器材之间的连接形成瓶颈，要重兵保卫铁路线，这么简单的事都不懂。有必要再加2000元。?

明白了,线就是音响系统的神经,要是搭错了也是蛮坍台的.[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

风再起时

原帖由 勃总 于 2009-8-17 16:18 发表
你懂不懂在决战的紧要关头投入大量预备队对战役进程的影响吗？告诉你投这些钱是不让器材之间的连接形成瓶颈，要重兵保卫铁路线，这么简单的事都不懂。有必要再加2000元。?

偷换概念

风再起时

15000的系统，买7000元的线材。我这7000元直接升级音箱或者功放，效果比线材的改善大多了。

勃总

原帖由 anony 于 2009-8-17 16:20 发表

明白了,线就是音响系统的神经,要是搭错了也是蛮坍台的.[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

怎么会搭错，你可以试啊！这又不是一锤子的买卖！

勃总

原帖由 风再起时 于 2009-8-17 16:24 发表
15000的系统，买7000元的线材。我这7000元直接升级音箱或者功放，效果比线材的改善大多了。

你仔细看我的贴子没有？若在我讲的这种系统里你加钱换音箱造成负面效应的风险巨大！

sutao06

支持楼主的观点，一般情况下，线材占总投资的25％-30％比较合理，如总价10万的器材，其中2.5万可作为投资的基准。
线材投资过多，其余7.5万的器材可能发挥不出线材的优势，过少，线材又不能把器材的优势挖掘出来。当然，这都是针对二手行情的成品而言。
因此，我们与其说三大件，不如说四大件，线材属于其中的一种。

个人感言：最难给系统搭配的就是数码线和电源线。

anony

原帖由 勃总 于 2009-8-17 16:25 发表
怎么会搭错，你可以试啊！这又不是一锤子的买卖！

哦神经也好瞎搭八搭试试看啊?发神经病哪能办?

风再起时

原帖由 勃总 于 2009-8-17 16:27 发表
你仔细看我的贴子没有？若在我讲的这种系统里你加钱换音箱造成负面效应的风险巨大！

以勃总之见一套15000的组合中，应投入5000元的线材为合理。
请问，你想表达的意思是，15000元的音响系统，是直接扣除5000元，还是再追加5000元买线材。

sutao06

原帖由 风再起时 于 2009-8-17 16:24 发表
15000的系统，买7000元的线材。我这7000元直接升级音箱或者功放，效果比线材的改善大多了。

如果7000元升级了器材，还是用原来的垃圾线，这种改善只能说还是没到位。

风再起时

原帖由 sutao06 于 2009-8-17 16:31 发表


如果7000元升级了器材，还是用原来的垃圾线，这种改善只能说还是没到位。

没有到位是一码事，哪个效果明显又是另外一码事。