音响系统中线材的作用

mozart08

从这个帖子看出，还有些是卖音箱、器材的，拼命诋毁线材的作用，就是想烧友发挥不出器材的性能，然后不断花钱升级器材、音箱

九阳天

交易区新帖推荐

SY老狼

呵呵，好看，原来这样讨论也可以啊。

Fly Mouse

老勃要是谈唱片，确实有两下，但是谈音响，算了，人已西去，我就不批他了。
不过如果哪位花15000买音响，线材占5000元，那肯定是脑子换掉了。5000元买线，剩下10000分配到音源、功放、箱子3大件上，平均每件只有3300多块，这些人也不想想，3000能买到什么箱子？远不如把5000元加到箱子上，8000块的箱子，配上300元的线，绝对比3300块的箱子配5000的线来的好听。而且随便怎么盲听都绝对听得出区别。

Fly Mouse

第二次路过 发表于 2012-4-29 14:56
Fly Mouse 老严是说15000元音响系统，投入5000元买线。这样加起来是20000元。我认为线材占据音响系统的4分 ...

原话是：“以勃总之见一套15000的组合中，应投入5000元的线材为合理。”如果从语义来分析，我想我的理解更正确。即使是按照你的理解，整个系统含咸菜总计20000，平均三大件各5000，线材5000，那么5000的线材加上5000的箱子，也绝对比不过9500的箱子加500的线材。你们玩线的还不敢盲听，我绝对敢和你盲听对比9500的箱子加500线材 vs 5000的箱子加5000的线材

Galvatron

交易区新帖推荐

09年的勃总帖子水平不高，那时基本是群殴。哎。。。。。。。。{:soso_e150:}

文苑飞仔

Galvatron 发表于 2012-4-29 17:20
09年的勃总帖子水平不高，那时基本是群殴。哎。。。。。。。。

如果勃总在肯定会说那你水平高写点来看看呵呵！

文苑飞仔

Fly Mouse 发表于 2012-4-29 16:37
原话是：“以勃总之见一套15000的组合中，应投入5000元的线材为合理。”如果从语义来分析，我想我的理解更 ...

麻烦你去极品人生看看那边全部是傻瓜！买拉那么多线，你盲听挑战贴也可以发在那边。很多南京烧友也在那边比较方便盲听。

文苑飞仔

Fly Mouse 发表于 2012-4-29 16:37
原话是：“以勃总之见一套15000的组合中，应投入5000元的线材为合理。”如果从语义来分析，我想我的理解更 ...

还有你也进入玩音响的误区，你箱子越贵前端投入就越大！这样你都不懂吗？

文苑飞仔

Fly Mouse 发表于 2012-4-29 16:37
原话是：“以勃总之见一套15000的组合中，应投入5000元的线材为合理。”如果从语义来分析，我想我的理解更 ...

还有你也进入玩音响的误区，你箱子越贵前端投入就越大！这样你都不懂吗？

Galvatron

文苑飞仔 发表于 2012-4-29 19:39
如果勃总在肯定会说那你水平高写点来看看呵呵！

09年的勃总会这样说。
算啦。。。。[s:19]

mozart08

Fly Mouse 发表于 2012-4-29 16:37
原话是：“以勃总之见一套15000的组合中，应投入5000元的线材为合理。”如果从语义来分析，我想我的理解更 ...

你没有仔细看帖就发言批评人，这种习惯不好，勃总后面跟帖已经解释了，是15000的器材，再加5000的线材，有必要再2000

Fly Mouse

楼上几位如需谈论这个问题，就重新开一个帖子，咱们不需在这里吵。

mozart08

Fly Mouse  ：至少勃总敢根据自己经验亮明自己观点，是多少就多少，是个负责人的人。总比某些从不敢说具体数据的大师好得多。而且你看到不同观点就说是胡扯，这种态度不好。

文苑飞仔

Fly Mouse 发表于 2012-4-29 16:37
原话是：“以勃总之见一套15000的组合中，应投入5000元的线材为合理。”如果从语义来分析，我想我的理解更 ...

你9500的音箱肯定是比5000的好听这是不容置疑的，但是你有没有想过你9500的音箱还是用原来cd和功放来搭配就不一定好听过5000块的那对箱！特别是现在的音箱你说有几对是好推的？？？？