铝线为什么是HIFI器材里的三鹿奶？

灰色的天空

原帖由 家电闲人 于 2009-8-14 23:30 发表


啊，还是铜线好！:victory: :victory: :victory:

当然铜线好。

灰色的天空

交易区新帖推荐

金线还要好！

饿虎扑食

原帖由 灰色的天空 于 2009-8-14 23:28 发表

放心，380V系统都是铜线了，至少城市里是这样的，6KV以上的系统，想偷也偷不到，因为在卖钱之前一般都已经见到马克思了。

不一定啊，我有幸见过本地规模排得上前三名的一所大学的配电，从变压器接到到宿舍配电房的线全是铝芯线。[s:97] [s:14] [s:30]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-8-14 23:36 编辑 ]

灰色的天空

原帖由 饿虎扑食 于 2009-8-14 23:34 发表


不一定啊，我有幸见过本地规排得上前三名的一所大学的配电，从变压器接到到宿舍配电房的线全是铝芯线。[s:97] [s:14] [s:30]

那不归供电局管，老线路了，该换换了。

sunrong

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-8-14 23:05 发表


具体的就不太清楚了....

既然高压低电流对于远距离输电好处大大的，而为什么人们又不无限的去升高电压从而降低电流，以减少传输过程中的损耗－－比如50000000000000000V，电流0.000000000000000001A.......一 ...

因为空气会放电的，如果达到一定电压，会击穿空气的。所以不是电压越高越好，[s:97]

灰色的天空

交易区新帖推荐

铝线有个致命的缺点，就是在火灾的时候会爆燃，不如铜线安全。

夜迷宫之吻S

原帖由 勃总 于 2009-8-14 23:28 发表
用铝做输电线那是因为高压输电对电导率相对不敏感些，而且重量轻。决不是因为铝的电气性能超过了铜！

最重要的原因就是重量轻【比较铜】，便宜【比较铜】，比较结实【比较铜】....以上这些优点产生的价值要大于使用铜而不用铝产生的线材内阻损耗的降低的价值......so，在这里运用铝，主要是因为铝的物理特性适合于做高压线

家电闲人

原帖由 DJ先锋 于 2009-8-14 23:32 发表
银线更好啊,地球人都知道,就不用说了

哈哈，那就意见一致了。

铝线对声音真的影响好大！[s:97]

灰色的天空

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-8-14 23:40 发表


最重要的原因就是重量轻【比较铜】，便宜【比较铜】，比较结实【比较铜】....以上这些优点产生的价值要大于使用铜而不用铝产生的线材内阻损耗的降低的价值......so，在这里运用铝，主要是因为铝的物理特性适合于 ...

夜兄还是去找小雪MM聊聊天吧。[s:6]

sunrong

原帖由 饿虎扑食 于 2009-8-14 23:34 发表


不一定啊，我有幸见过本地规模排得上前三名的一所大学的配电，从变压器接到到宿舍配电房的线全是铝芯线。[s:97] [s:14] [s:30]

高压电网传输可以用钢芯铝绞线，目的是质量问题，在相同截面积下因为铝线比铜线轻，而且高压电网传输，用的就是肌肤效应，同样导电率下，铝线质量更轻，而且节约，省钱。[s:97]

DJ先锋

我只说电导率高,没说声音好
这是两回事[s:14]

灰色的天空

原帖由 家电闲人 于 2009-8-14 23:41 发表


哈哈，那就意见一致了。

铝线对声音真的影响好大！[s:97]

呵呵，那全国电网的线都要换成银线了。

夜迷宫之吻S

原帖由 sunrong 于 2009-8-14 23:36 发表
因为空气会放电的，如果达到一定电压，会击穿空气的。所以不是电压越高越好，[s:97]

我想到过这点....电压大到一定程度有可能会使高压塔带电......但究竟需要多高的电压，我也不知道

家电闲人

原帖由 sunrong 于 2009-8-14 23:42 发表
高压电网传输可以用钢芯铝绞线，目的是质量问题，在相同截面积下因为铝线比铜线轻，而且高压电网传输，用的就是肌肤效应，同样导电率下，铝线质量更轻，而且节约，省钱。[s:97]

这个不懂，高压电网不会是高频吧？和集肤效应有什么关系？[s:11] [s:11] [s:11]

夜迷宫之吻S

原帖由 灰色的天空 于 2009-8-14 23:42 发表

夜兄还是去找小雪MM聊聊天吧。[s:6]

嘿嘿...小雪最近比较忙..忙着采访总理[s:97]