旧贴重发：捍卫做贼心虚的传统美德 (zt)

久违的太阳

原帖由 音响爱好狂 于 2009-8-14 12:28 发表
说句现实点的话！如果正版操作系统价格八十元左右，我会用，正版XP家庭版价格太高，我肯定不会买，贵了，我做电脑生意十年就没发现几个家庭用户用的是正版，除了买品牌机硬配上的，我想如果杀毒软件都卖五十左右，我 ...

[s:20] [s:20] [s:20] :victory: :victory:

坏人t

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2009-8-14 14:48 发表
再说发明人得到“暴利”有什么不好。张三发明一种药，救了很多人，自己也爆发了。李四看了眼红，于是发明一种更好的药来抢生意。王五门听说了，也来凑热闹。张三的垄断地位没了，只好再去发明更好的……

如此一来 ...

靠垄断谋取暴利本来就是不道德的行为。

自己不道德先了。还有啥理由指责别人盗版呢。

今夜星光

原帖由 yxiao 于 2009-8-14 14:48 发表
再说发明人得到“暴利”有什么不好。张三发明一种药，救了很多人，自己也爆发了。李四看了眼红，于是发明一种更好的药来抢生意。王五门听说了，也来凑热闹。张三的垄断地位没了，只好再去发明更好的……

如此一来 ...

如此一来兄弟你就等着吃假药吧，呵呵，心思是好的。没想到兄弟你把知识产权的问题想得如此简单。还是要历史地看问题，从整个人类发展史的观点来看问题。事实上法律和机制已经考虑公平的问题，比如一般工业的专利期是十三年。发明到产品就花了5-6年，市场接受3-4年，剩下赚钱3-4年。可能发明和开发的钱都赚不回来，专利期就已经过了。所以专利法是考虑人类的发展和公平的，并不是随便发大财。如果不讲公平，可能牛顿和法拉利的后代可以统治世界了。任何人的发明，总是在前人的积累上作出的，即使是非洲和落后的亚洲地区都应该公平享受全人类的文明成果。

yxiao

原帖由 今夜星光 于 2009-8-14 16:55 发表


如此一来兄弟你就等着吃假药吧，呵呵，心思是好的。没想到兄弟你把知识产权的问题想得如此简单。还是要历史地看问题，从整个人类发展史的观点来看问题。事实上法律和机制已经考虑公平的问题，比如一般工业的专利 ...

看来老兄确实不习惯用所谓“文学”的语言，不习惯我这种令所有的内行和外行都可以坐下来讨论问题的“语言示意图”，嘿嘿。兄弟做了很多年为手握重金的外行领导“洗脑”的工作，习惯了这种语言。呵呵。

yxiao

原帖由 坏人t 于 2009-8-14 16:15 发表


靠垄断谋取暴利本来就是不道德的行为。

自己不道德先了。还有啥理由指责别人盗版呢。

所谓道德只不过是特定人类群体的一个附属文化特征，是该群体文化风尚的一个组成部分，对吧？

不同的群体有不同甚至彼此矛盾的道德规范，对吧？那么那些道德规范是好的，那些是不好的呢？我说一个文化风尚包括道德规范是好的，如果它推动社会、技术的进步；说一个文化风尚包括道德规范是不好的，如果它阻碍动社会、技术的进步。这应当是高于任何人类特定群体的道德规范之上的一种普适价值吧？

我不知道把技术发明者获得的超额回报称作“垄断暴利”并认定其“不道德”的道德规范来自哪个鸟人群体，单从我在楼上发言不难看出这种所谓道德规范是怎样一种阻碍社会、技术进步的下三烂道德规范吧？

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2009-8-14 21:48 发表
看来老兄确实不习惯用所谓“文学”的语言，不习惯我这种令所有的内行和外行都可以坐下来讨论问题的“语言示意图”，嘿嘿。兄弟做了很多年为手握重金的外行领导“洗脑”的工作，习惯了这种语言。呵呵。

兄弟有没有洗脑洗到对方痛恨你的地步？纯粹好奇。

muchbusy

原帖由 顺溜 于 2009-8-14 12:22 发表
偷自然不好
垄断大刀就好吗?

我不信LS,还有那些大骂我们是小偷的人,你们全用正版?
不觉得虚伪吗?

[s:20] [s:20] [s:20]

muchbusy

原帖由 音响爱好狂 于 2009-8-14 12:28 发表
说句现实点的话！如果正版操作系统价格八十元左右，我会用，正版XP家庭版价格太高，我肯定不会买，贵了，我做电脑生意十年就没发现几个家庭用户用的是正版，除了买品牌机硬配上的，我想如果杀毒软件都卖五十左右，我 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

muchbusy

原帖由 过客匆匆 于 2009-8-14 12:40 发表


国内最不知羞耻的人就是那些靠盗窃国家资源、出卖国家利益、抢掠百姓财富、破坏污染环境而先富起来的猫们[s:29] [s:29] [s:29]
恰恰也正是这些可耻的先富起来的猫们，才会毫不心痛地去买那些进口头版正版，而且 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

muchbusy

[s:20] [s:20] [s:20]

原帖由 顺溜 于 2009-8-14 12:42 发表
笑着抢钱你没脾气，靠科技垄断来进行暴利行为，跟欺诈抢钱有什么区别！

顶这句.

哪天中石油中实话,把油价定到20元/升,可能你我都该卖车了

muchbusy

原帖由 yxiao 于 2009-8-14 14:34 发表


谁规定发明药物的个人或集团不能太暴利？太暴利总比没人去发明药物好吧？

好，你规定发明药物的个人或集团应当学雷锋。行，你老大，我惹不起，我不去做什么费力不讨好发明总可以了吧。请问谁该死！你，我，还 ...

穷人该死，富人该活？回到 弱肉强食的动物世界算了[s:41] [s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 muchbusy 于 2009-8-14 22:47 编辑 ]

yxiao

原帖由 今夜星光 于 2009-8-14 22:30 发表


兄弟有没有洗脑洗到对方痛恨你的地步？纯粹好奇。

不盼点好。[s:18] [s:18] 不好意思，让你失望了。[s:30] [s:30]

yxiao

原帖由 muchbusy 于 2009-8-14 22:44 发表
穷人该死，富人该活？回到 弱肉强食的动物世界算了[s:41] [s:41] [s:41]

哦，既然不能都活下来，当然不如大家都死。既然前人有人要死，后人也一个都别活！

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-8-14 23:03 编辑 ]

muchbusy

原帖由 yxiao 于 2009-8-14 23:01 发表
哦，既然不能都活下来，当然不如大家都死。既然前人有人要死，后人也一个都别活！

人与动物应该有区别的，人类文明社会与动物的丛林法则应该有区别的。无语[s:18] [s:18] [s:18]

muchbusy

原帖由 yxiao 于 2009-8-14 23:01 发表
哦，既然不能都活下来，当然不如大家都死。既然前人有人要死，后人也一个都别活！

发冲了

[ 本帖最后由 muchbusy 于 2009-8-14 23:26 编辑 ]