旧贴重发：捍卫做贼心虚的传统美德 (zt)

嬅嬅

等我富了在说吧

爱谁谁乐

交易区新帖推荐

原帖由 郭皇辰 于 2009-8-14 12:51 发表
如果都用上正品,中国民族就有希望了.中国并不缺乏人才,缺乏的是保护人才和知识发展的环境.
微软一直不对中国采取法律行动,他知道把倒版打击光后,数年内中国会出现一家和他在全球竞争的中国软件公司.-----------我是 ...

是该给某些买盗版还理直气壮的人上上课[s:20]

音响爱好狂

所属环境，社会体制，都决定了一些事实的存在！
不好用这个定位人的品质！！
但买正版CD是一定要支持！！

yxiao

原帖由 郭皇辰 于 2009-8-14 12:51 发表
如果都用上正品,中国民族就有希望了.中国并不缺乏人才,缺乏的是保护人才和知识发展的环境.
微软一直不对中国采取法律行动,他知道把倒版打击光后,数年内中国会出现一家和他在全球竞争的中国软件公司.-----------我是 ...

[s:20] [s:20] [s:20] 太对了。盗版造就了微软在中国的辉煌，因为正是盗版扼杀了所有本土的竞争对手，帮助它扫清了实现垄断的最后障碍。

yxiao

原帖由 柯武 于 2009-8-14 14:04 发表
说说知识产权问题，从我所熟悉的医药产品说吧，英国最近研发出一种治疗腺癌的药物，疗效确切，副作用少，广泛用于临床，给癌症患者带来福音，可是价格昂贵，国内是500元人民币一粒，且药源紧张，非医保范围药物，推广 ...

发明药的人……简直是抢……用不上药的人……只有等死。

所以把“抢劫犯”都杀光了，人们就都能用上药了，就不用等死了~~~~~~~~

柯武

交易区新帖推荐

我绝对拥护知识产权！但是现行的知识产权法完善吗？它保护的是谁的利益？在世界性的问题上（例如医药方面）能不能变通？让所有人类都能享受人类发明的成果？例如我国的四大发明就不索取任何专利费用[s:97] [s:97]

柯武

原帖由 yxiao 于 2009-8-14 14:09 发表
发明药的人……简直是抢……用不上药的人……只有等死。

所以把“抢劫犯”都杀光了，人们就都能用上药了，就不用等死了~~~~~~~~

您完全误解了！我的意思是按国家地区的购买能力定价！发明药物的个人或集团首先要有钱赚，但是不能太暴利！印度100元能卖（肯定还有利润！），英国为啥卖500元？还是一句话，薄利多销，其总的利润绝不会低！

柯武

原帖由 yxiao 于 2009-8-14 14:09 发表
发明药的人……简直是抢……用不上药的人……只有等死。

所以把“抢劫犯”都杀光了，人们就都能用上药了，就不用等死了~~~~~~~~

您完全误解了！我的意思是按国家地区的购买能力定价！发明药物的个人或集团首先要有钱赚，但是不能太暴利！印度100元能卖（肯定还有利润！），英国为啥卖500元？还是一句话，薄利多销，其总的利润绝不会低！

柯武

原帖由 yxiao 于 2009-8-14 14:09 发表
发明药的人……简直是抢……用不上药的人……只有等死。

所以把“抢劫犯”都杀光了，人们就都能用上药了，就不用等死了~~~~~~~~

您完全误解了！我的意思是按国家地区的购买能力定价！发明药物的个人或集团首先要有钱赚，但是不能太暴利！印度100元能卖（肯定还有利润！），英国为啥卖500元？还是一句话，薄利多销，其总的利润绝不会低！

柯武

原帖由 yxiao 于 2009-8-14 14:09 发表
发明药的人……简直是抢……用不上药的人……只有等死。

所以把“抢劫犯”都杀光了，人们就都能用上药了，就不用等死了~~~~~~~~

您完全误解了！我的意思是按国家地区的购买能力定价！发明药物的个人或集团首先要有钱赚，但是不能太暴利！印度100元能卖（肯定还有利润！），英国为啥卖500元？还是一句话，薄利多销，其总的利润绝不会低！

yxiao

原帖由 柯武 于 2009-8-14 14:23 发表
您完全误解了！我的意思是按国家地区的购买能力定价！发明药物的个人或集团首先要有钱赚，但是不能太暴利！印度100元能卖（肯定还有利润！），英国为啥卖500元？还是一句话，薄利多销，其总的利润绝不会低！

谁规定发明药物的个人或集团不能太暴利？太暴利总比没人去发明药物好吧？

好，你规定发明药物的个人或集团应当学雷锋。行，你老大，我惹不起，我不去做什么费力不讨好发明总可以了吧。请问谁该死！你，我，还是病人。

全利88

都不想回这些帖子了。
楼主的意思我懂，明白，绝对支持。

从道德角度上面说，做人不能这么无耻，更不能无耻到，
偷了人家的东西，还堂堂正正的说一大堆理由出来——他该遭偷！

市场，都是有规则的。
我们不能说，所有用昂贵设备的人，他们的钱，都是不干净的。
我看过中央十台，播放的“巴菲特和比尔盖茨——重返校园”，
最少看了五次。
起码他们的金钱观，就不是你们所想的这样。

财富，是一个人社会价值的衡量。我觉得，坚持用D版的人，可能应该回到中国的50到70年代，
大家都穷，你就没什么号抱怨的了。

yxiao

再说发明人得到“暴利”有什么不好。张三发明一种药，救了很多人，自己也爆发了。李四看了眼红，于是发明一种更好的药来抢生意。王五门听说了，也来凑热闹。张三的垄断地位没了，只好再去发明更好的……

如此一来，好药越来越多，价格越来越低，世界不是很美好吗？

柯武

靠！电脑原因，发了这多贴！

久违的太阳

原帖由 音响爱好狂 于 2009-8-14 12:28 发表
说句现实点的话！如果正版操作系统价格八十元左右，我会用，正版XP家庭版价格太高，我肯定不会买，贵了，我做电脑生意十年就没发现几个家庭用户用的是正版，除了买品牌机硬配上的，我想如果杀毒软件都卖五十左右，我 ...

[s:20] [s:20] [s:20] :victory: :victory: