快讯∶羊城采访花絮（1）-----中国喇叭花音箱DIY痴人--李齐车老师

家电闲人

顶楼上！:victory: :victory: :victory:

houboyu

交易区新帖推荐

实践出真知，读万卷书不如行万里路！！但书一定要多读的哈哈！支持！！

迷声

原帖由 chaogao 于 2009-8-21 11:08 发表
读书的的人往往不会讲自己读过多少书,去测试的系统往往不会告诉人已测试多少次,因那只是过程,并不能证明什么,音响作品我们要的是结果,是听感,是大众公认,经得起使用考验和时间考验的结果,（我希望自己作品能经历这个 ...

   何必理睬这些无聊之人， 任何的作品好坏自有公认，无须为这些闲杂人等费口舌浪费时间！

  人越多说明关注的越多，希望暴风雨更猛些吧！ 可以吹走很多杂物！    声音会更加 雨后初晴！！

聆至静

181# 大 中 小 发表于 2009-8-21 11:08  只看该作者
回复 176# 看笑话 的帖子
读书的的人往往不会讲自己读过多少书,去测试的系统往往不会告诉人已测试多少次,因那只是过程,并不能证明什么,音响作品我们要的是结果,是听感,是大众公认,经得起使用考验和时间考验的结果,（我希望自己作品能经历这个过程）,你可以取笑我如此无知识,如此不知天高地厚,葙子这样做,希望你能从电声理论上指导违反了那条根本理论,为什么这样做就不可能有好声,世上这种不是高科技的东西往往突破并不是由读飽书的人带头的,但话虽如此,我却是很敬佩读飽书又能活学活用的人,时常希望能有这样的学者在理论上来指导自己和互相探讨.我也很希望能有机会读飽书,书本毕竟是指路明灯
顶.[s:20] [s:20] [s:20]

浮云游子

原帖由 chaogao 于 2009-8-21 11:08 发表
读书的的人往往不会讲自己读过多少书,去测试的系统往往不会告诉人已测试多少次,因那只是过程,并不能证明什么,音响作品我们要的是结果,是听感,是大众公认,经得起使用考验和时间考验的结果,（我希望自己作品能经历这个 ...

[s:20]

三皈依

交易区新帖推荐

本人也在用老李的箱体，尽管做工不够精细，但声音真的不错！！

123haha123

用事实说话[s:20] [s:20] [s:20]

杨维中

其实，李老师是个对电声很有专研兴趣的人，我看过他的笔记本，上面有很多用钢笔画的图和密密麻麻几经反复修改的数据（这表明他一直在作参数修整，其过程很像摄影的手动聚焦）。
    而且他也是敢于承认自己有失败之处的，如图一最靠右的那款音箱，他便声称是一款虽几经尝试但最终仍以失败而告终的不成功作品！

[ 本帖最后由 杨维中 于 2009-8-21 21:16 编辑 ]

我爱中毒

原帖由 杨维中 于 2009-8-21 21:01 发表
其实，李老师是个对电声很有专研兴趣的人，我看过他的笔记本，上面有很多用钢笔画的图和密密麻麻几经反复修改的数据（这表明他一直在作参数修整，其过程很像摄影的手动聚焦）。
    而且他也是敢于承认自己有失败之 ...

这世上最怕执著二字！[s:97]

ooaudio

支持,国人开创.即使是模仿开始!!!!谁生下来就是1.8米大个子?
至于说什么必须是专业者才能做好,是一些不懂人类的任何阶段历史者说的..更是错.电报就是画家发明的.这种业余爱好者做出的伟大发明不胜枚举.尤其是受当时理论局限的东西

看笑话

原帖由 chaogao 于 2009-8-21 11:08 发表
读书的的人往往不会讲自己读过多少书,去测试的系统往往不会告诉人已测试多少次,因那只是过程,并不能证明什么,音响作品我们要的是结果,是听感,是大众公认,经得起使用考验和时间考验的结果,（我希望自己作品能经历这个 ...

测试要靠精密的设备，还要靠全面的理论去指导，不然测试十亿次都不可能准确；你做这个东西都好长时间了，想想为何一直没有得到广东的高班烧友接受？你不少朋友都向你提过意见，可你没听。不要以为我是这行的有意去诋毁你，我不做音箱。说“司马昭之心”这些话没意思。

我明白你的意思“我都想读饱书”，但只能很残酷的告诉你，做音箱想到一定高度，没有读饱书的就没门，要知道自己的定位（光卖音响倒是可以）。不然为何高级音响厂都有高班的专家，那些老板都是笨蛋花那么多工资？玩玩的另当别论。或拿些大部头的理论书啃下去，咬紧牙买好点的测试设备；
举个医生的例子，现在社会进步了，已经不接受“自学成才”，没以前自学考试可当医生的，尤其在城市，自学考试的只能当医士，做很初步的工作；
可能说得严重了，到此为止，对不起。

chaogao

真要谢谢你这么关心我出丑,,摆出很熟悉我的样子,能现身吗？直面切磋多好,我喜欢直来直往的,无非大家都是想做好声,即使同行也会有各自认同人群,想你也一定是在向我提意见的朋友之列了,不如把你和你所知道的朋友所提的意见都说出来吧,这样好证明我是如此顽固不听人劝告,改进产品,声音做到乱七八糟,以致高级烧友们都不接受我的东西,只余一些不成器不会听的低级烧友光顾我,幸好还有些人气,真可怜！可怜我自信又固执,铁心要做点事情,对园号角后加载音葙一意孤行研究下去,还自认声音自成一派,介乎于古董与现代音葙之间,幸亏还有几个低级烧友做托,未至孤芳自赏谢谢你的忧心,我虽没有那些高级专家的深厚理论功底,但对音葙设计和调试也有些实用心得：脑中有书,做时无书,只有趋向性,没有绝对性,复刻是白费心神,线路决定一切,,补品尤如调味剂,重要的是平衡,好声音是整套系统搭配适宜的集合,而不是名牌和高价的集合.再说一次,真的希望你能现身在大号角前指导,共同玩玩吧,无须那么认真

[ 本帖最后由 chaogao 于 2009-8-22 23:35 编辑 ]

三皈依

[s:20]
“书山有路勤为径，学海无崖苦作舟”，想来那些欧美古董名器的发明者都是在相对现在比较艰苦和简陋的环境、硬件下创造出堪称经典的器材，我想这里面最重要还是——实践。不要过于迷信所谓的科学、测试，听感最重要，因为所有的器材最终是给人听的，是服务于人的，可不是给那堆测试的冰冷、毫无感情的东东听的。
一个人活在世间，要想快乐，身体好固然重要，但也许更重要的是心态-良好的心态。测试数据好能说明它“生理上”比较健康，呵呵！但是，这样的人你未必喜欢，譬如，斯太龙身体素质很棒，可惜，除了动作片，打打杀杀之外，他几乎不能演好感情丰富的角色。

自胜者强

中国喇叭花音箱DIY痴人--李齐车老师 [s:20] 佩服

jshmzzj

原帖由 chaogao 于 2009-8-21 11:08 发表
读书的的人往往不会讲自己读过多少书,去测试的系统往往不会告诉人已测试多少次,因那只是过程,并不能证明什么,音响作品我们要的是结果,是听感,是大众公认,经得起使用考验和时间考验的结果,（我希望自己作品能经历这个 ...

顶李先生！我们需要好的理论，更需要理论与实践的结合，而且要有好的结果。我们需要李先生这样的勇于实践与探索的精神！