有家不能回

全利88 · 发表于 2009-8-12 15:20

比如，你看到海龟的吧？
说简单点，你算过现在一个海归的成本吗？

大部分人，仅仅知道海归就是高工资的代名词，
问题是，现在一个海归，成本是多少？物质成本和精神成本？

所以，发烧，方式很多，钱多有多的烧法，钱少，有少的烧法，
没必要去妄自菲薄。

勃总 · 发表于 2009-8-12 15:25

交易区新帖推荐

全利88同志晚上吃什么？

如果.. · 发表于 2009-8-12 15:40

是啊，海龟的高投入，所以，他们的高回报是合理和必要的，也是必然的。
没有妄自菲薄啊，这怎么能谈上妄自菲薄呢。我们是在谈音响的价格问题，是一件事情，不是具体的某一个人。
我并没有排斥钱多的烧法，我也认可啊，就像有人买一块十几万的瑞士机械表，还有误差，但这不是个问题啊。所以，我把那些高价的音响产品当做是奢侈品，就如这些高档手表。但对于我们普通老百姓来讲，这不是我们追求的东西。但对于音响厂商来讲，如果没办法提供让一般的发烧友能感受到边际效用递增的产品，我认为这样的厂商并不能很好的生存下去。所以，我们稍微留意一下，我们就可以发现很多很有创新精神的企业，很有技术含量的小企业，最后的结果就是被那些出售大众化产品的企业兼并，这个现象同样在音响企业里也存在。市场经济运转的血液在于资本。论坛上有很多朋友看不起CAV，但对于CAV，我同意没有恶感，更不能瞧不起，说不定哪天，那些欧美HIEND企业就是它收购的对象。
至于“古神”这个朋友所说的那个现象，我想是有一定说服意义的，这就好比如房地产市场，民众是买涨不买跌的。说一个发生在身边的事情，有一次，我们那搞演习，一个海军的军官上岸买酒，卖家说很便宜，一瓶16元，买家听了头也不回就走掉了。另一个军官来买，卖家说，一瓶50元，立马卖出去了。其实，至于的现象，有时候也发生在我们身边，包括我自己有时候也感觉自己是这样的，总认为价格低了就不靠谱，价格高一些才可靠。