八千五的夏普52GE5A值得购买吗？

木子李123

通过供应商买的。52ge51a是一万。大家说说是买GE5A还是GE51A？价钱差1500.如何选择？
还是等明年在上LED？

iTIMES

别管他多少钱，看电影和电视效果，给价格更低的等离子秒到月球。

iTIMES

背光LED电视同样一起到月球。

木子李123

不讨论等离子和液晶。不做无谓的争执
请各位兄弟提出中肯的意见

lantency

52 LED明年也要大大超过1万了吧

孔雀

当然选GE5,   8500的GE5A我也想要啊，哪个城市啊？通过夏普供应商吗？还是国美苏宁的

木子李123

原帖由 孔雀 于 2009-8-11 19:56 发表
当然选GE5,   8500的GE5A我也想要啊，哪个城市啊？通过夏普供应商吗？还是国美苏宁的

为什么选GE5A？50HZ的不会有拖影吗？GE51A可是100HZ的啊？
是找夏普的大客户买的，特批的。外面市价还一万六呢

c803

还是等等led吧  效果、性能、寿命都比CCFL 要好多了

贵点上led也值  不过选夏莆不是最好的选择   

广角液晶面板 三星的pva是首选 ips是艳丽的代表   台湾的mva还凑活   夏莆的面板技术顶多好于mva  但肯定不是pva的对手   

呵呵 pva的黑色 在液晶来说做得是相当的好了

[ 本帖最后由 c803 于 2009-8-11 21:10 编辑 ]

贼基巴帅

原帖由 c803 于 2009-8-11 21:05 发表
还是等等led吧  效果、性能、寿命都比CCFL 要好多了

贵点上led也值  不过选夏莆不是最好的选择   

广角液晶面板 三星的pva是首选 ips是艳丽的代表   台湾的mva还凑活   夏莆的面板技术顶多好于mva  但肯定不是 ...

通常都认为PVA也就是和MVA拼一拼吧

木子李123

原帖由 c803 于 2009-8-11 21:05 发表
还是等等led吧  效果、性能、寿命都比CCFL 要好多了

贵点上led也值  不过选夏莆不是最好的选择   

广角液晶面板 三星的pva是首选 ips是艳丽的代表   台湾的mva还凑活   夏莆的面板技术顶多好于mva  但肯定不是 ...

LED也太贵了吧
就算明年，我看三星55寸的LED没有一万五也买不到
效果据卖场所见亮度根本就不够，黑咕隆咚的，明显没有现在的液晶艳丽。不知道是怎么回事

77lw3

看看你的接受水平吧，有钱就买贵点的，值

自由仔

我会选择GE51A

fyfong1234

楼主别听那些枪手乱说，液晶就是要夏普的。它的电路比较成熟。

crysisbeta3

原帖由 c803 于 2009-8-11 21:05 发表
还是等等led吧  效果、性能、寿命都比CCFL 要好多了

贵点上led也值  不过选夏莆不是最好的选择   

广角液晶面板 三星的pva是首选 ips是艳丽的代表   台湾的mva还凑活   夏莆的面板技术顶多好于mva  但肯定不是 ...

下铺的蜂窝煤,加上成熟的电路,烧死三星做的pva，

三星只会产面板，不会产电视，sony来调教调教它

crysisbeta3

原帖由 木子李123 于 2009-8-11 22:52 发表


LED也太贵了吧
就算明年，我看三星55寸的LED没有一万五也买不到
效果据卖场所见亮度根本就不够，黑咕隆咚的，明显没有现在的液晶艳丽。不知道是怎么回事

[s:30] 要在太阳底下看才能显示led背光的优势[s:97]

白光led背光又贵，实际效果又不比ccfl强多少，超薄和低功耗才是最大优点

——三色光led背光还是很值得期待的，不过价钱还太遥远