◣◣！！◣◣ ！！3500美圆的马克列文森和2000多元人民币的金琅！！◣◣！！◣◣

勃总

原帖由 今夜星光 于 2009-8-8 23:03 发表


贴牌，不是代工。国产的好产品已经国际水准，这就是一般的发烧音响，不是高科技。再费口水没意义。

建以你去和金琅的老板谈下，顺便抽他几个大嘴巴，责问他为何把价值3500美元的音箱卖成了2000多元人民币。顺便把他的公司收购下，重新开卖3500美元。

krellZou

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2009-8-9 09:06 发表
建以你去和金琅的老板谈下，顺便抽他几个大嘴巴，责问他为何把价值3500美元的音箱卖成了2000多元人民币。顺便把他的公司收购下，重新开卖3500美元。

的确，支持揭露黑幕，但高价不等于黑。
另一方面，我们自己的企业肯定存在某种“黑幕”才卖不出价格。这是个问题
毕竟，我们不能到街上把每个开宝马奔驰的车主一个个“揭露，审讯”一番，我们只能自己琢磨，为什么自己这么穷。等有钱自己买了好车，也就什么都明白了。。。

[ 本帖最后由 krellZou 于 2009-8-9 09:15 编辑 ]

青铜刺猬

金琅嘛，大多数人说不出个所以然，所以最后给的评价都是缺乏感情、缺乏音乐味之类的。
可惜的是我直到现在还不知道，音响应该怎样表达自己的感情和味道。
或者说这本来就是不存在的东西？

upclose

LZ的帖子让我想起了一个洁具产业的例子，其实最贵的国际洁具厂商采购和国内中低价洁具厂商采购的毛胚供应商是相同的那几个，但是采购的价格可以差十到二十倍。比如100个毛胚出来，出钱多的先挑5个，出钱最少的最后拿别人挑剩下的。
出钱多的经过自己加工工艺，然后在出厂前再淘汰一批，卖的非常贵；出钱最少的，生产的也会卖出来，卖的价格很平。所以市场上有TOTO，也有东陶，呵呵。
即使马克用的是金琅的单元，肯定也是买的同型号最好的金琅单元，从这个层面讲，金琅最好的单元未必是给自己用啊。

tagore

[s:15] [s:15]

夏天穿马甲

交易区新帖推荐

[s:97] [s:97] [s:97]

声之韵

原帖由 今夜星光 于 2009-8-8 23:03 发表
这就是一般的发烧音响，不是高科技。

老师，对不起，反对您的看法。[s:30] [s:30]
从换能技术层面看，能够把握HIFI音响，与提高声纳技术是有关系的。

arm

在音响展现场试听很多名机声音并不咋的。
是驴是马还是要PK才能辨别地[s:97]

全利88

原帖由 声之韵 于 2009-8-9 10:53 发表


老师，对不起，反对您的看法。[s:30] [s:30]
从换能技术层面看，能够把握HIFI音响，与提高声纳技术是有关系的。

给这些说，完全就是对牛弹琴。。。。。。。。。。

cd6lw

等马克帮金X代工的时候，我就买金X了。

普兰

听声PK意义越来越显不大，听音是主观的，每个人都有不同的主观听音标准。作为家用音响产品，自己满意就好。
而一些专业制作产品则有严格的标准。但许多专业器材，即使高价的专业器材（例如CD  500，000多人民币）发烧友也是不屑一顾的。

一意孤行

中国制造！绝对有一部分是未被开采的金子！   就看你是不是那个掘金人！  外国人做到了！

至于价格高低！    那是品牌效应！     LV  为什么一个包就好几万！  他已经完全超出一个包的本身价值了！

先不说价格高低，音质好坏，  如果我在论坛里说我有套马克 莱文森器材 和 说我有套金朗 音响器材，受到的关注和待遇是截然不同的！

ql888

原帖由 勃总 于 2009-8-9 09:06 发表
建以你去和金琅的老板谈下，顺便抽他几个大嘴巴，责问他为何把价值3500美元的音箱卖成了2000多元人民币。顺便把他的公司收购下，重新开卖3500美元。

[s:97]

arm

原帖由 普兰 于 2009-8-9 14:32 发表
听声PK意义越来越显不大，听音是主观的，每个人都有不同的主观听音标准。作为家用音响产品，自己满意就好。
而一些专业制作产品则有严格的标准。但许多专业器材，即使高价的专业器材（例如CD  500，000多人民币）发 ...

听音是主观的，但是大多数人还是能分辨AM和FM的音质的。否则人们也没有必要开发调频广播了。
自己满意就好，往往是商家对消费者忽悠的托词。

[ 本帖最后由 arm 于 2009-8-9 18:32 编辑 ]

oweli

金琅的箱还是可以的.