（投票） ▅▅▅▅◣支持揭露音响黑幕的朋友进来投个票！！

watanoon

支持支持

suisheng

交易区新帖推荐

市场有市场的规律，音响也不例外。在市场中，暴利总是和垄断联系在一起的，反暴利就必须反垄断，但有一种垄断是允许的，也就是技术垄断，换一种好听的说法，就是技术专利，或知识产权。技术投入在价格中占多大份额，好象没有什么标准，基本上是以市场可以接受的价格为准，同时考虑销量。高端音响的市场很小，不可能采用薄利多销的营销策略。

[ 本帖最后由 suisheng 于 2009-8-17 14:56 编辑 ]

killerfish

没用过的东西，不发表评论

AV风暴

不明真相[s:31]

aqcd

[s:97]

今夜星光

交易区新帖推荐

如有专利技术，应该而且肯定会写明白，大力宣传，如果厂方含含糊糊，闪烁其词往往和发明创造没什么关系，但是如果器材设计合理，工艺考究，还有品牌价值，那么贵一点也是很正常的。

a1110566

顶，支持揭幕！！！！！

obfyz

牛人！绝对支持！:victory: :victory: :victory:

273174

这是伪命题。

西江月

原帖由 今夜星光 于 2010-3-1 10:10 发表
如有专利技术，应该而且肯定会写明白，大力宣传，如果厂方含含糊糊，闪烁其词往往和发明创造没什么关系，但是如果器材设计合理，工艺考究，还有品牌价值，那么贵一点也是很正常的。

从投票结果看，国人对现代商业的理解还是普遍过于朴素，对商品的价值不太注意使用属性以外的价值属性。
生产厂缺乏足够的资金做宣传，性能再好也不会自动成为全球知名品牌，没有品牌价值的商品卖低价（也只能卖低价）是正常的，买者花钱少可以得到使用价但得不到使用名牌的心理满足，合理；
贴牌厂商选择性能良好的产品贴牌，用其花金钱积累的品牌使商品升值，卖同时符合产品性能以及相应品牌价值的合理高价，买者花较多的钱得到相同的使用价值的同时得到消费名牌的心理满足，也合理；
忽视打造名牌所需的巨额投资（必定分摊到每个具体产品）而认为贴牌厂商暴利是对现代商品经济认识水平的幼稚。
如果是商品生产厂主动透露其贴牌的名牌产品的原厂机型以期通过不花钱卖高价，那是商业道德低下，与窃差不多。
发烧友普遍认为的一分价格一分声音的错误认知，从上面也可以找到原因。

speed0406

市场经济产品的价格以及价值是消费者引导的，消费者买垃圾厂家就要生产垃圾，假货为什么多因为有人买。

ZHOQINMIN

让高技术的名牌和非名牌在音响领域发扬光大。