版主想办法搞一次液晶等离子的官方评测吧，受不了了

bekat

没看过就不要瞎说！央视的那个每周质量报告PK得还是比较公正，知道个X。倒是网站的评测都是一塌糊涂，只有自己看过才知道，多以你看了液晶喜欢液晶就买液晶，喜欢等离子就买等离子呗！两者不存在绝对优势。
说长虹等离子比下SONY液晶也只是在屏摄某个方面。
还迷信神机的是自己买了觉得很满意炫耀一下有什么不好！液晶也有神机啊！
所以的评测都是拿些数据来说话，但是数据不能代表你能看到的效果。
而且到头来你会失望，很多数据方面的液晶比等离子差！

bekat

[quote]原帖由 雨轩 于 2009-8-6 11:02 发表
善恶终有报！央视《每周质量报告》因吹嘘“三鹿毒奶粉”，于七月停播！！


这个不就是等离子吗？

cqthxin

现在长虹比以前务实多了，50718就是靠用户口碑好才得以持续热销，就外观来看50718是不成功的，但50718还是成功了，成功的关键因素是WEH工程师们对画质的不懈追求，对用户的体贴（不断改进设计完善以前的不足）和产品本身的高性价比！当然如果在外观设计达到810系列的设计水平就更加完美了！

luoye999

其实结果早就出来了液晶综合比较强与等离子只是等离子用户死撑

市场上已经全是液晶的天下了广大老百姓都是用自己眼睛收货的。

pjc1980

液晶的画质好？今天去看了一下市场上的蓝光电视，创维05系列和康佳80系列的，USB播放效果很让人失望（576P），和长虹718系列的PDP完全没得比，暗部细节几乎没有，边缘模糊

c52110

液晶的画质好？今天去看了一下市场上的蓝光电视，创维05系列和康佳80系列的，USB播放效果很让人失望（576P），和长虹718系列的PDP完全没得比，暗部细节几乎没有，边缘模糊

今天顺路特地去看了下新神机
长虹等离子系列
也就是国产机的普通画质而已
在这个论坛被吹的跟什么一样
这论坛的少数人除了造神还能干吗

iTIMES

灰太狼是上海的吗？很愿意和你交个朋友，我非常热爱电影。

draja

买了个高价机结果画质被秒，这种心理我很同情[s:14]

c52110

我在上海的，有机会大家可以出来互相交流一下

买了高价机画面被秒一直是你的幻想
然后幻想出所谓的同情
关于你的妄想能力我也很同情
因为你一直幻觉长虹秒杀所有索尼平板

77lw

我觉得说的有道理

bekat

原帖由 c52110 于 2009-8-6 20:53 发表


今天顺路特地去看了下新神机
长虹等离子系列
也就是国产机的普通画质而已
在这个论坛被吹的跟什么一样
这论坛的少数人除了造神还能干吗

不知道你用心专心不带感情色彩真的看了没有！值得怀疑，如果看了。暂且不吹CH能秒SONY，但是说长虹等离子是国产平板普通画质只能够证明你睁着眼睛说瞎话！

purevideo

原帖由 雨轩 于 2009-8-6 11:02 发表
居然还好意思舔着脸提《每周质量报告》？
善恶终有报！央视《每周质量报告》因吹嘘“三鹿毒奶粉”，于七月停播！！



       在昨天记者从央视内部获悉，《每周质量报道》下月初将从观众的视线中 ...

嗯，你想证明什么？
CCAV说“液晶电视在平板电视的市场份额中占了将近九成”，难道是因为消费者被误导喝了三鹿的缘故？

emufan

做平板电视4年多，测过的机器也有小100个型号

测试都做过啦，结论也下过啦，真汇总出来，怕也没人看，lz只是想要个版主下的结论罢了，问题是信与不信，个人问题，尤其在这个板块，没那么容易，再者

：人对视听设备的感觉属于“用过更好的才知道原来的不好”，不敏感人群其实也可以感到庆幸，不必为了讨好自己的眼睛花费更多。

再者，不同的人不同的片源不同的场合，各人结论不同也没啥好奇怪的，凡事不必求个结果[s:60]

[ 本帖最后由 emufan 于 2009-8-6 23:18 编辑 ]

我心微红

灰太狼象个上海人，一位上海用户，而不是上海“玩家”[s:97]

yack

原帖由 我心微红 于 2009-8-6 23:37 发表
灰太狼象个上海人，一位上海用户，而不是上海“玩家”[s:97]

C52110 整天的不停地叨叨叨，叨叨叨，也叨叨不到点子上。要不怎么叨叨成了高级会员了。
你可是一天早上晚上各叨叨一遍，但都叨叨在了点子上，专找等离子故障贴叨叨。现在还是个初级会员。[s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 yack 于 2009-8-6 23:57 编辑 ]