与CMI交易松下990cd机，请大巴中介

cml

货在我手上是好好的，是华宇打木架发货，包装费和木架是50元再加运费都是到付，我这里的华宇底单也是木架和运费单，很不好意思，如果货在出现问题不能是卖主单方面问题，我不是靠这赚钱，我整套的器材也都转让了，所有论坛的朋友都知道我的信用。如果是这个问题，我劝你还是多跑几次华宇，但是有几个问题，如果运单上是打木架费和运费，为什么到你那里却没有打木架，责任在宇华宇，第二如果运单上有打木架而实你收到的货没有木架，要求你付木架费，那么你应该拒绝签收，没有打木架不可能把货签回去，再说了，像你说的你也是修机子好多年的了，就不应该把机子拿回家。回去后你说了这么多问题，发那么远Cd机我也担心，毕竟很脆弱，但是我更多担心一些人为的东西。如果包装没木架为什么要付木架费还签收。我最担心的是问题出现，毕竟什么样的事情都有可能。买主我可以很严肃的告诉你，我的机子是播放中的机子整套转让的，早知道什么修机子的谁，我也不想卖给你，我还专门打车去发货，情愿送朋友当人情，我说的比较直别见怪，我觉得现在你跟我讲这些没用，不是你我在争论，反而我们双方去华宇，这些问题怎样处理。而且也请中介版主明辩，另外我再发货前有位广州的朋友要求我上传机子播放中的图片，我机子是没有任何问题。整套也都已经转让了。

[ 本帖最后由 cml 于 2009-8-12 03:48 编辑 ]

jingshan

原帖：“如果运单上是打木架费和运费，为什么到你那里却没有打木架，责任在宇华宇，第二如果运单上有打木架而实你收到的货没有木架，要求你付木架费，那么你应该拒绝签收，没有打木架不可能把货签回去，再说了，像你说的你也是修机子好多年的了，就不应该把机子拿回家。”
  运单上包含木架和运费，是你在厦门发货时拟定的，为什么没有没有木架你要去问厦门发货方。无木架我可以要求退木架款，并不是拒绝签字的理由。因物流要交钱签字后才能开箱验货，在外包装无破损，物流要求我取货的情况下，我只好交钱后再验货。
  另外说一句：我本人并不是修理人员，在单位分管的是物业维修，不修并不等于不懂常识，请你再仔细看看图片中手指之处，裂缝上的痕迹上人为被人上过胶，你哄外行可以，哄的了内行吗？本来我不想说破，是给你留点面子，既然说破，就请大家仔细看看。机子我并没拿回家，在单位和技术员试的，如要试机的图片，今天照后还可以上传........

jingshan

裂缝处的胶水痕迹及CD机的内部填充物：

jingshan

如图：包装和CD机翻转底部，可看到光头并没有锁定。

cml

我cd机子是自提的才要卖的，论坛两位泉州的朋友也去我那听过整套音响，后来你也是打电话给我要Cd机，我考虑后才卖，卖Cd机到外地，最怕遇到各种各样的人，论坛上什么样人我也见多了。另外我跟您说，发货前我光头是有锁住的，手轻轻一拨就可以了。你在确认下，下面那根锁扣，按下和提出有没有感觉。另外，我再跟您说，不要找任何问题，我机子子在用的。都是正常的机子我才发，否则我活不过明天，我也不靠这个赚钱。我可以不要那几百元，但也不可能让某些人得到便宜。我再次强调，我只有正常的机子才发货。

jingshan

今天补照了几张试机图片，明天请大家见证。

jingshan

第1张为CD机通电时CD机显示的状况（说明：机器发来时卖主在里面放了碟片的），2.3.4.5张为CD机通电后手按出舱键情况。从照片看到，按出舱键时，舱门只能出来约5mm左右，从舱门出来部分可以看到里面的光头和碟片，再按进入键，舱门关闭显示为“0”，通常这种机器在有碟的情况会显示碟片的曲目。后面几张照片照的舱门出舱都卡在同一个位置上，使整个托盘不能出舱，退回时屏幕显示为“0”，就不要谈按播放键播放了。
退一万步讲，即使这个机器在卖主处能正常播放（抛开底盘上2处伤不算），你答应卖给我，“应人之求，忠人之事”，你怎么能以图中如此简陋的包装给我发货（协议很清楚，我没要你出米）？运输造成机器故障引起纠纷，你难逃其责。
说多无用，请陪审团裁决吧………

basten

1、卖家在2楼明确说明会打木架发货，但是实际上木架并没有打。

只是将货物非常简单的包装以后交给了华宇。对此，华宇答复卖家的是，木架要拿到厦门才能打。

这么简陋的包装，从石狮到厦门的路途可能就已经损坏了。

2、卖家在7楼也已经说明，先验收再签字。收货的时候先将货物验收再签字是买家应尽的业务。

包装外观没明显破损的情况下，你也可以当着华宇的面将货物打开，这么明显的货物的损伤你可以当场拒签。


对此，我只能判定双方各负50%的责任，双方在本次交易中都有很大的疏忽。

买家可以要求退货，但是买家应该承担CD机修缮费用的50%，并且买家要负责CD机回寄过程中的安全，避免出现二次损伤。

jingshan

版主提出处理意见我只说下个人观点：
      1.CD机损坏是不争的事实，既然判定双方责任各50%，原700元价款是否就是350元？如果我退货回去产生费用（木架50物流35），卖家是否要同样承担50%？或不退货，CD机在我这的修缮费卖家是否同样要承担50%？
      2.具体明细分摊还请版主明示一下为好，只当花钱买个教训了。

basten

损失的一半的意思是，如果CD机修复完毕花费了300元，那么每人承担150元。
如果CD机你留下，你负责维修的话，卖家同样承担维修费用的50%。
如果CD机你退回的话，你负责退回的邮费以及路途的安全，卖家修缮完毕以后。你承担维修费用的50%。

[ 本帖最后由 basten 于 2009-8-13 12:13 编辑 ]

cml

我是这样的意思，第一：因为买家已经把货签收回去了，即使有明显的裂痕，再去找华宇估计没有什么意义，只有想办法把机子恢复，以上分析我请教了专家，不是光头问题，可能是机芯卡住，可以开盖检查有无异物，如有请排除。第二，至于这问题，我没有监督到位，也没能为力跟到厦门总部去看查包装，同时也会到华宇讨个说法，木架没打是不能收费，这样的事情在华宇不是第一次发生了。至于木架费如果能退回，我承诺一定落实到位。第三：如果买家在检查机子中产生的费用，我愿承担一半，至于这事情我也不想发生，发生了，只能想办法排除。光发图片和争执是解决不了问题的。

jingshan

既然大巴和卖家都表明了看法，我想还是在这里找一家具有权威资质的维修部门先鉴定一下。看看他们怎么说吧.......

cml

原帖由 jingshan 于 2009-8-13 00:34 发表
第1张为CD机通电时CD机显示的状况（说明：机器发来时卖主在里面放了碟片的），2.3.4.5张为CD机通电后手按出舱键情况。从照片看到，按出舱键时，舱门只能出来约5mm左右，从舱门出来部分可以看到里面的光头和碟片，再按 ...

jingshan兄你好，我这几天在外出差都是用手机上论坛的。刚用电脑看到您发的机子状态图片，我已经看清楚了，先向您说明，图上的状态是件“好事”。因为光头和主板没有造成损坏，到图上的仓门的状态，是里面的碟子卡住了，夹片架不能到位，那是我发货前我在试机时的碟子，导致碟子进仓也不能到位，更不能读碟，所以显示是0，请开盖，将碟子取出，谢谢。

jingshan

前两天出差，昨天回来请本地东芝维修站的朋友来家看了下CD机，情况如下：
1.
主板电路完好。
2.
舱门因撞击造成压碟的碟镇弹出错位，将舱门导轨运行路径卡住，致使舱门不能出舱。
3.
机器经调整后读碟正常。
至此，事情可以告一段落。个人意见如下：
除了外观，机器经高手调整，没有大的问题，对机器外观破损卖家愿意承担点责任是卖家的姿态，不行钱可以按约定全额付给卖家。修理费没要钱。
关键是CD机现在能用，若不能用肯定是要退回。
本人将向华宇追讨木架费50元，需卖家协助时请予以证明，谢谢。

cml

如果机子内部调整好，我的心情也放开了，至于木架费。我替出50元也对机子包装跟踪不到位表示歉意，因为找华宇离我这里还要几十公里路。原来是实收700。直接打给我650就可以了。如果没问题请买家确认下。