与CMI交易松下990cd机，请大巴中介

jingshan

原帖见http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1997348&extra=&highlight=%2Bcml&page=8
交易价700元，中介费我出，物流打木架到付。

cml

我确认了，型号是松下999，实收700元。打木架和运费到付。请大巴版主确认买家要打款的金额。我是建行卡

basten

我确认了，打给我712元就好了。

jingshan

OK,明天打款。

jingshan

中午已将712元打入版主建行中介账户，辛苦大巴确认后通知卖家发CD机。[s:21]

basten

712元已经到了。请卖家放心发货吧。

cml

已发华宇，收货时请买家先验收，再签字。单号：96784134

jingshan

具体见图：

jingshan

CD机货款，等问题解决后再付款。

jingshan

底板2处：一处烂了个洞，另一处被挤裂约2公分裂口。这都是小事，关键问题是不出舱，不读碟。
原因：1.在厦门发货时未打木架，途中遭蹍压。原协定时要打木架，收货时付了85元，其中有50元是木架款，这在发货纸箱上已清楚标明。
           2.该机发货时本可以将光头锁住，却没有锁，造成托盘机械部分损坏，原因之2.
明天再传图。

jingshan

发现问题后找到当地华宇工作人员（应是主管）刘孝仁，他说包装箱没烂不是他们原因，是厦门未打木架，并在我的“提货检验签收凭证”上写下“此货物来时无包装，无木架包装”。

个人看法：CMI应向发货地物流提出赔偿。因为我已付了打木架款。

cml

买主你好，如果没有打木架中途造成的损坏，华宇很大责任，另外，没有打木架你是不能签收的，更不要说多付木架费。因为包装方面没有完整。

cml

买主你好，你不应该把货签收回去。问题出现了，我担心的是去了华宇他们会说你已经签收了。到时候我去华宇处理会有很多麻烦，如果没有完整的木架包装就不要签收。

jingshan

如图：

jingshan

看包装的填充物可以看出，卖主并没有按要求包装，厦门到湖南长沙，明知是贵重物品，买主再三强调要打木架，并负责中介和物流及木架费用，你自己也在电话中说保了1000元价，几千公里路程，竟然连泡沫箱都不用。不管怎么解释，都有不可推脱责任。
    不开箱，当然不知好坏，不签收，等于是我放你的鸽子，并且箱子外观当时没有明显破损，没有不签收的理由。
     现在这种情况买家肯定要求退货，卖家若不行我看就交版主裁决吧。
   至于华宇物流厦门方面索赔需要什么资料，我有的可以传真给你。
华宇的工作人员和我一起曾在包装箱里翻，希望能找到CD机底板上那掉下的一块，但是很遗憾，什么也没找到........
无需多说了吧？