08年业内长篇预言——松下是等离子颓势元凶！咎由自取难逃厄运！

c52110 · 发表于 2009-8-4 15:27

不气是对的，怎么说光那个sony logo也能值万把块吧

等离子影响价值观呀

c52110 · 发表于 2009-8-4 15:28

上面问你的，画质怎么被量化的还没回答
神机教的人怎么都一个德行
说完就算，一旦被追问就开始装失明呀

dw0425 · 发表于 2009-8-4 15:37

呵呵!鱼斑又出精品了,不过忽略一个问题,现在这些等离子垃圾生产线可基本都到国内来了哦!!这些生产线做出来的屏怎么消化哦!![s:30]

tomatoer · 发表于 2009-8-4 15:39

果然是神犬拉西！拉西~~~~~~~[s:55]

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-4 15:50

在家电卖场买液晶的人10个有9个不知道等离子和液晶有啥区别，并不是说液晶比等离子好多少，而是有相当一部分人以为平板电视=液晶电视

c52110 · 发表于 2009-8-4 16:06

在家电卖场买液晶的人10个有9个不知道等离子和液晶有啥区别，并不是说液晶比等离子好多少，而是有相当一部分人以为平板电视=液晶电视

这样说法
等离子不就是死定了

yaoguojing · 发表于 2009-8-4 16:35

等离子的画质好，成本高，经济性不够，国人买电视都是价格要低，尺寸要大。钱多的就是牌子要响价格要高。
液晶现在画质得到改善，高画质的液晶价格太高，销得好的还是价廉的液晶。
如果我买平板我会买等离子，我现在用CRT的，还是国产的。

c52110 · 发表于 2009-8-4 16:40

等离子的画质好，成本高，经济性不够，

长虹等离子很便宜
三星等离子7000多，比同品牌50寸液晶便宜了近3000
等离子根本就不存在成本高的问题

c52110 · 发表于 2009-8-4 16:42

液晶现在画质得到改善，高画质的液晶价格太高，销得好的还是价廉的液晶。

液晶价格可选余地比较大
根据品牌的不同
以46为例，6500-13000都能买到
客户选择余地很大
销量好的肯定是价位较低的
型号价格排列肯定是金字塔形的
中低端的是基础那块最大的

[ 本帖最后由 c52110 于 2009-8-4 16:43 编辑 ]

wadelin · 发表于 2009-8-4 16:44

在家电论坛看到了新的对战群体，呵呵。等离饭大战液晶饭。
A9有SF PK RF
FIFA 饭PKWE 饭
搬个凳子看热闹

linyirenjia · 发表于 2009-8-4 17:14

大家都来俯卧撑，等离子液晶都撑，国人花着自己的钱，赔本还为厂家赚吆喝。

iTIMES · 发表于 2009-8-4 17:19

很多人一直热衷于谈等离子的未来和前景，瞎操心哦

画质呢？谁好就买谁

yack · 发表于 2009-8-4 17:25

等离子画质优于液晶这已经成为公认的了，无需再争论。
等离子的前景，不是几个人就能忽悠垮的。

dw0425 · 发表于 2009-8-4 17:27

原帖由 iTIMES 于 2009-8-4 17:19 发表
很多人一直热衷于谈等离子的未来和前景，瞎操心哦

画质呢？谁好就买谁

不好选啊,早2年画质确实PDP要比LCD强,现在差距越来越小了!!

yun · 发表于 2009-8-4 17:29

原帖由 jeanis 于 2009-8-4 11:19 发表
楼主你怎么“阴魂不散”的，一年前你就预期等离子会灭亡。吹嘘LG一体机如何的强大，如今LG的一体机呢？当初信你买这机器岂不是冤大头了？你还是回情感坛混混好了，来这里掺合什么呢？

这是谣言......

楼主不是情感的～～

08年业内长篇预言——松下是等离子颓势元凶！咎由自取 难逃厄运！