08年业内长篇预言——松下是等离子颓势元凶！咎由自取 难逃厄运！

雨轩

“谁主张谁举证！” 您不会连这么点简单的法律常识都不懂吧？

既然你口口声声说“LG的数字一体机连影子都不见了！”“市场根本不接受这类产品”，那就拿出证据来！

jeanis

你当这是民事诉讼啊？还谁主张谁举证，真搞不明白，我又没吹嘘XX产品好，凭什么要我来举证。你在扯什么皮？你爱举不举，反正脸皮是你的，又不是我的。

雨轩

对于你这种只会满嘴跑火车，连什么是“数字电视”都没搞清楚的小白来说，举证确实存在一定难度！

建议回去补补基础知识再出来喷吧！

開到茶糜

累不累啊
怎么都跟小孩一样
非要一直闹下去吗？
谁好谁坏大家都心知肚明   何必呢
大家各挑好坏是了

開到茶糜

听说以前你是斑竹
但是看你做事不适合
你太爱叫真  小孩子脾气
请成熟点

雨轩

有意思！

等改天我也加入了“神鸡叫”，拜“鸭壳儿”为老师，也许就成熟了！

与拥有跑车、美女、墨镜的人一样，更加有品位了！

jeanis

真正说服力的数据一个没，喷人的话倒是一大堆，你所谓的数字电视不就是一个模拟电视机＋一个D/A转换器而已。何必呢？情感坛子混的好好的，非要来这里喷。别以为一年没来新人就不知道你是什么人了。

雨轩

原帖由 jeanis 于 2009-8-4 12:19 发表
真正说服力的数据一个没，喷人的话倒是一大堆，你所谓的数字电视不就是一个模拟电视机＋一个D/A转换器而已。何必呢？情感坛子混的好好的，非要来这里喷。别以为一年没来新人就不知道你是什么人了。

从你的回帖就可以看出你的无知！

你所说的模拟电视机+一个D/A转接器和“数字电视一体机”根本就不是一码事！

数字电视从节目的制作、发射、传输、接收都是采用的数字信号，根本就没有“模拟”这个环节！

雨轩

如此说来阁下也属于吃饱了撑的啊！

betahouse

此文分析的有点道理，但是不合时宜，这里松下粉丝太多。[s:97]

iTIMES

松下只是向利润妥协毕竟是企业。

beckhamxbj

膜拜膜拜，久仰久仰

iTIMES

这篇陈年的文章看了一遍就是在说企业的利润。企业的利润和我们有关系？
但是高清玩家需要什么？高清玩家关心的是什么？
2009年新一代的松下等离子在画质，护眼，环保，寿命方面哪个液晶厂商可以说完胜等离子。

我只相信自己的眼睛，花钱买最好的产品。

雨轩

原帖由 iTIMES 于 2009-8-4 12:53 发表
这篇陈年的文章看了一遍就是在说企业的利润。企业的利润和我们有关系？
但是高清玩家需要什么？高清玩家关心的是什么？
2009年新一代的松下等离子在画质，护眼，环保，寿命方面哪个液晶厂商可以说完胜等离子。

...

摘录一小段原文：

07年，液晶比等离子更伤眼的结论，无疑是把液晶几乎逼到了“眼睛杀手”的门槛上，但是其对等离子市场的改观作用却几乎为零。这说明，单独的宣传肯定干不过一群人的“众口铄金”——更何况液晶电视真的伤眼吗？有网友这样评论这个问题：那么多人用液晶的手机、液晶的笔记本电脑、液晶的显示器，以及液晶的电视机，谁听说过由于用液晶而造成眼睛伤害的呢？

iTIMES

等液晶电视机各方面完胜等离子了，也无需枪手也无需辩论，等离子自然会离开市场。
就目前消费级的等离子电视机画质完胜同价甚至高价的液晶电视。
眼睛是很难欺骗的，当然很多菜鸟只是不懂或者不知道或者不在乎画质罢了。