DisplayBank对全球彩电市场的预测（LCD和PDP的市场份额绝不是简单的9：1）

cszxc098

原帖由 C生活 于 2009-8-2 13:08 发表

[s:19] 上半年的PDP销量，能和长虹说事的就只有松下了，其它品牌可以不用计算了。
但是松下的价格要高一个级别，销量自然比长虹少很多，所以在国内，我从来都不担心长虹PDP的的销量，目前只关心良品率。
42、50中 ...

07年及以前数年份内，松下在国内等离子市场占有率一直稳居28%左右。
08年松下比较惨，日立等离子以23.5%的市场份额，占据了市场第一的位置，海信达到了18.5%，松下为18%，海尔为8.7%，创维是5.4%。
今年大概会争退出的日立的市场空间，长虹估计的30%还是靠谱的，明年也可以期待有更大的发展，问题还是在总量，在这个市场能否做大，如果继续延续今年的萎缩，那就危险了。
正如你所说，良品率很重要，长虹现在是和时间在竞赛。

[ 本帖最后由 cszxc098 于 2009-8-2 13:24 编辑 ]

c52110

42、50中、低端产品能轻松做到3000-5000元左右就看这个了。

真做出来也算为民造福了

cqthxin

长虹不要老是搞价格战啊！
一方面利润太低对不起股东哦；另一方面价格过低会损害品牌形象的，50寸PDP最好不要破5000！

更多的消费者目前不是在意长虹的PDP价格高了，在价格基本不变的前提下，他们更关心的是性能提升，漂亮的外观设计！

千万不要把价格越做越低的同时质量越做越差！

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-8-2 16:57 编辑 ]

cszxc098

“更多”是多少？用猜的来叫人决定一个决策？

根据奥维咨询和中国电子视像协会的统计和评估，今年国内等离子电视的市场规模将在127万台，再想想如果投40亿进去的长虹二期完事年产600万片，是否有点心寒？2011年还多个合肥每年150万片，松下也不是吃素的，这么块小蛋糕几家人在争，如果等离子销量在2010、2011年没有个飞跃性的增长，那大概要吃粥了。放弃等离子的几个大厂就这么笨？

比性能比漂亮比品牌比质量没法和松下比，所以除了低价走量还有什么更好的招数呢？卖不出去压在仓库里更麻烦。等到实现国产化，进口材料转用国产材料时，价格还会进一步降低，质量也会。用网上的话说“一位不愿透露姓名的彩电企业高层这样评价长虹：放弃是找死，不放弃是等死，长虹投入等离子屏已经是骑虎难下的境地。”

[ 本帖最后由 cszxc098 于 2009-8-2 18:22 编辑 ]

cqthxin

原帖由 cszxc098 于 2009-8-2 18:18 发表
“更多”是多少？用猜的来叫人决定一个决策？

根据奥维咨询和中国电子视像协会的统计和评估，今年国内等离子电视的市场规模将在127万台，再想想如果投40亿进去的长虹二期完事年产600万片，是否有点心寒？2011年还 ...

2009年等离子在长虹等离子的热销下已经飞跃了，只是你看不见而已！

cszxc098

原帖由 cqthxin 于 2009-8-3 02:33 发表


2009年等离子在长虹等离子的热销下已经飞跃了，只是你看不见而已！

是吗？08年上半年是81万，09年6月底是65万，同比下降了多少？现在是8月3日，大概长虹自己都还在统计各卖场7月份的销售量，你这么快就知道了？能透露一下7月份的销量飞跃了多少吗？你看见了什么数据？换言之，你是凭什么得出2009年等离子在长虹等离子的热销下已经飞跃的结论？长虹等离子“热销”了多少来带动“09年等离子飞跃”？

[ 本帖最后由 cszxc098 于 2009-8-3 03:38 编辑 ]

我心微红

原帖由 cszxc098 于 2009-8-3 03:05 发表

是吗？08年上半年是81万，09年6月底是65万，同比下降了多少？现在是8月3日，大概长虹自己都还在统计各卖场7月份的销售量，你这么快就知道了？能透露一下7月份的销量飞跃了多少吗？你看见了什么数据？换言之，你是凭 ...

凭温度。