DisplayBank对全球彩电市场的预测（LCD和PDP的市场份额绝不是简单的9：1）

cqthxin

全球彩电市场预测及分析
全球数字化进程的加快给大屏幕彩电和高清晰彩电带来了市场机会，特别是给体积轻薄的平板电视带来了市场机会，对传统CRT 彩电市场冲击巨大，未来LCD、PDP 电视将得到较快的发展。韩国显示市场调研公司DisplayBank（下称“DisplayBank”）对全球彩电市场的预测如下：

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-8-1 01:44 编辑 ]

cqthxin

从上面的预测表格中可以看到2009年全球LCD销售数量是PDP的5.5倍，销售金额是2.7倍。40寸以上LCD的销量是PDP的1.86倍

根据Display Bank对全球电视市场容量的预测，2008-2011年，全球PDP电视销售量将由1600万台增长到2620万台，增长率约20%；销售金额将由251亿美元增长到335亿美元；同时，中国PDP电视销售量将由2007年的100万台增长到2011年的370万台，复合增长率约38%，高于全球市场的增长率。

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-7-31 03:10 编辑 ]

zhiming1002

按照这个数据 PDP要比LCD挣钱多咯

dwin

曾几何时，在中国VCD的市场是DVD市场的N多倍......，这没什么奇怪！

cqthxin

怎么没有人关心这个？

友山

顺便贴一下7月20号刚刚公布很有权威的《中国平板电视城市消费者需求状况调研报告》-------从2005年1月份开始，在工业和信息化部相关司局、国务院发展研究中心市场经济研究所的指导下，中国电子商会、中国家电市场联合调查研究课题组共同开展了中国城市平板电视消费者需求变化的连续性跟踪调查研究，并于每个季度定期公开发布报告数据，连续四年已经进行了十七次发布。详细内容见：http://tech.sina.com.cn/e/2009-07-20/17413279153.shtml

友山

所以晶粉们不要整天叫嚷LCD有90%的市场占有率，PDP本来就定位于42寸以上大尺寸平板市场，26、32、37、40寸当然是LCD的天下了，而且这几种型号也占整个平板内销及外销市场的50%以上。

pjc1980

LCD的占有率高不奇怪，LCD什么尺寸都有，从手机到显示器，比数量谁也比不过

zxx212

原帖由 zhiming1002 于 2009-7-31 07:41 发表
按照这个数据 PDP要比LCD挣钱多咯

PDP都是大屏吧，价格较贵

cszxc098

原帖由 友山 于 2009-7-31 15:35 发表
所以晶粉们不要整天叫嚷LCD有90%的市场占有率，PDP本来就定位于42寸以上大尺寸平板市场，26、32、37、40寸当然是LCD的天下了，而且这几种型号也占整个平板内销及外销市场的50%以上。

你的这个数据之前我已经驳了，你也没回帖驳我的数据，怎么现在好像装不知道似的。
还有楼主贴的是展望，08年的Q1的数据，销售比的也是金额，人家说的9：1是面板的出货量。

cszxc098

唉，有些人就喜欢预期、展望，08年Q1预期的数据也理直气壮的当09年的数据了，前途是光明的，可道路很曲折，贴些实际点的吧：



然后是等离子的数据：

DisplaySearch指出，2008年全球等离子面板出货量达1510万片，与2008年年初估计非常接近，较2007年成长26%。

所以9：1还是说得过去的，08年对等离子来说是好年，由今年1-5月份的数据看，等离子比上年差了，而液晶今年一季度国内液晶电视销量增70%，要说展望，“在经济危机爆发之初，业界专业调研机构DisplaySearch曾经把2009年的全球液晶电视需求大幅下调到了1亿2000万台。但最近因为对未来市场预期走高，该公司最近又将这一数字上调到了1亿2700万台，比上年增加21％。”等离子今年销量下降，估计和液晶销量的比例还会拉大。

友山

原帖由 cszxc098 于 2009-7-31 16:27 发表

你的这个数据之前我已经驳了，你也没回帖驳我的数据，怎么现在好像装不知道似的。
还有楼主贴的是展望，08年的Q1的数据，销售比的也是金额，人家说的9：1是面板的出货量。

我贴出来的数据是有凭有据的！你算哪家调查机构的代言人？为什么一定要搭理你呢？

c52110

就LCD 与PDP 电视的比较来看，LCD、PDP 未来同时高速增长，PDP 在50 寸以上电视中有较大的竞争优势，40 寸以下电视LCD 有较大竞争优势，在40 寸-50 寸电视LCD 和PDP 将展开激烈的市场竞争。

不知道做这个预计的时候日立死了没有

现在就凭松下一家，怎么保持这个所谓的高速增长

就目前看来，市场上的同档产品，等离子没有体现出价格优势

平板是越来越大了，问题是家用对平板显示面积的追求到什么时候达到一个顶点

50寸 55寸？反正能确定不会是100寸，因为中国民居100寸大部分连搬进去都困难

成本优势也是说说的，成本和销量是挂钩的，升级速度也和销量挂钩

有销量就有一切

cszxc098

原帖由 友山 于 2009-7-31 17:12 发表

我贴出来的数据是有凭有据的！你算哪家调查机构的代言人？为什么一定要搭理你呢？

你贴的是预期数据，我贴的是被GFK收购的中怡康的销量实际数据，我不算哪家调查机构的代言人，你算哪家调查机构的代言人？我才不管你搭理不搭理，见你在几个帖子里贴这些屁一样的预期数据，我当然是说你对实际数据当看不见了，要不“搭理”你现在发这个贴“搭理”我干嘛？

cszxc098

原帖由 c52110 于 2009-7-31 17:21 发表


不知道做这个预计的时候日立死了没有
现在就凭松下一家，怎么保持这个所谓的高速增长
就目前看来，市场上的同档产品，等离子没有体现出价格优势
平板是越来越大了，问题是家用对平板显示面积的追求到什么时候 ...

上次他说这句的时候已经驳过的：

“2008年1～5月份，32英寸国内等离子电视以12.86万台的销售量居等离子电视销售量首位，42英寸和50英寸等离子电视分别以11.2万台和7.18万台列第二和第三位。”08年32寸的等离子占销售量的40%几吧，09年的数据还没出。

“09年1-5月国内液晶电视40英寸级（40-47，没算50）电视的销售量份额为34.18%，约是2358420台”“09年1-6月等离子卖了65万台”

照08年的比例算40寸级以上等离子的出货量382200台“超过液晶零头一点”------我还没算50寸以上液晶的销售量。

他说：“2008年的数据不符合现在的市场需求状况了.”

我说：“09年就算它100%好了，满打满算也是650000台而已。”------可09年销量比08年差，我用08年的比例也说得过去的。

所以他现在说这些P话不是装聋作哑就是失忆了。

[ 本帖最后由 cszxc098 于 2009-7-31 17:48 编辑 ]