晶体管功放好声从何来

CAL518

不是原创的:Q

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2009-7-30 23:39 发表


哈哈，夸你一下就得瑟............什么叫“才26dB”啊，“才”是好事还是坏事啊？我还能装0dB的3886呢！[s:14]

人家老虎说什么看来你是不懂，如果真是这样的话，我挺疑虑勃总对开环增益、闭环增益的理解[s:1 ...

你这个人的特点就喜欢把别人当成白痴，那种集成电路一般就是开环增益很高，我让它具有26db的增益，是国半公司推荐的，也为大量实践所证明这样做好声。我说的才是说有不少人嫌这样做出的功放不够大声，把反馈减小，加大增益结果声音变坏了。这样的回答你满意吧？

勃总

原帖由 今夜星光 于 2009-7-31 05:50 发表


第一点玄乎得乱七八糟，第三点讲点技术支持。[s:20] [s:14]

什么叫乱七八糟？用你学的知识不能解释你所见的现象，你就把它称为玄学，你和那些中世纪宗教裁判所的法官有得一比。

感悟声音

进来学习一下,[s:21]

如英

以前看勃总的帖子多了，给我的影响是，
勃总在帖子上骂人笨蛋的不少，非常霸道。
相当一段时间，我不喜欢读勃总的帖子。

我今天偶而看了勃总的这个帖子。
给我的感觉是，勃总开始文雅了。
这个帖子以事实说理，
我赞一个。

其实我赞不赞，对勃总也是无所谓的。
但我相信网上象我这样想法的朋友也是有一些的。
让我们都为勃总开始文雅化鼓掌！
希望勃总能够保持下去。

尊重别人是一种常规美德。
愿我们的《家电论坛》在大家的努力和自律下变得越来越文明和谐。
[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 如英 于 2009-7-31 14:40 编辑 ]

中庸无为

交易区新帖推荐

适当的打情骂俏有利于调动讨论的欲望[s:14]

zry

[s:6] [s:6]

magic123

原帖由 如英 于 2009-7-31 14:38 发表
以前看勃总的帖子多了，给我的影响是，
勃总在帖子上骂人笨蛋的不少，非常霸道。
相当一段时间，我不喜欢读勃总的帖子。

我今天偶而看了勃总的这个帖子。
给我的感觉是，勃总开始文雅了。
这个帖子以事实说理 ...

赞一个[s:20]

yysnb

又学习了，马上去实践

激光鼠

原帖由 如英 于 2009-7-31 14:38 发表
以前看勃总的帖子多了，给我的影响是，
勃总在帖子上骂人笨蛋的不少，非常霸道。
相当一段时间，我不喜欢读勃总的帖子。

我今天偶而看了勃总的这个帖子。
给我的感觉是，勃总开始文雅了。
这个帖子以事实说理 ...

突然发现如英老师很适合搞教书育人的工作[s:20]

顺溜

LZ说的不对.

首先有一个音乐型+科学型的CPU------大脑
第二:有一对灵敏度很高的传感器------耳朵.

其他,无所谓.

至于什么电路形式,什么反馈,都不是好声的唯一途径.
深反馈浅反馈都可以好声.
至于其他,你有了音乐型+科学型的CPU,什么都解决鸟.

所以,勃总说的,完全不在点子上.

风吹柳花

原帖由 勃总 于 2009-7-31 13:47 发表
你这个人的特点就喜欢把别人当成白痴，那种集成电路一般就是开环增益很高，我让它具有26db的增益，是国半公司推荐的，也为大量实践所证明这样做好声。我说的才是说有不少人嫌这样做出的功放不够大声，把反馈减小，加 ...

[s:14] 勃总，你以为一个人颠三倒四信口开河，动不动就自己后面一句推翻前面一句，那么是不是有点白？

我其实从来没有把老勃你当白痴，我是跟许多网友一样觉得你好玩，宛若个什么什么游戏里的人物，所以就多跟你什搭什搭，不介意吧[s:6]

3886开环有100db左右的增益，你也知道就其开环特征来说需要施加足够深的负反馈（你闭环只用到26dB）才好声。当然我也相信你装过收音机，虽然肯定不会超过十二管，但你也肯定明白鉴于管子太少增益不够不敢施加太多负反馈带来的后果..............
你肯定也知道，再好的名机里用运放做跟随或音调控制或用作LPF时，其基本是1或比1大不了多少的增益的，那施加的负反馈深度可想而知。

这说明什么呢，说明负反馈深度必须放到具体器件和电路里讲。

风吹柳花

原帖由 顺溜 于 2009-7-31 18:03 发表
LZ说的不对.

首先有一个音乐型+科学型的CPU------大脑
第二:有一对灵敏度很高的传感器------耳朵.

其他,无所谓.

至于什么电路形式,什么反馈,都不是好声的唯一途径.
深反馈浅反馈都可以好声.
至于其他,你 ...

呵呵，还是转ljw兄的那句话：一个发烧友可以不懂技术，但不能没有正确的思维方式。

勃总

原帖由 风吹柳花 于 2009-7-31 20:13 发表


[s:14] 勃总，你以为一个人颠三倒四信口开河，动不动就自己后面一句推翻前面一句，那么是不是有点白？

我其实从来没有把老勃你当白痴，我是跟许多网友一样觉得你好玩，宛若个什么什么游戏里的人物，所以就多跟 ...

我从来没有脱离线路去谈负反馈，我认为负反馈是减小失真的一个重要手段，而实施这个手段而不带来负面影响的是必须这个放大器的开环特性一定要好，相位移要小，放大器的速率要足够快。我没有讲凡施加较深的负反馈一定衰声。也没有讲凡用较浅的负反馈的就一定好声，你要抓我把柄是不容易的。

勃总

原帖由 顺溜 于 2009-7-31 18:03 发表
LZ说的不对.

首先有一个音乐型+科学型的CPU------大脑
第二:有一对灵敏度很高的传感器------耳朵.

其他,无所谓.

至于什么电路形式,什么反馈,都不是好声的唯一途径.
深反馈浅反馈都可以好声.
至于其他,你 ...

你讲的是宏观方面应该如此如此！！！！我讲的是以具体事例来说明某些功放制作成功的因素。这并没有错！！！