晶体管功放好声从何来

gzwpf

经验之谈，背后都有科学道理，“基本”赞同勃总的观点。
特别是滤波电容，不是越名牌越好，也不是越大容量越好。而是“合适”
越是设计良好的电路，对滤波电容的依赖越小。
晶体管电路的设计，有很多关键点常被忽视，只说几点：
1、晶体管的线性，很多问题的根源。
2、热平衡的方式，晶体管对温度相。。。当的敏感。而随着音乐的变化，
晶体管的温度其实是不停地在变化着，相。。。当的复杂。
数码音源接胆机，大家说消除了数码声。（但增加了失真）
数码音源接石机，大家都说好大的数码声。
但石机的谐波失真小是没的说的。
这就是勃总也提到的
3、瞬态失真。（很多功放都不标示这个指标）

至于勃总说功放外壳的因素，除谐振外，
还有一个因素：晶体管电路的高频饱和问题。

而制作石机，第一重要电路设计，特别是高频、热传输的控制能力。
其次元器件。

才疏学浅，鄙人鄙见。

jerman

交易区新帖推荐

学习[s:15]

饿虎扑食

支持勃总优良的开环特性和适度负反馈的观点。[s:97] [s:14] [s:30]

饿虎扑食

原帖由 激光鼠 于 2009-7-29 22:34 发表
勃总应该做一台功放出来让大家见识一下[s:6]

3886的开环增益很高，勃总没法把它弄小的。[s:97] [s:14] [s:30]

饿虎扑食

原帖由 zhangjian1965 于 2009-7-30 09:19 发表
进口的东西坏了,就怕换电容而伤元气.实际更换后也得煲透才能定论.

老张说得不错。[s:97] [s:14] [s:30] 电解电容是得煲一下的。

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2009-7-30 22:01 发表


3886的开环增益很高，勃总没法把它弄小的。[s:97] [s:14] [s:30]

勃总装的3886增益才26db，坚持不用前级是为了保证音色的连贯和整个音乐线条的流畅自然。当然以你的学问很难理解勃总的观点。

勃总

原帖由 fanjiming 于 2009-7-30 08:42 发表
刚看了一半就叫吃饭，烦！

玩音响还是要着重一个“玩”字，绝不是拿着一把钞票，换个高档的前级，买个好线那么简单，实践出真知，这条路需要你慢慢的去摸索，掉一下角度，增设一组校钉，所换来的变化和喜悦是那些 ...

如果一台放大器被混入了杂波，那么影响最大的就是那些乐音的泛音变的生硬了，难听了。这些泛音信号本身很弱，最容易出问题。马兰士在高级机种里广泛使用镀铜板来屏蔽那些小信号放大部位。

风吹柳花

原帖由 勃总 于 2009-7-30 23:22 发表
勃总装的3886增益才26db，坚持不用前级是为了保证音色的连贯和整个音乐线条的流畅自然。当然以你的学问很难理解勃总的观点。

哈哈，夸你一下就得瑟............什么叫“才26dB”啊，“才”是好事还是坏事啊？我还能装0dB的3886呢！[s:14]

人家老虎说什么看来你是不懂，如果真是这样的话，我挺疑虑勃总对开环增益、闭环增益的理解[s:18]

[ 本帖最后由 风吹柳花 于 2009-7-30 23:47 编辑 ]

真实还原

好贴顶起[s:97]

今夜星光

原帖由 勃总 于 2009-7-29 21:45 发表
一台制作精良的晶体管功放在推动音箱时发出的好声总是让人赞叹不已，如果不考虑金钱因素的话，人人都想拥有一台。不知发烧友们曾想过吗？为什么电路框架差不多的功放有的让人听了人见人爱，而有的却是让人听了不想再 ...

第一点玄乎得乱七八糟，第三点讲点技术支持。[s:20] [s:14]

饿虎扑食

原帖由 风吹柳花 于 2009-7-30 23:39 发表


哈哈，夸你一下就得瑟............什么叫“才26dB”啊，“才”是好事还是坏事啊？我还能装0dB的3886呢！[s:14]

人家老虎说什么看来你是不懂，如果真是这样的话，我挺疑虑勃总对开环增益、闭环增益的理解[s:1 ...

[s:97] [s:14] [s:30]

shgg

原帖由 勃总 于 2009-7-30 23:22 发表
勃总装的3886增益才26db，坚持不用前级是为了保证音色的连贯和整个音乐线条的流畅自然。当然以你的学问很难理解勃总的观点。

上次pk我去听了你的3886，抛开pk结果不谈，实际试听下来，我认为你的3886在输入阻抗匹配和增益分配方面还是有问题的，在此善意建议还是应该加个前级为好。

oweli

看不懂, 留下记号.

中电

[s:20]

lhc88

[s:6]