！！！！！！！！！！！！！

gzhy1982 · 发表于 2009-8-4 18:09

有劳‘lsdw’兄再拍两张照片，楼上的不管你是不是‘一线通’的马甲，那PMC我怎麽搞鬼？坛友们自有雪亮的眼睛，强烈要求大巴版主把骚扰我这里正常交易的‘一线通’和马甲们赶出去，谢谢。

lsdw · 发表于 2009-8-4 19:38

我平时不照像，也不懂得摄影，手里也没有相机。让我把音箱的实际状况通过摄影反映出来确实有些勉为其难！
另外我也不想和卖家通过照片来评断孰对孰错，难道实物反倒不如照片的可信度高吗？我承认我所上的照片确实水平欠佳，但是对于所卖箱体的瑕疵卖家应该很清楚，音箱侧面的伤痕我可以认为卖家一时粗心没有注意到，可音箱顶部的凹陷及掉漆卖家也能视若不见？我在上照片的第一时间卖家就做出矢口否认指责对方的态度，使我对卖家的诚信度产生强烈的怀疑。并且我个人认为卖家的回复是对事实的极大颠覆，也是对我个人的极大侮辱，是可忍，孰不可忍！！！

lsdw · 发表于 2009-8-4 20:21

事实胜于雄辩，我再次表达我的立场及态度
1：箱子用了一段时间有点小的划痕和轻微磕伤是很正常的，只要不影响听音效果，本无大碍。但是作为卖家应该和买家实事求是的说明情况，取得一致的意见和价格，而不是采取欺骗和狡辩的方式。
2：我个人不对一线通与gzhy1982之间的交易纠纷发表任何意见和看法，希望卖家能对贵族S130音箱的划痕问题，有个合理的解释以及实事求是的态度。
3：鉴于卖家对于所交易音箱瑕疵的解决态度，本人十分气愤！！！
决定处理办法如下
本人可以去北京中介方大巴兄处以实物箱体来证明本人言论的真实性，但其间所发生一切费用由责任方承担。

如卖家不支持以上处理方式，也请提出不同意之理由。是对于中介方中立性的质疑？还是。。。。。。？另请卖家答复一下买卖双方交易的是照片？还是实物音箱？

lsdw · 发表于 2009-8-4 20:25

我本人十分信任中介方的中立态度以及权威性！在此有请大巴兄回复一下鉴定实物音箱有无瑕疵的可行性？

basten · 发表于 2009-8-4 21:28

目前在照片里可以看出一只箱子损伤的痕迹，卖家的图片也正好没有顶部的照片。

现在的照片不够清晰，无法准确判断伤痕的新旧。

卖家最好和买家多协商一下，退一步海阔天空。

如果实在不行，我可以介入鉴定，但是卖家来回北京可能会产生高昂的成本，这个成本将由责任方承担，还是建议双方多沟通，一起协商将问题解决。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-4 21:32

把楼主的照片与lsdw拍的照片经过仔细分析，楼主所拍的第五张照片与lsdw所拍的第二张照片反映的划痕是一致的。请大家留意楼主第五张照片中左边的音箱的大喇叭旁边的那处位置，跟其他位置是不一样的（有反光发虚现象），其他位置是正常的。通览所有照片，没有一定点关于顶上的信息，不知道是巧合还是故意。

叉叉 · 发表于 2009-8-4 21:52

卖家拍了那么多照片，唯独没有拍顶部近距离，这样的做法已经很明显了！

叉叉 · 发表于 2009-8-4 21:59

原帖由 三号区 于 2009-8-4 21:32 发表
把楼主的照片与lsdw拍的照片经过仔细分析，楼主所拍的第五张照片与lsdw所拍的第二张照片反映的划痕是一致的。请大家留意楼主第五张照片中左边的音箱的大喇叭旁边的那处位置，跟其他位置是不一样的（有反光发虚现象） ...

卖家第五张照片放大以后用PS锐化效果做一下后，可以很明显看出是有伤的。。

yyxxqx · 发表于 2009-8-4 21:59

顶起!!!!!!!!!!

[ 本帖最后由 yyxxqx 于 2009-11-13 21:28 编辑 ]

orangeman · 发表于 2009-8-5 02:43

楼上说的真是轻松希望你以后的交易路上也一直这样的态度[s:6] 别让我见到你收到瑕疵品时抓狂的样子[s:6] [s:6]

basten · 发表于 2009-8-5 07:09

40楼的照片依稀可以看出痕迹来，这个问题说实话，不算太严重，但是卖家有义务也有必要在卖之前向买家说明。

40楼的照片有侧面的损伤痕迹，卖家卖之前没有发音箱顶部的照片。这两点确实是存在的。

家电的缘分 · 发表于 2009-8-5 08:07

建议退款1000元吧来回运输挺麻烦的

ray_ji · 发表于 2009-8-5 09:24

又一个中招的.

卖东西给这家伙中招,

买这家伙的东西也中招.

lsdw · 发表于 2009-8-5 10:02

我提醒广大烧友及卖家注意：本次交易双方通过家电中介交易的主体是贵族S130音箱，而非交易音箱的照片。
我提出的由中介方大巴兄对此实物音箱的陈旧性伤痕做出权威性鉴定的仲裁方式，不知为何，始终没有得到卖家的正面回答，反而极力纠缠于伤痕照片的真实性。在权威的的鉴定结果没有出来之前，我不便发表任何有损于卖家的言论，但是也请卖家正式跟帖，表明态度，是否同意由我提出的仲裁方式及责任方应承担由此产生的经济损失的具体要求。

既然出现了交易纠纷，就应该有个妥善的解决方式，而不是一味的指鹿为马，混淆视听，妄图蒙混过关！
[s:56] 器材有价，音乐无价。音箱有价，品德无价！[s:56]

深圳肥梁 · 发表于 2009-8-5 10:53

既然出现了交易纠纷，就应该有个妥善的解决方式，而不是一味的指鹿为马，混淆视听，妄图蒙混过关！
器材有价，音乐无价。音箱有价，品德无价!!!!!!!!! 顶！！

！！！！！！！！！！！！！

本人不是马甲，也不是坏人

浏览过的版块

社区建设奖