[转]我们期待的显示质量——向人眼极限前进

江阴人

原帖由 fff91 于 2009-7-28 20:25 发表

你没用M卡，人家又会说要用幻日，用G200 G400等等， 你那个哪是什么2D卡王，M卡才是...老江，我冒昧的问句，要是把RGB值只相差1的黑色，放在不同白色上隔开那么20厘米给你看，你分辨得出吗？你会认为这颜色是一样的 ...

G400?G200? 哪年头的东西了，10年前的古董了吧，还2D卡王？ 有点常识的哪个不知道ATI的画质最好。

[ 本帖最后由 江阴人 于 2009-7-28 21:04 编辑 ]

fff91

原帖由 江阴人 于 2009-7-28 21:02 发表


G400?G200? 哪年头的东西了，10年前的古董了吧，还2D卡王？ 有点常识的哪个不知道ATI的画质最好。

这个你倒还别说，G200 和G400的2D，呵呵。

yunpu

楼主的想法可能在很长一段时间内都无法实现！照相机从发明到现在已经有一百多年历史了，但至今仍然也制造不出可于人眼媲美的照相机来，何况时间远远低于照相机的电视机了！

空叔

原帖由 江阴人 于 2009-7-28 18:02 发表


刚才公司电脑，估计调的暗了，一个方块也没看出来。现在家里电脑，看出来了，有两排，不过第一个还是看不出。另外，好像方块之中还有方块啊。

你好，你的显卡是没有问题的。出现这个情况的原因主要有两个，一个是显示器能力使然，一个是显示器的亮度设置偏低。对于前者由于是硬件能力问题就不说了。对于后者你可以适当调高显示器的亮度，找到一个能看清左上角方块的最低亮度，然后在此亮度下，再检测一下253 254 255的白色灰阶能否区分（正常情况下是可以的），如果不能的话说明显示器对还原256级灰阶有困难，此时你就可以自己取舍定义亮度值来满足自己的习惯和要求。

还有一点是一直没有弄清楚原因的，如果你只是有左上角一个方块看不到。而且你的系统式Vista，那么有可能会发生这种情况，我在我的一台安装了Vista64的电脑上就发生过这种情况，同一台电脑XP下就没有问题。之后也没有进一步考证和在其他装有Vista的机器上试验。

空叔

原帖由 yunpu 于 2009-7-28 21:13 发表
楼主的想法可能在很长一段时间内都无法实现！照相机从发明到现在已经有一百多年历史了，但至今仍然也制造不出可于人眼媲美的照相机来，何况时间远远低于照相机的电视机了！

有生之年是不奢望了，不过有着这份憧憬的感觉很美好~

ned11

原帖由 空叔 于 2009-7-28 21:26 发表


你好，你的显卡是没有问题的。出现这个情况的原因主要有两个，一个是显示器能力使然，一个是显示器的亮度设置偏低。对于前者由于是硬件能力问题就不说了。对于后者你可以适当调高显示器的亮度，找到一个能看清左 ...

这个东西真的不一定准
我用tn的垃圾显示器都能清楚的看出来，但是换成eizo的t966却无法分辨最黑的地方
同时
先锋的507也没办法通过hivi的黑位百分之一的测试。所以说很多东西测试未必多么准确
只要能尽量还原色彩的原始效果那就是最好

whindson

原帖由 空叔 于 2009-7-28 21:26 发表


你好，你的显卡是没有问题的。出现这个情况的原因主要有两个，一个是显示器能力使然，一个是显示器的亮度设置偏低。对于前者由于是硬件能力问题就不说了。对于后者你可以适当调高显示器的亮度，找到一个能看清左 ...

vista系统不要用windows自带的那个图片查看器查看，那个查看器会默认的加大对比度导致失真，做桌面看就行了

江阴人

我用的XP，试了半还是看不出第一个，三星的LCD，算了，没啥大影响。即便CRT色彩再准，也不会再用那玩意了。

空叔

原帖由 ned11 于 2009-7-28 21:40 发表

这个东西真的不一定准
我用tn的垃圾显示器都能清楚的看出来，但是换成eizo的t966却无法分辨最黑的地方
同时
先锋的507也没办法通过hivi的黑位百分之一的测试。所以说很多东西测试未必多么准确
只要能尽量还原色 ...

你的EIZO没有问题，找找问题存在的原因吧，不要武断的否定一件事物。

如果一个显示器真的是因为能力问题而看不清的话，那么PC游戏中出现的改阶黑位也是分辨不出的，这个是一定的。但是认为这一阶灰阶不重要，不影响那就是另外的问题了。

还有，不要把这种JPEG图片和hivi的测试视频直接比较。
你也说到尽量还原，这也是应该还原的色彩的一种，确实应该尽量还原，不过实在不行也不必强求。

空叔

原帖由 江阴人 于 2009-7-28 21:52 发表
我用的XP，试了半还是看不出第一个，三星的LCD，算了，没啥大影响。即便CRT色彩再准，也不会再用那玩意了。

确实，不必强求，不影响正常使用~（朋友的T220可以）

这个对HTPC接电视用处大，如果设置不当，会造成13%的灰阶丢失，那就不是一个看不到，而是将近一排。如果不知道一直在那种设置下看下去，对电视和电影都是一种浪费。知道后及时调整更改避免错误~

hightang

原帖由 空叔 于 2009-7-28 22:01 发表


确实，不必强求，不影响正常使用~（朋友的T220可以）

这个对HTPC接电视用处大，如果设置不当，会造成13%的灰阶丢失，那就不是一个看不到，而是将近一排。如果不知道一直在那种设置下看下去，对电视和电影都是 ...

不是说我冤枉你吗？承认错误很丢你面子吗？

空叔

原帖由 whindson 于 2009-7-28 21:43 发表

vista系统不要用windows自带的那个图片查看器查看，那个查看器会默认的加大对比度导致失真，做桌面看就行了

呵呵，我当时是接的XF300，是怎么弄都不行啊。ACDSEE下，桌面都不行~

whindson

原帖由 空叔 于 2009-7-28 22:19 发表


呵呵，我当时是接的XF300，是怎么弄都不行啊。ACDSEE下，桌面都不行~

不会吧....
我是自己的本本看才发现的,win7图象查看器,只能看到4个,ps和桌面可以看到9个

ned11

原帖由 空叔 于 2009-7-28 21:55 发表


你的EIZO没有问题，找找问题存在的原因吧，不要武断的否定一件事物。

如果一个显示器真的是因为能力问题而看不清的话，那么PC游戏中出现的改阶黑位也是分辨不出的，这个是一定的。但是认为这一阶灰阶不重要， ...

这种东西在实际应用中几乎可以忽略不计
我用宏基5585本子正面看看不出来，结果水平方向一改，立显，顿时对这种图没了兴趣，失真的状态下可以显示有必要吗？
强行增加亮度为了这种测试图完全是本末倒置，用单位的垃圾tn也可以
hivi的测试也是类似绝对不是你说的那种无关或者无法对比的
为了分辨近似的1%黑色不如把其他色彩做的更好。

ccvt

我觉得楼主这个帖子很好，可惜被某些回帖污染了。那些跳的最凶的，反复说，因为人眼识别有限，所以楼主说的没有意义。我倒是想问一句数码相机像素问题：为什么现在普通民用数码相机像素越做越高？n年前早就超越显示器可显示范围了，也超过一般打印相片输出要求，为什么数码相机还在提高像素？