[转]我们期待的显示质量——向人眼极限前进

fff91

空叔，姑且这么叫你吧，你发张你家7.1的布置给我看看吧，你知道7.1要多大空间吗，摆放需要多么讲究吗，有几个家庭能搞这套？拿一些不切实际的，好象我们大家人人都能享受得起7.1次世代音频一样，如果是这样，我肯定一句都不说，但事实呢， 现在大家能用5.1的已经算不错了，能用光纤输出也很不错了，有几家在用次世代功放，有几家装了次世代功放的在用7.1声道，你以为大家都不懂不知道享受吗？[s:14]

空叔

呵呵，没有博尔特百米跑的快就可以忽略他的存在满足自己的速度？没有乔丹篮球打的好，就不能谈论篮球谈论乔丹只能研究自己和身边人的篮球水平？简直是笑话~

用的人少就不可以讨论了？全国范围内用大屏幕平板的比例还少呢，1080P高清视频还没成主流呢，那就都不要看不要研究了？全国范围内来这个论坛发帖和看帖的占全国人口的比例还很少呢，那么这个坛子里的人也要跟随多数人一样不来看帖发帖？

跟一个能说出“FULL RANGE是为了PS3连接电脑玩的”这种无知言论，连“电脑”这个词都搞不清楚意思的人也没有什么可讨论的。

[ 本帖最后由 空叔 于 2009-7-28 16:51 编辑 ]

fff91

当然你会断章取义，反正看过我贴的都明白我说的连的是什么，另外和你这样的人又有什么可讨论的呢，你的眼睛多厉害，能识别出多少亿种颜色，我承认我很无知，特别是很多方面， 对于你这个全能的万事通自然是不可比的，我连电脑显示器显示的24位我都没全看过呢， 怎么能和你这样连显示器显示出的色彩都不能满足你识别能力的超级电眼比呢。
只希望你少发一些贴如你名的空洞不切实际，泛泛而谈的帖子吧，实际你那些泛泛而谈的帖子大家也清楚，都是偏哪个阵营的呢，呵呵。别批着讨论技术的外衣，实际做的却是另回事的勾当。

江阴人

空叔你那张黑图还真没看出左上有方块啊

fff91

人家会说你的显示器不行，调节下亮度和对比度就看出了...要么就是灰度不够，不说了，反正他眼睛强的，24位色彩有多少色了，他眼睛都能一一分辨，强人啊。

空叔

"另外和你这样的人又有什么可讨论的呢"
看看你正在做什么

你的眼睛多厉害，能识别出多少亿种颜色
不要随便评价自己没接触过的事物

对于你这个全能的万事通自然是不可比的
这个评价客观上说是非常错误的，不过你主观非那么认为，我也没办法

连电脑显示器显示的24位我都没全看过呢， 怎么能和你这样连显示器显示出的色彩都不能满足你识别能力的超级电眼比呢
没看全和能不能看到是完全不同的两个概念，我有的游戏我很大一部分都没有玩过，但是我要玩的话是可以玩的。

只希望你少发一些贴如你名的空洞不切实际，泛泛而谈的帖子吧
空不空洞你怎么认为那是你的自由，看不上眼可以不点当不存在。要求每个人发的帖子都有料甚至加精是不现实的，我起码是遵守论坛规定发帖的，这是我的自由，帖子有问题有版主出来删除或封ID，这点暂时还轮不到你，所以你的建议不采纳~

实际你那些泛泛而谈的帖子大家也清楚，都是偏哪个阵营的呢
大家清楚就让大家来说，你说完你的就可以走了，觉得不屑可以压根就别搭理。偏不偏阵营也不是你说了算的，还有就是对受害用户有帮助的 东芝竖线门维权贴 怎么不见你顶下啊，可见你来论坛也就是只顾着自己嘴痛快没什么正经事~

呵呵。别批着讨论技术的外衣，实际做的却是另回事的勾当。
呵呵，实际做的都摆在那里，引起公愤自然会人人喊打，劳不得你操心~

空叔

原帖由 江阴人 于 2009-7-28 16:54 发表
空叔你那张黑图还真没看出左上有方块啊

朋友不知道你用的是什么显示器，如果是低端的笔记本，由于其屏幕性能原因有可能会看不到的。我7年前买的优派VE510+最左上的就不能区分~不过现在用的显示设备都完全没有问题。现在一般的TN显示器也是可以正确分辨的
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2003984&highlight=
是我发的关于此图的帖子，有兴趣的话可以去看看。

[ 本帖最后由 空叔 于 2009-7-28 17:15 编辑 ]

江阴人

原帖由 空叔 于 2009-7-28 17:13 发表


朋友不知道你用的是什么显示器，如果是低端的笔记本，由于其屏幕性能原因有可能会看不到的。我7年前买的优派VE510+最左上的就不能区分~不过现在用的显示设备都完全没有问题。现在一般的TN显示器也是可以正确分辨 ...

刚才公司电脑，估计调的暗了，一个方块也没看出来。现在家里电脑，看出来了，有两排，不过第一个还是看不出。另外，好像方块之中还有方块啊。

whindson

原帖由 江阴人 于 2009-7-28 18:02 发表


刚才公司电脑，估计调的暗了，一个方块也没看出来。现在家里电脑，看出来了，有两排，不过第一个还是看不出。另外，好像方块之中还有方块啊。

这个说明你的2d输出比较差的.
我自己家里电视,接360和接ps3,360就能看出中间还有方块,而ps3就完全一样.另外自己的zv550,不同模式下这图的显示效果也不相同.

江阴人

原帖由 whindson 于 2009-7-28 18:12 发表

这个说明你的2d输出比较差的.
我自己家里电视,接360和接ps3,360就能看出中间还有方块,而ps3就完全一样.另外自己的zv550,不同模式下这图的显示效果也不相同.

指我哪台电脑的2D输出差？公司的我就不说了，集成N卡，差是正常的，本就办公用的，好几年了。
要指我自己的电脑2D输出差的话，估计也没多少人的电脑2D输出好了。
ATI的迪兰恒进1950RPO，上上代的卡皇，跟蓝宝并列为ATI的高端货。要说3D能力放到现在是不好比了，可2D能力基本是做到头了，就是现在的4870也不会比1950在2D上有什么差别。

我心微红

原帖由 空叔 于 2009-7-28 08:52 发表


科技以人为本，很多显示设备的显示方式也是建立在满足人眼的特性上，所以强求本真不如寻求满足人眼极限来的实际。

就拿分辨率来说，一部播放电影画面的显示设备，追求其画面中的物体能够清晰到用专业显微镜看 ...

[s:20] [s:20] [s:20]
顶  顶   顶
显示设备不就是给人看得么？当然要满足人眼的特性，这也有疑问？

fff91

原帖由 我心微红 于 2009-7-28 20:14 发表

[s:20] [s:20] [s:20]
顶  顶   顶
显示设备不就是给人看得么？当然要满足人眼的特性，这也有疑问？

那么我问你，你眼睛能识别多少颜色？你知道显示器能显示的色彩有多少种吗？显示设备是给人看的，但是设备显示出的色彩远远超过你人眼的识别能力。哪来什么满足不了人眼的极限，只有人眼识别不了颜色的极限。这也有疑问？不给你2种颜色放在一个画面上对比，你能分辨出RGB只相差1的颜色吗？你能看出这2样的区别吗？还妄称显示设备显示色彩的能力还达不到人眼的辨别能力[s:41]


实际很简单， 你让某个人回答下人眼能识别多少种颜色不就结了？显示设备能显示多少种这个随便一查就知道，但是人眼能识别多少色彩，估计没人能回答吧。既然不知道人眼能识别多少，那哪里来的证明就一定比显示设备多，显示设备满足不了人眼的识别能力呢， 按照这理论，民用电视的色彩可以说是比较菜的，这个数据我不说了，大家自己查吧，但是也没见人说色彩少了，不够看，不真实。[s:41]

[ 本帖最后由 fff91 于 2009-7-28 20:24 编辑 ]

fff91

原帖由 江阴人 于 2009-7-28 18:41 发表


指我哪台电脑的2D输出差？公司的我就不说了，集成N卡，差是正常的，本就办公用的，好几年了。
要指我自己的电脑2D输出差的话，估计也没多少人的电脑2D输出好了。
ATI的迪兰恒进1950RPO，上上代的卡皇，跟蓝宝并 ...

你没用M卡，人家又会说要用幻日，用G200 G400等等， 你那个哪是什么2D卡王，M卡才是...老江，我冒昧的问句，要是把RGB值只相差1的黑色，放在不同白色上隔开那么20厘米给你看，你分辨得出吗？你会认为这颜色是一样的吗？

fff91

原帖由 空叔 于 2009-7-28 16:15 发表
呵呵，没有博尔特百米跑的快就可以忽略他的存在满足自己的速度？没有乔丹篮球打的好，就不能谈论篮球谈论乔丹只能研究自己和身边人的篮球水平？简直是笑话~

用的人少就不可以讨论了？全国范围内用大屏幕平板的比 ...

像你这么看电视，像你这么听声音，那么大众都可以别干其他事了，心思都用在这还搞什么，你那叫放松自己娱乐自己吗，搞那么专业你就该买你自己发贴的那台SONY几万的23寸监视器，又或者花更大的价钱去买那台40的监视器。不是别人不懂什么货好， 关键是大家买得起才是真的好， 广告词。自己都用和大家一样的普通产品，满嘴这个那个，都是自己没用过没接触过的，真是服了你。请你谈论点实际点，大家平时都能接触的好吗？这才是对大家有用的。

ned11

原帖由 yekai 于 2009-7-27 20:38 发表
文章立论错了。

个人以为，最高的显示质量不是“人眼极限”。

而是再现大自然。
也就是说显示出来的图像和你真正看到的大自然的图像。不管是黑的伸手不见五指，还是亮如日光。

（做得到吗？）

而人眼是会调光、调聚焦的，人眼是会自动调整的。
人眼可以看亮环境（如商场）的平板电视机，人眼也可以看全黑环境下的电影院画面。

一针见血啊。
lz应该继续咱们之前的讨论回到原图与屏摄之间的还原问题。