LCD的专业级应用-电影中间片制作、游戏制作、大型业务用街机屏幕

zjxs

原帖由 空叔 于 2009-7-28 22:15 发表


呵呵，发现ned11同学特喜欢将人归类为某某饭，不过这次显然是不准确的，这篇帖子的主题正如标题一样"LCD的专业应用-电影中间片制作"并不是主推的SONY，开始也本打算加入很多小工作室用的苹果的视频后期制作系统， ...

目前 SONY 的主控彩色监视器中最高级别是凌驾于 BVM 之上的 SRM系列。 分辨率 4K（3840 x 2160）。支持 3D显示。也是目前世界上唯一能对应 3D画面制作的主控评估级监视器。推出的第一款产品是： SRM-L560。　将在 11月份上市。 当其它厂家还在为定位 1080p的主控监视器件竞争的时候， SONY早已用 4K与3D结合的技术产品远远把对手甩开了！




另外说到彩色监视器， SONY在 2008年将自己的 11英寸的OLED面板专业化，推出了世界上第一台可用于广播级信号监看的的 OLED便携式监视器：EL100（ 11英寸的尺寸，售价：283万日元［折合差不多：21万人民币］，对比度为：100万:1）



[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-8-1 22:09 编辑 ]

c52110

两千多的32寸这样的电视是液晶的还是等离子的？究竟谁在打价格牌？
你可能是抬杠太多了，见什么都要抬。我理解

这位也是懂行人士
32寸液晶2000多那是其本身价格低
这尺寸等离子有资格打价格战吗？
这块地界根本不是等离子玩的呀

空叔

由于OLED不属于LCD范畴,就暂时不要列出了。

ned11

原帖由 c52110 于 2009-8-2 01:46 发表


这位也是懂行人士
32寸液晶2000多那是其本身价格低
这尺寸等离子有资格打价格战吗？
这块地界根本不是等离子玩的呀

没错等离子就没打价格牌，而且我早就说因为尺寸关系，这块市场就送给液晶了
液晶本身价格低就可以多吸引厂商来做，广告投放量就大，市场占有率就高，这就是为什么液晶市场做的更好的原因。
所以画质根本就不是所有人的诉求，中国人要的就是别有明显的纰漏，质量好一点，其余都其次了。

空叔

c52110的话中没有提中国人和中国市场，ned11同学又何必加上呢~

空叔

你要这么说，就会不会有明显的被喷点—“所以画质根本就不是所有人的诉求，很多人要的就是别有明显的纰漏，质量好一点，其余都其次了。”

ned11

原帖由 空叔 于 2009-8-2 20:53 发表
c52110的话中没有提中国人和中国市场，ned11同学又何必加上呢~

我只陈述事实，不怕被喷
在我看来液晶属于比较平均的产品
而等离子属于优缺点都很明显的产品。如果单看一方面会有失偏颇，而进入这个论坛的朋友大部分不会太满足基本要求
所以性价比就是经常被提及的。

c52110

没错等离子就没打价格牌，而且我早就说因为尺寸关系，这块市场就送给液晶了
液晶本身价格低就可以多吸引厂商来做，广告投放量就大，市场占有率就高，这就是为什么液晶市场做的更好的原因。

自己拥有拱手相让的叫送
本来就没有的那只能算无法染指
等离子成本不清楚，论坛里有个叫C生活的
估计是长虹内部人士，号称长虹面板合格率9月就能到85%
到时候4000-5000就能买到50寸
松下的成品率肯定比长虹高
那看起来等离子的溃败并不是成本问题呀

c52110

所以画质根本就不是所有人的诉求，中国人要的就是别有明显的纰漏，质量好一点，其余都其次了。

画质是每个人买电视重要诉求之一
只不过每个人对画质的要求不同而已
要说挑剔，其实国人也许更挑剔
电视这个东西先搁一下，拿手机举个例子
2007年的时候参加意大利领事馆组织的活动
来的不是在华官员就是欧美潮流人士（一个展示意大利当代艺术的活动）
发现了一个很有趣的现象，那些老外用的手机
大部分都是那时候国人已经早就舍弃的黑白屏幕手机
绝大多数都是诺基亚的
感觉老外其实比我们更懂够用就好的生活理念

高烧一族

原帖由 ned11 于 2009-7-28 20:50 发表
BVM-L230看见日本最低入手价是约合13万人民币
不过个人认为王道的还是
23寸也就40万人民币左右吧
lz属于不太内敛的索饭颇有hidv君的风格

这话太夸大。 eCinema公司是美国硅谷的新型公司，没记错的话，21世纪才成立不久。也不是传统的监视器厂家。是液晶时代突然冒出来的。 我参观过两次 NAB展，它的产品基本就是在展会上摆摆谱。实际应用领域到目前为止基本没有行业客户使用。

这个eCinema的宣传是说，它们开发了一种新的LCD的背光与像素的显影技术。能将LCD的真实对比度提升到 15,000:1（做到真黑）。所以它利用此一新技术开发的监视器产品价格非常高昂。但也没你说得那么夸张。它的旗舰：DPX-2310定价是：$39995（大约27万人民币）。此产品的定位大约与 SONY在CRT时期推出的最高级彩监：BVM-F系类似（代表型号：BVM-F24A/BVM-F24U），是专门应用在电影的数字中间片评估中（基本不用于广播电视）。


这个厂家因为是2000年以后才出现的，在 CRT时代从来没有露过面，所以对彩色监视器行业来说完全是新面孔。目前它的产品仅有其自己的厂方宣传资料。还没有用户敢于使用（可靠性和耐用性都还有待考察）。

eCinema的产品是在 2006年 NAB展上第一次在世界范围内展出，属于LCD时期伴生LCD彩监一起出现的全新面孔。在最近两届的北京BIRTV上，也还没有见到它参展。国内目前也没有任何机构使用它的产品（目前还没有引入国内）。





其实直白的讲，平板技术（液晶技术）带来的最大好处是拉低了进入彩色监视器的技术门槛。 在CRT时代，全世界只有5家企业具备开发彩色监视器的实力（JVC、池上通信机-Ikegami、SONY、Barco、Panasonic）。而其中只有SONY和Ikegami提供主控监视器（Master Monitor）。不过到了平板的液晶时代后，这个技术门槛变低，出现了一大批新兴的LCD监视器制造商。但这些新兴企业的产品和那些从CRT时代开始在监视器领域拥有数十年功力的老牌厂商比到底如何（尤其是干活时的可靠与耐用性等），都还需要市场的进一步考验。

[ 本帖最后由 高烧一族 于 2009-8-3 11:59 编辑 ]

mvw

原帖由 空叔 于 2009-7-27 17:22 发表
BVM&PVM

如果这些是实拍画面的话 说实话 比较恐怖这个实力 逼真度确实极高

液晶终于走到这一步了 唉 早先以为到不了这个级别就会被oled代替呢 但从现阶段来看 oled恐怕不是我们想想的那么简单 部分特性恐怕还不及lcd

空叔

原帖由 ned11 于 2009-8-2 22:00 发表

我只陈述事实，不怕被喷
在我看来液晶属于比较平均的产品
而等离子属于优缺点都很明显的产品。如果单看一方面会有失偏颇，而进入这个论坛的朋友大部分不会太满足基本要求
所以性价比就是经常被提及的。

其实性价比也是个全球通用的词汇和购物考量参数，所以不是中国特色的东东，凡事也不要特指国人。

空叔

原帖由 高烧一族 于 2009-8-3 11:38 发表


这话太夸大。 eCinema公司是美国硅谷的新型公司，没记错的话，21世纪才成立不久。也不是传统的监视器厂家。是液晶时代突然冒出来的。 我参观过两次 NAB展，它的产品基本就是在展会上摆摆谱。实际应用领域到目前为 ...

兄弟很客观。

空叔

5楼更新WE2010制作用LCD产品

ned11

原帖由 c52110 于 2009-8-2 23:42 发表


自己拥有拱手相让的叫送
本来就没有的那只能算无法染指
等离子成本不清楚，论坛里有个叫C生活的
估计是长虹内部人士，号称长虹面板合格率9月就能到85%
到时候4000-5000就能买到50寸
松下的成品率肯定比长虹 ...

4-5k多入手47寸液晶应该也不是什么新鲜事情了，同比来说液晶的成本还是更低，甚至于很多山寨厂都可以拿个液晶屏+电视盒就可以成为所谓的电视
等离子溃败与否都不是这个论坛说了算的事情。
而且根据cnet的评测似乎画质前三位都被等离子霸占着。说明等离子在画质上确实有一些优势。有优势就不会达到所谓的溃败，就好比mp3再流行也无法撼动cd在很多玩家心目中的地位，虽然linn也有数字播放机。
至于国人说实话对画质要求并不是多大，大部分人考虑的是价钱，外观，品牌等等，至于画质只是众多因素之一甚至于说小于品牌的影响力
应该说等离子错过了两次发飙的机会，第一次是crt末期，第二次是fullhd流行期，而且本身又有一些问题无法解决也是本身固有的问题。
hidv君的马甲再现，不会回他的帖因为他是属陀螺的