LCD的专业级应用-电影中间片制作、游戏制作、大型业务用街机屏幕

whindson

原帖由 happyxp 于 2009-7-28 22:31 发表
说实话，我认为这些监视器不属于【家用】电器。
1
这张图可以大概说明等离子和液晶在成本和效果（专指色彩还原度）上的关系。
请问有多少人买几万的电视，有多少人买几千的电视呢？

呵呵，真像你这张图这样，那卖场液晶的销量也不会压倒性的超过等离子了，商人不是傻瓜，成本和利润是永远是他们追求的东西

空叔

皮克斯工作室一角

ned11

原帖由 whindson 于 2009-7-29 08:54 发表

呵呵，真像你这张图这样，那卖场液晶的销量也不会压倒性的超过等离子了，商人不是傻瓜，成本和利润是永远是他们追求的东西

液晶的入门门槛远远低于等离子和crt
这是很多人不愿意面对的事实
成本和利润对比液晶更容易在多端市场运作
而等离子只能在中高端来做，这是为什么厂商极少涉足的原因。

空叔

液晶电视确实比较容易DIY～

我心微红

原帖由 空叔 于 2009-7-31 01:51 发表
液晶电视确实比较容易DIY～

等离子确实没有DIY,而且生产厂家寥寥，为什么卖不上好价钱？

空叔

等离子能不能卖上好价钱我不关心~

PC的话我是比较推崇DIY的，随心的感觉很好，就是感觉机箱在外观上有亮点的不多~
另外，DIY是各个单独部件兼容性提高到一定程度和每个部件的模块化做到一定水平后的体现。

我心微红

[quote]原帖由 空叔 于 2009-7-31 12:38 发表
DIY是各个单独部件兼容性提高到一定程度和每个部件的模块化做到一定水平后的体现



有人却认为这是“门槛低”啊。

ltheart

这种专业应用和我们日常的观看有没有区别呢？我的意思是说，它无疑可以满足各种校验指标的应用，但是看起来是不是舒服，真的能够克服液晶所有的缺点吗，不知道LZ有没有看过，我很感兴趣。

c52110

液晶的入门门槛远远低于等离子和crt
这是很多人不愿意面对的事实
成本和利润对比液晶更容易在多端市场运作
而等离子只能在中高端来做，这是为什么厂商极少涉足的原因。

真不知道等离子看多了是不是会对性格造成影响
等粉们也太疯狂了，是液晶就踩
专业器材的帖子都不能发了呀
今天的专业，可能就是明天的民用
展望一下最新的发展，了解一下顶级产品多正常的事情

液晶入门门槛低是优势，有什么不愿意面对的，这话说的真奇怪
等离子只能在高端做？我看长虹折腾的挺开心的
三星有款50寸的比同品牌同尺寸价格低的多多
市场上在打价格牌的不是液晶，是等离子
走中高端已经证明死路一条，先锋和日立两个教训已经横在面前了

空叔

楼上的朋友，其实这些评估级设备本身并不是为了应对各种校验指标而存在的。其是供相应专业从业者进行制作、评估、监控等用~对其品质和稳定性的要求远超民用级产品。由于其中的高端产品面向业者，所以成本问题相比民用产品考虑的不是很多，何种技术更适合，更利于精确的还原在现阶段可能的情况下便会采用。目前是CRT与LCD并存的格局~CRT由于各种原因还占有一定比重。
    由于实际条件所限，实际接触比较多的是较主楼低端的专业LCD，与中高端的CRT监视器。至于看过后的感觉，就是又一步拉高了自己的眼光~（其实从某些角度也不是一件好事）。

ltheart

谢谢空叔的解释，希望技术发展能够再快些，民用的电视也能够达到或者接近那样的水平-------可能有点遥远阿，但毕竟还是有希望

ned11

原帖由 c52110 于 2009-8-1 11:13 发表


真不知道等离子看多了是不是会对性格造成影响
等粉们也太疯狂了，是液晶就踩
专业器材的帖子都不能发了呀
今天的专业，可能就是明天的民用
展望一下最新的发展，了解一下顶级产品多正常的事情

液晶入门门槛低是优势，有什么不愿意面对的，这话说的真奇怪
等离子只能在高端做？我看长虹折腾的挺开心的
三星有款50寸的比同品牌同尺寸价格低的多多
市场上在打价格牌的不是液晶，是等离子
走中高端已经证明死路一条，先锋和日立两个教训已经横在面前了

第一既然你引用我的帖子我就解释一下，我不能算严格的等粉，我只是喜欢高画质的产品罢了
第二我也没有踩，我还发了一个目前最高端的lcd监视器。
第三入门低就意味着进入人多，同时意味着广告投放量就大，这是造就为什么液晶销量更大的原因之一，因为很多人喜欢说销量，也没有人不许提，我只是解释一下这种情况的原因。
第四我说的是中高端，没有说纯粹高端，等离子不能做小是天生的缺陷，所以小尺寸受限制，市场上的空间就划给了液晶这是事实。长虹折腾的好？你横向对比一下国货的价格，4k多的价格42寸绝对不是什么低价，甚至于都有47寸跌入5k内的价格了，两个市场不能混合来说把国货的中端价格和洋货低端价格对比。
第五 三星主推什么大家都清楚，他的利润点主要在什么地方也都知道，我个人理解等离子只是三星用来打形象的工程。
两千多的32寸这样的电视是液晶的还是等离子的？究竟谁在打价格牌？
你可能是抬杠太多了，见什么都要抬。我理解

另外专业级的产品我敢放话如果不改变显示设备主体，距离仍旧是十万八千里。40万一台的23寸监视器，50寸就要上百万了。这种不惜代价的产品和讲求性价比的家用电器能相提并论吗？
日本的一个评论家曾经说，如果不是体积大，那么先锋5000ex是他认为最佳的监视设备。

空叔

更新松下BT-LH2550简介~

ned11

帮空同学上个图，距离家用还是太远

[ 本帖最后由 ned11 于 2009-8-1 16:36 编辑 ]

空叔

ned11同学帮上的图主楼已经存在，可以删除~（看帖不仔细哦）