今天小丫的d2.1第一天来到咱家[33楼附人声听感]

zxf7891

小丫的箱子确实是不错,比四五千的厂箱完全没问题.不过要和近两万的805S比,想达到同等级的水平也难为他了,起码喇叭就比805的差.看过一篇歼十PK 美军F22的文章,说什么歼十近战性能好过F22,纯粹扯淡,F22的雷达几公里外就发现你了,早一导弹把你打掉了,再灵巧也没用,所以说不是一个级别的东西不要勉强比较.小丫箱是我们这种没米的人用的,米人还是选高档些的好

太平洋蓝宝石

交易区新帖推荐

要比器材要先比价格嘛:loveliness:

勃总

原帖由 swanchen7325 于 2009-7-28 13:37 发表



从理论数据上看F15肯定不能和米格15比拼，两者都是机器，就看驾驶者的水平，机器是死的，人是活的，这个道理你不会不懂吧 B&W805S在价格上是小丫版好几倍，说什么完败和完胜是不现实的，各自的特点也不同。

好吧！就比驾驶者水平！给你一架米格15，由伊凡.阔日杜布或是波克雷什金来驾驶，另一方的F15由美国菜鸟飞行员驾驶！谁会胜？我想结局是明摆着的。

勃总

原帖由 linsiwei0076 于 2009-7-29 01:15 发表
小丫牌音箱效果如何，在这个论坛里面争议很大，但本人觉得未经实听就妄加评论，而且有些言论太过激，与我想象中的HIFI交流那种高雅气氛有点不对头。
但我也看到论坛里有很多真正的高手，从电气技术到音乐修养都令我 ...

音箱单元不变，分频设计无错。箱子该怎么摩？我搞不懂了！

krellZou

有一点可以肯定。比hivi原厂箱子好听。

hivi的代理有信心和勇气自己用相同的hivi单元搭配做箱子，价格敢于比原厂贵1000-2000，可想而知hivi的箱子的素质。
上海东ｘ也是代理进口单元和出套件的，他们就不敢自己用相同单元做箱子价格高于原厂箱子哈哈．
这个现象仔细想想很有趣

[ 本帖最后由 krellZou 于 2009-7-29 13:23 编辑 ]

zzwzzw

交易区新帖推荐

这几天一直在听，总体感觉如下：整体很静，高中低音衔接很好，比我原来听的美之声改良3音乐味浓多了，我认为这箱子凭这个素质对得起这个价格，买得值！

W000LEI

呵呵，箱子里面的分频器根本是惠威的原版

亚非拉

原帖由 zzwzzw 于 2009-7-29 20:15 发表
这几天一直在听，总体感觉如下：整体很静，高中低音衔接很好，比我原来听的美之声改良3音乐味浓多了，我认为这箱子凭这个素质对得起这个价格，买得值！

器材不少，用什么搭配？多介绍下嘛。[s:89]

CAL518

原帖由 bennylookli 于 2009-7-27 21:13 发表
小丫2.1 玩玩还真是可以的 但是要比较805s  呵呵 就像国足要超越巴西一样

二箱都听过，国足要超越巴西就难，小丫2.1旋律版要超越805s 不难！[s:97]

勃总

原帖由 CAL518 于 2009-7-31 13:12 发表



二箱都听过，国足要超越巴西就难，小丫2.1旋律版要超越805s 不难！[s:97]

[s:38] [s:38] [s:38]

吹酒公

原帖由 勃总 于 2009-7-27 13:56 发表
完败是很正常的，对比的箱子是B&W805。你指望米格15打败F15？

你听过步枪打落飞机吗？[s:41]

W000LEI

听说过飞机撞到小鸟的后果
而且只是听说
没见过

爱谁谁乐

原帖由 CAL518 于 2009-7-31 13:12 发表



二箱都听过，国足要超越巴西就难，小丫2.1旋律版要超越805s 不难！[s:97]

牛[s:18] [s:18] [s:18]

cccccc1984

信者有,不信者无!

CAL518

原帖由 勃总 于 2009-7-31 14:34 发表
[s:38] [s:38] [s:38]

[s:38] [s:38] [s:38] [s:38] [s:38] [s:38] [s:29]