今天小丫的d2.1第一天来到咱家[33楼附人声听感]

songhuan1977

主要就是放两本书而已，不是放什么书，晕死了，想这样的人，除了音乐杂志还有什么书？所以就放音乐杂志了，都不明白这里的一些BC在东讲西讲什么啊

贵丰2100

交易区新帖推荐

原帖由 tanzheng 于 2009-7-27 23:22 发表
整体不敢讲，就是这个高音，怎么都不会发出好的声音。

高音不好听弦乐不会轻松愉快滴.[s:15]

主要看怎样搭配.

贵丰2100

原帖由 lujinwen 于 2009-7-27 23:36 发表
贵丰后级散热片那么小,那肯定很热哦:funk:

非常热,专用风扇候着.这天气.:Q [s:8]

梦开始的地方

这样的前端出来的声音可想而知   问题是谁会这样搭配呢[s:37] [s:37] [s:37]

swanchen7325

原帖由 贵丰2100 于 2009-7-27 19:12 发表
先说一下今天的听感.刚接上箱放了一下胡里奥,哈,在朋友那里所担心的情况在咱这里没有出现,还好.胡里奥带有磁性的男中音真是让人着迷,不愧为情歌王子.放第三首咱的饮歌mammy blue,节奏轻快,底频有力松化,和唱和背景音 ...

这样的听感很真实嘛，这样的搭配应该能彻底释放出小丫版D2.1的素质来。感谢LZ的感言，能客观的评价一对箱子。

swanchen7325

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2009-7-27 13:56 发表
完败是很正常的，对比的箱子是B&W805。你指望米格15打败F15？

从理论数据上看F15肯定不能和米格15比拼，两者都是机器，就看驾驶者的水平，机器是死的，人是活的，这个道理你不会不懂吧 B&W805S在价格上是小丫版好几倍，说什么完败和完胜是不现实的，各自的特点也不同。

贵丰2100

原帖由 swanchen7325 于 2009-7-28 13:37 发表



从理论数据上看F15肯定不能和米格15比拼，两者都是机器，就看驾驶者的水平，机器是死的，人是活的，这个道理你不会不懂吧 B&W805S在价格上是小丫版好几倍，说什么完败和完胜是不现实的，各自的特点也不同。

其实朋友那里的器材也不差,前面问题的出现应该是和脚架有关系.在朋友那里承放d2.1的脚架是805的原配脚架,而805和原脚架是有镙丝锁定的,放上了d2.1难免就会产生谐振,从而影响到音箱的正常发挥.会玩的人都知道一对脚架对书架箱的重要性.

[ 本帖最后由 贵丰2100 于 2009-7-28 14:10 编辑 ]

贵丰2100

原帖由 梦开始的地方 于 2009-7-28 11:06 发表
这样的前端出来的声音可想而知   问题是谁会这样搭配呢[s:37] [s:37] [s:37]

这样的搭配只是想深挖d2.1的潜能,至于参考搭配还是要按小Y提供的方案.[s:21] [s:37]

swanchen7325

从LZ发的图上看器材是很不错的，虽然我不是烧的很厉害，但也知道脚架的重要性。

贵丰兄可以到你家听听吗？你的手机打不通。

贵丰2100

原帖由 hlk. 于 2009-7-28 14:04 发表
贵丰兄可以到你家听听吗？你的手机打不通。

手机最近坏了,联系电话已pm,请收坛内短信.[s:21]

亚非拉

看楼主介绍二种搭配不同环境，两种感觉，要玩好器材不花点功夫随便接下肯定得不到正确的感受。

音乐者

原帖由 lujinwen 于 2009-7-27 23:36 发表
贵丰后级散热片那么小,那肯定很热哦:funk:

[s:21] ,估错了,2100放一整天也是微热,一点都不烫.

linsiwei0076

对于D2.1旋律版来湛，首站是我，测试在贵丰2100之前，我已经多次聆听该箱，之所以未作评说，一是工作太忙，二是想知道这对箱在不同器材搭配和不同环境下的效果如何，然后再综合作个小结评说，我不想贸然就作出结论，这样的评说可能不够公平。同时我也在征求朋友的意见，因为每个人听感是不一样的。随后我在小丫的主题中作综合评价。
贵丰兄处我还未听，这几天一定抽空拜访细听。

linsiwei0076

小丫牌音箱效果如何，在这个论坛里面争议很大，但本人觉得未经实听就妄加评论，而且有些言论太过激，与我想象中的HIFI交流那种高雅气氛有点不对头。
但我也看到论坛里有很多真正的高手，从电气技术到音乐修养都令我佩服，很值得我学习，里面的一些建议真是千金难买的经验。
本来不想在这里掺和，但也想结识一些良师益友，随后我也作个主题，以普通人玩HIFI的角度，将我的经济玩法与大家交流，可能有“丑妇难见家翁”之嫌，反正是学习，我诚心接受大家的点评吧。
我的器材全是新德克的，音箱是DIVA6.1（经小丫师傅打摩）。可能是自己的水平有限，我对整套器材目前的表现是满意的。
具体再另行发表。