谁说保险丝没有作用.(居然有老鸟发出{讥笑"声"}!!!)

arm

原帖由 辽阳高青 于 2009-7-27 12:47 发表

----介绍经验的帖子，就算是广告也谈不上是虚假的啊[s:14]

不一定是虚假，但有嫌疑。因为它没有任何科学的听感验证可以证明其观点[s:97] 。

声之韵

交易区新帖推荐

原帖由 arm 于 2009-7-27 12:38 发表
[s:31] [s:31] [s:11]

[s:11] [s:11]  [s:31]
太热了，开个玩笑[s:14] [s:41]

arm

[s:33] [s:89] [s:97]

bennylookli

同感！ 保险丝的作用还是非常明显的 特别是听过一个礼拜以后换回跟机保险丝 感觉是绝对的

辽阳高青

原帖由 arm 于 2009-7-27 12:50 发表
不一定是虚假，但有嫌疑。因为它没有任何科学的听感验证可以证明其观点[s:97] 。

----我们不是科学家，我们只要是听出来区别就行了[s:14]
     发烧是耳朵鉴定的东西，说别的没有什么用处[s:18]

[ 本帖最后由 辽阳高青 于 2009-7-27 13:00 编辑 ]

bennylookli

交易区新帖推荐

居然还有人为了几十块钱要搞科学探讨 呵呵 认真的态度令人起敬！ 个人认为自己试一试就是最好的检验

arm

原帖由 辽阳高青 于 2009-7-27 12:58 发表

----我们不是科学家，我们只要是听出来区别就行了[s:14]

您能听出区别不能代表大多数人听出区别地。如果大多数人都听不出区别至少证明广告中的听感没有普遍性。也就是说大多数人换保险是无用的~
当然如果厂商能证明其对大多数人有效则另当别论。

arm

原帖由 bennylookli 于 2009-7-27 12:59 发表
居然还有人为了几十块钱要搞科学探讨 呵呵 认真的态度令人起敬！ 个人认为自己试一试就是最好的检验

个人以为即使只为了几分钱也可以探讨。而且本人早已试过。

辽阳高青

原帖由 arm 于 2009-7-27 13:06 发表
您能听出区别不能代表大多数人听出区别地。如果大多数人都听不出区别至少证明广告中的听感没有普遍性。也就是说大多数人换保险是无用的~
当然如果厂商能证明其对大多数人有效则另当别论。

-----保险管我有新德克的，也有进口的，我都给顾客当场比较过，他们都要了，但出于价钱的考虑，还是买新德克的多[s:18]

arm

原帖由 辽阳高青 于 2009-7-27 13:16 发表

-----保险管我有新德克的，也有进口的，我都给顾客当场比较过，他们都要了，但出于价钱的考虑，还是买新德克的多[s:18]

您是个尽责的商人[s:20] 。赞一个[s:97]

wzm166

保险丝对于越是高档的机器,空间调整好的房间作用越是明显.

arm

原帖由 wzm166 于 2009-7-27 13:39 发表
保险丝对于越是高档的机器,空间调整好的房间作用越是明显.

这个也很好验证的。用一套顶级音响器材，找一个比较标准的听音室就行了[s:21]

yxiao

原帖由 arm 于 2009-7-27 12:47 发表
因为没个科学中立的评估，虚假广告横行，消费者知情权无从保障，这的确是最累心地~

买鞋子宁愿信绳子，不信脚，不“累心”才怪呢。

arm

原帖由 yxiao 于 2009-7-27 14:10 发表


买鞋子宁愿信绳子，不信脚，不“累心”才怪呢。

本来想买真皮鞋，买到却是人造革。不过也能穿[s:89]

顺溜

保险丝确实对声音有影响,是可闻的,但对于连电源线都不信的人来说,保险丝有效果简直是无稽之谈.

但我的体会就是:有效果,未必是好效果,还要看实际.

我也试过多种保险丝,那些号称使用各种先进技术的保险丝几乎无一例外地在HIFI性上有提升,初听确实觉得很好,但时间长了,........
因为,这些保险丝有个最大的特色:声音的光泽度高,比较抢耳,最要命的是连贯性有所下降.

而普通保险,虽然蒙点,延伸也差点,细节似乎也少点,但更朴实无华,更耐听.

所以,我已经放弃了它们,但我不否认它们的作用,就看你是否喜欢.